Venäjän kanta Suomen Nato-jäsenyyteen: sensuroimaton teksti

Kiinnostaako Venäjä? Tilaa mielenkiintoista tietokirjallisuutta suomeksi edullisesti osoitteesta kirjatilaus@protonmail.com 

Venäjä on antanut 12.5. virallisen vastauksen Suomen laittomalle Nato-jäsenyysaikomukselle. Lisätty: Kremlin tiedote 14.5. Putinin ja Niinistön välisestä keskustelusta. Koska Suomen valtamedia levittää jatkuvasti väärää tietoa, mm. virheellisiä väitteitä ja suomennoksia Venäjän lausunnoista, tai siteeraa niitä hyvin valikoidusta tai ei ollenkaan, ohessa suomennos Venäjän vastauksesta kokonaisuudessaan. Lisäksi suomennos Kremlin tiedotteesta. Mainittakoon, että Venäjän vastauksessa mainitut Pariisin rauhansopimus 1947 ja Naapuruussopimus 1992 ovat molemmat voimassa olevaa lainsäädäntöä ja kansainvälistä oikeutta, jota Suomen pitää noudattaa. Valtioneuvoston kanslia on Naton ohjauksessa jo vuodesta 2015 järjestänyt Suomen lehdistöön ulkoa ohjatun kampanjan, jonka mukaan Suomessa Pariisin rauhansopimus 1947 ei olisi voimassa. Mainittakoon, että Suomi lisäksi estää internet-sivuja blokkaamalla suomalaisia lukemasta kyseistä Venäjän virallista kantaa sen alkuperäisessä muodossa mm. Venäjän ulkoministeriön nettisivuilta ja muilta sivuilta. Venäjän lausunto Suomen Nato-jäsenyyteen on kokonaisuudessaan seuraavassa: 

[KREMLIN TIEDOTTEEN ALKU]

Puhelinkeskustelu Suomen presidentin Sauli Niinistön kanssa

Vladimir Putin kävi Suomen aloitteesta puhelinkeskustelun tasavallan presidentin Sauli Niinistön kanssa.

14. toukokuuta 2022 14:45

Suomen johdon ilmoittamasta aikeesta hakea NATO-jäsenyyttä vaihdettiin avoimesti mielipiteitä.

Vladimir Putin korosti, että perinteisen sotilaallisen puolueettomuuspolitiikan hylkääminen olisi virhe, koska Suomen turvallisuuteen ei kohdistu mitään uhkia. Tällainen muutos maan ulkopoliittisessa suunnassa voi vaikuttaa kielteisesti Venäjän ja Suomen suhteisiin, joita on jo vuosia rakennettu hyvän naapuruuden ja yhteistyökumppanuuden hengessä molempien osapuolten hyödyksi.

Johtajat keskustelivat myös Ukrainan tilanteesta. Vladimir Putin arvioi Venäjän ja Ukrainan edustajien välistä neuvotteluprosessia, jonka Kiova itse asiassa keskeytti, koska se ei osoita kiinnostusta vakavaan ja rakentavaan vuoropuheluun.

[KREMLIN TIEDOTTEEN LOPPU]

Lähde: http://kremlin.ru/events/president/news/68409

[VENÄJÄN LAUSUNNON ALKU]

Venäjän federaation ulkoministeriö

Nro 999-12-05-2022

12.05.2022 klo 13:35

Venäjän ulkoministeriön lausunto Suomen Nato-jäsenyydestä

Presidentti Sauli Niinistön ja pääministeri Sanna Marinin tämänpäiväinen lausunto Suomen Natoon liittymisen puolesta on radikaali muutos Suomen ulkopolitiikassa. 

Sotilaallinen liittoutumattomuuspolitiikka on ollut vuosikymmeniä Pohjois-Euroopan alueen vakauden perustana, tarjonnut luotettavan turvallisuustason Suomen valtiolle ja ollut vankka perusta molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön ja kumppanuussuhteiden rakentamiselle maidemme välillä, missä sotilaallisen tekijän rooli on minimoitu olemattomiin. 

Sekä Venäjän vakuutukset vihamielisten aikeiden puuttumisesta Suomea kohtaan että maidemme välisen hyvän naapuruuden ja molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön pitkä historia eivät kuitenkaan ole vakuuttaneet Helsinkiä sotilaallisen liittoutumattomuuspolitiikan ylläpitämisen eduista. 

Naton jäsenmaat ovat ponnisteluillaan saaneet Suomen vakuuttuneeksi siitä, että liittouman jäsenyydelle ei ole vaihtoehtoa. Naton tavoite on selvä: jatkaa laajentumista Venäjän rajoille ja luoda vielä yksi rintama Venäjän sotilaalliseen uhkaamiseen. Mutta miksi ihmeessä Suomen pitäisi muuttaa alueensa sotilaallisen vastakkainasettelun rajamaaksi Venäjän kanssa, kun Suomi samalla menettää itsenäisyytensä omissa päätöksissään? Historia näyttää. 

Venäjä on toistuvasti todennut, että on Suomen ja sen kansan tehtävä valita keinot kansallisen turvallisuuden varmistamiseen. Mutta Helsingin täytyy ymmärtää nykyisen askeleen seuraamukset ja vastuu siitä. Suomen liittäminen Natoon aiheuttaa vakavaa vahinkoa kahdenvälisille venäläis-suomalaisille suhteille, jotka ylläpitävät vakautta ja turvallisuutta Pohjois-Euroopan alueella. Venäjän on pakko ryhtyä sekä sotilasteknisiin että muunluonteisiin vastatoimiin estääkseen kansalliselle turvallisuudelleen tältä osin nousevat uhat.

Natoon liittyminen rikkoo myös suoraan Suomen kansainvälisoikeudellisia velvoitteita, ensisijaisesti vuoden 1947 Pariisin rauhansopimusta, joka velvoittaa osapuolet olemaan solmimatta liittoutumia tai osallistumatta toisiaan vastaan ​​suunnattuihin koalitioihin, sekä vuoden 1992 sopimus Venäjän ja Suomen välillä suhteiden perusteista, joka määrää osapuolet pidättymään voimankäytöstä tai sillä uhkaamisesta toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan, ja olemaan käyttämättä tai sallimatta alueensa käyttöä aseelliseen aggressioon toista osapuolta vastaan. Tosin jos länsiyhteisön nykyinen välinpitämättömyys kansainvälistä oikeutta kohtaan otetaan huomioon, mainitunkaltainen käytös on kylläkin sääntö. 

Reagoimme tilanteen edellyttämällät tavalla. 

[VENÄJÄN LAUSUNNON LOPPU]

Lähde: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1812971/

OLETKO KIINNOSTUNUT VENÄJÄSTÄ? 

Tilaa mielenkiintoisia ale-kirjoja edullisesti! 

TILAUKSET: kirjatilaus@protonmail.com

SAATAVANA SEURAAVAT KIRJAT: 

ENNAKKOTILAA NYT: Matti Rossi: RAUNIOISTA NOUSEE DONBASS (2. painos) erikoistarjous 10e/kpl.

Suosittu "HYBRIDISODAT"-kirja nyt saatavana! Venäläisen professorin perusteellinen katsaus Venäjän ja lännen konfliktin historiaan! 10e/kpl. 

ODOTETTU UUSINTAPAINOS: Nikolai Starikov: "STALIN JA SUOMI". Kaikki mitä Stalin ja Venäjän keisarit ennen sitä ajattelivat Suomesta. TARJOUS 5e/kpl. 

Englanninkieliset julkaisut: Jon HELLEVIG: "EU's Infowar on Russia: Putting in Place a Totalitarian Media Regime and Speech Control" & Agneta NORBERG: "The North: A Platform for Warfare Against Russia". 5e / kpl. 

Venäjänkielinen julkaisu: Сергей ВЕРИГИН и др. "Загадки Сандармоха. Часть I: Что скрывает лесное урочище". 5e / kpl. 

NYT SAATAVANA! "ITÄ-KARJALAN KANSANMURHA". Suomen ja Venäjän sotahistorian salaisuuksia. Totuus Itä-Karjalan keskitysleireistä jatkosodan aikana. Miksi Venäjä nosti Suomea vastaan kansanmurhasyytteet jo 2020? Mistä Suomen ja Venäjän historiakiistoissa on kysymys? VAIN 5e/kpl. 

ODOTETTU UUSINTAPAINOS! "TRUMPIN PALUU JA NATON HAJOAMINEN" VAIN 5e/KPL! Totuus uudesta maailmanjärjestyksestä, sotilasliitto Naton kriisistä ja Trumpin paluusta politiikkaan. 

PARAS KUVAUS SUOMEN POLIITTISESTA JÄRJESTELMÄSTÄ: DOSENTTI BÄCKMANIN "VAALIVILPPI SUOMESSA" 2. PAINOS EDULLISESTI VAIN 5e/kpl! Näin Suomi väärentää vaaleja ja kieltää vaalitarkkailun. 100 tapaa vääristellä vaalitulosta Suomessa. 

NYT SAATAVANA OLEVAT KIRJAT : 

-Nikolai STARIKOV: "Stalin ja Suomi". Kaikki mitä Stalin ja Venäjän keisarit ja keisarinnat ennen sitä ajattelivat Suomesta.

-Sergei VERIGIN: "Itä-Karjalan kansanmurha". Totuus Itä-Karjalan keskitysleireistä jatkosodan aikana. 

-Matti ROSSI: "Raunioista nousee Donbass" (2. painos). Z-operaation tausta ilman peittelyä. 

-Alexander DUGIN: "Suomalais-ugrilaisen sivilisaation historia ja maailmankuva". Suomen paikka Venäjän naapurissa. 

-Johan BÄCKMAN: "Vaalivilppi Suomessa" (2. painos). Totuus Suomen poliittisesta järjestelmästä. 

-Igor PANARIN: "Trumpin paluu ja Naton hajoaminen". Sotilasliiton todellinen tilanne ja Trumpin paluu politiikan näyttämölle. Miten britit yrittävät horjuuttaa Venäjää. 

-Igor PANARIN: "Hybridisodat: Historia, teoria, käytäntö". Katsaus Venäjän ja lännen konfliktin historiaan. 

-Sergei VERIGIN ym: ”Sandarmohin arvoitus”. Itä-Karjalan joukkohautojen salaisuudet. 

-Сергей ВЕРИГИН и др. "Загадки Сандармоха. Часть I: Что скрывает лесное урочище".

-Jon HELLEVIG: "EU's Infowar on Russia: Putting in Place a Totalitarian Media Regime and Speech Control". 

-Agneta NORBERG: "The North A Platform for Warfare Against Russia". 

TILAUKSET: kirjatilaus@protonmail.com

ANTOISIA LUKUHETKIÄ KIRJOJEMME PARISSA!

Norja sai maksaa Helsingin Sanomien maanpetoksesta

"Venäjän reaktio on symmetrinen ja oikeutettu. On täysin luonnollista, että NATO-maa Norja pantiin maksamaan Washingtonin Helsingissä toteuttamasta likaisesta operaatiosta."

Kansainvälisessä politiikassa on tapana vastata epäystävällisiin tai vihamielisiin tekoihin saman mittaluokan vastatoimilla. Äskettäin Moskovassa pidätettiin Norjan kansalainen, jota epäillään vakoilusta NATO:n hyväksi ja häntä uhkaa 20 vuoden vankeus.

Norjalaisen pidätys on selvä vastaus Helsingin Sanomille, joka viikko sitten esitteli varastettuja Suomen sotilastiedustelun Venäjää koskevia asiakirjoja. HS antoi ymmärtää, että sillä on niitä hallussaan runsaasti. Laajan salassa pidettävän sotilastiedustelun materiaalin varastaminen ja hallussapito on teko, joka uhkaa lukuisia ihmishenkiä.

Venäjä ei tietenkään voi vastata Suomelle, koska on selvää, että HS:n temppu ei ole Suomen vaan Washingtonin operaatio Suomen maaperällä Venäjää vastaan. Sitä paitsi Suomen viranomaiset ovat jo vastanneet asianmukaisesti, käynnistämällä rikostutkinnan epäillystä maanpetosrikoksesta ja kohdistaneet tutkinnan HS:n toimittajiin.

Venäjän reaktio on symmetrinen ja oikeutettu. On täysin luonnollista, että NATO-maa Norja pantiin maksamaan Washingtonin Helsingissä toteuttamasta likaisesta operaatiosta.

Asia tuotiin esiin Venäjän 1-kanavan raportissa (https://www.vesti.ru/videos/show/vid/740076/#), jossa pidätetty norjalainen vakoilusta epäilty henkilö rinnastetaan HS:n Laura Halmiseen. Lisäksi tv-raportissa todetaan muun muassa, että Suomen tiedustelu on rauhanomainen, kun taas NATO:n tiedustelu on vihamielinen.

Laura Halminen on nyt maailmankuulu sen takia, että HS itse nosti hänet esiin ja tekaisi hänestä eräänlaisen pääepäillyn. HS kertoi Halmisen kotiin tehdystä kotietsinnästä, mikä on yksityiselämän piiriin kuuluva asia.

Meneillään olevalla HS-skandaalilla ei ole mitään tekemistä sananvapauden, journalismin, tiedustelulakien tai lähdesuojan kanssa. Kyseessä on yksinkertaisesti Washingtonin häikäilemätön operaatio Venäjää vastaan ja HS on tässä NATO:n rikollinen sillanpääasema Helsingissä.

Tuskin sen vaarallisempaa rikosta on olemassa, kuin varastaa puolueettoman Venäjän naapurimaan sotilastiedustelun salaisia asiakirjoja ja uhata niillä Venäjää. HS pitää näitä asiakirjoja hallussaan, kiristäen Suomen puolustusvoimia ja sotilaspoliittista johtoa. Suurempaa merkitystä ei ole edes sillä, mitä näistä asiakirjoista on julkaistu. Niitä julkaistiin vain tarpeeksi sen osoittamiseksi koko maailmalle, että HS pitää niitä hallussaan.

Kysymyksessä on myös vihamielinen sotilaallinen operaatio Suomen puolustusvoimia vastaan. Laajan salassa pidettävän sotatiedustelun materiaalin varastaminen ja hallussapito on teko, joka uhkaa lukuisia ihmishenkiä.

Tämä on ymmärretty Moskovassa selvästi.

Paljon on puhuttu niin sanotuista hybridioperaatioista. On kerrottu, että niiden tarkoituksena on aiheuttaa sekasortoa, hämmenystä, uusia jakolinjoja, kiistelyä, riitelyä, horjuttaa valtioita. Juuri tästä Washingtonin masinoimassa, Helsingin Sanomiin tukeutuvassa operaatiossa on kysymys. Kysymyksessä on sataan vuoteen häikäilemättömin isku Suomen puolueettomuutta, presidenttiä ja puolustusvoimia vastaan, tarkoituksena horjuuttaa Suomen puolustusvoimien uskottavuutta, presidentin asemaa ja Suomen puolueettomuutta.

Ei tule onnistumaan.

Poliisille tulee tietysti antaa työrauha, mutta ihmettelen, miksei poliisi pyydä puolustusvoimilta virka-apua Sanomatalon valtaamiseksi sotilaspoliiseilla ja Helsingin Sanomien henkilöstön siirtämiseen erityiseen pidätyskeskukseen kuulusteluja yms. varten. Sanomatalo pitäisi myös piirittää paseilla.

P.S.
Oikein mukavaa joulua kaikille!

Helsingin Sanomien "informaatiopoliittinen itsemurha" - lehdistötilaisuus Moskovassa

Tänään Kremlin kupeessa Nacional-hotellin kabinetissa kokoontui joukko venäläisiä toimittajia ja ulkomaisia kirjeenvaihtajia lehdistötilaisuuteen, jonka aiheena oli Helsingin Sanomien avulla käynnistetty NATO:n raju hybridioperaatio Suomen puolueettomuutta ja presidentti Sauli Niinistöä vastaan. Operaatiossa käytettiin hyväksi Suomen sotilastiedustelulta varastettua salaista aineistoa ja julkaisemalla sitä tavalla, joka meneillään olevan esitutkinnan mukaan täyttää maanpetosrikoksen tunnusmerkit. Operaation toteutti NATO-mielisyydestään tunnettu Helsingin Sanomat ja sen NATO:lle ja Venäjä-vastaisuudelle kuuliaisimmat asiamiehensä.

NATO:n hybridioperaatio Suomen presidentivaalien alla liittyy siihen, että presidentti Niinistön kannatus on suuri ja hän ei osoittanutkaan tarpeeksi kuuliaisuutta Yhdysvalloille, vaan ilmoitti äskettäin, että hänen mielestään Suomen ei tule liittyä NATO:on. Lisäksi Niinistö on panostanut paljon hyviin Venäjä-suhteisiin, on tavannut Venäjän presidenttiä usein, eikä ole yrittänyt esiintyä Venäjä-vastaisen pakoterintaman vahvimpana pilarina. Esimerkiksi Helsinkiin äsken avattu Donetskin kansantasavallan edustusto ei ole saanut presidentiltä tai ulkoministeriöltä mitään jyrkkää tuomiota tai protestia, Yhdysvaltain agenttien aggressiivisista vaatimuksista huolimatta. Tälläkin varmasti on oma vaikutuksensa asiaan. NATO:n hybridioperaatio Niinistön tahdon murtamiseksi ja hänen Venäjä-suhteiden rakentamisen estämiseksi on täysin samanlainen kuin muihin presidentteihin kohdistuvat vastaavat operaatiot, eli yritykset estää Trumpia, Moldovan Dodonia ja Tsekin Zemania kehittämästä ja viljelemästä hyviä suhteita Venäjään. Lisäksi Yhdysvaltain etuja palveleva Saakashvili sekoittaa parhaillaan Ukrainaa.

Tilaisuutta oli seuraamassa kymmenkunta Venäjän tiedotusvälinettä, mm. Venäjän puolustusministeriön tv-kanava Zvezda, Izvestija ja lukuisia muita. Lehdisötilaisuudessa puhuivat minun lisäkseni venäläinen diplomaatti ja toimittaja Dmitri Jermolajev sekä latvialainen politiikko Ruslan Pankratov. Tarkoitus oli myös vertailla Suomen ja Latvian tilannetta.

Äänite tilaisuudesta on kokonaisuudessaan ohessa:



Tilaisuudessa arvioitiin NATO:n meneillään olevia informaatio-operaatioita NATO-maissa ja puolueettomissa maissa sekä tehtiin vertailuja Suomen ja Latvian välillä. NATO on perustanut Itämeren ympärysmaihin hybridikeskuksia Suomeen ja Baltian maihin. Näiden keskusten tarkoituksena on vakoilla, puuttua demokraattisiin prosesseihin ja ajaa NATO:n etua. Keskustelijat arvioivat myös sitä, mikä Helsingin Sanomat on. Se ei ole sanomalehti eikä media, vaan NATO:n sotilaallisia etuja palveleva uudenlainen epäselvä hybridiorganisaatio, joka keskittyy psykologisiin ja informaatio-operaatioihin. Ruslan Pankratov vertasi HS:ää Latvian Diena-lehteen, joka on toiminnassaan hyvin samankaltainen: propagandistinen, aggressiivinen, NATO:n etuja kaikkialla ajava, Venäjä-vastainen.

Tilaisuudessa Helsingin Sanomien toimintaa nyt meneillään olevassa operatiossa luonnehdittiin "informaatiopoliittiseksi itsemurhaksi", HS oli laitettu toteuttamaan erittäin riskialtis operaatio, jonka tarkoituksena oli Suomen puolueettomuuden vahingoittaminen ja presidentti Niinistön maineen heikentäminen Venäjän silmissä. Operaatio epäonnistui, sillä Niinistö itse tiedotti jo samana päivänä, että Helsingin Sanomia vastaan on aloitettu esitutkinta maanpetoksrikoksista. HS otti ison riskin ja kärsi suuren mainetappion. Kysymyksessä on Herostratos-tyyppinen näyttävä julkinen itsemurha. Myös HS-toimittajat ovat tuhonneet maineensa. HS myös tärveli Suomen puolustusvoimien maineen, koska koko maailma nyt luulee suomalaisen sotilastiedustelun vuotavan kuin seula. Pankratov totesi, että NATO:a ei ole olemassa, on olemassa vain USA, joka valmistautuu sotaan Venäjää vastaan.

Diplomaatti ja journalisti Dmitri Jermolajev sanoi, että Helsingin Sanomien operaation taustalla on Washington, tavoitteena destabisisoida Suomi, joka puolueettomana maana on eurooppalaisen demokratian viimeinen linnake. Siksi hyökkäys on ollut niin kova ja siinä on otettu kova riski, mutta se epäonnistui. Niinistö ei taipunut NATO-trollien provokaatioon, vaan otti ohjat heti omiin käsiinsä: syytti heitä maanpetosrikoksesta. Washingtonin tavoitteena on edelleen Suomen ukrainisoiminen ja maidanisoiminen, tehdä Suomesta Ukrainan kaltainen sekasortoinen valtio. Jo nyt HS:n toteuttaman, NATO:n hybridioperaation tunnusmerkit ovat selvät: hämmennys, epätietoisuus, riitely, suuttumus. Kaikkea tätä HS on saanut aikaan NATO:n toimeksiannosta.

Myös HS-jutun kirjoittaneen NATO-mielisen toimittaja Laura Halmisen henkilö herätti mielenkiintoa, sillä HS itse nosti Halmisen ja hänen kotiinsa tehdyn kotietsinnän julkisuuteen, sekä sen, että Halminen (HS:n mukaan) yritti ennen kotietsintää hävittää epäillyn maanpetoksrikoksen todistusaineiston. Lehdistötilaisuudessa kysyttiin, missä Laura nyt on, ja arvioitiin, että hänet on varmaankin jo siirretty Washingtoniin. Eräs moskovalainen toimittaja kuitenkin erehtyi henkilöstä, kysyen toivorikkaana, oliko Laura Saarikosken kotiin tehty kotietsintä, mutta siihen oli vastattava, että ei (ainakaan vielä).

Puhuttiin myös siitä, miten Latviassa kansallismieliset nationalistit levittävät Venäjä-vastaista propagandaa, mutta Suomessa kansallismielisiä syytetään valtamedian taholta putinisteiksi. Lisäksi käsiteltiin NATO:n erikoisoperaatioita "toisinajattelijoita" eli NATO:n etuja vastustavia poliitikkoja ja aktivisteja vastaan: myös Latviassa heitä usein syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Auringon laskiessa oli mukava kuulla. että Ilja Janitskin sai jälleen yhden erävoiton, kun Andorra kieltäytyi hyväksymästä Suomen luovutuspyyntöä.

Sauli Niinistö ja Suomen puolueettomuus NATO:n kostoiskun ja hyökkäyksen kohteena

Helsingin Sanomat on NATO:n agentuuri, joka viikonloppuna toteutti Sauli Niinistön vastaisen kostoiskun. On turha puhua mitään journalismista, lähdesuojasta, tiedustelulaeista, sananvapaudesta jne. Helsingin Sanomilla ei ole tässä mitään journalistisia tavoitteita. HS ajaa ainoastaan ja on aina ajanut, NATO:n ja angloamerikkalaisten tiedustelupalvelujen etuja ja intessejä. 

Viime päivinä Niinistö on tehnyt paljon sellaista mitä NATO ja angloamerikkalainen Venäjä-vastainen blokki ei hyväksy: ilmoittanut että ei kannatakaan Suomen NATO-jäsenyyttä, kieltäytynyt tekemästä mitään Suomeen avatun Donetskin kansantasavallan edustuston purkamiseksi, lisäksi Niinistö on tavannut Venäjän presidentin useita kertoja, eikä ole suostunut esiintymään Venäjän vastaisen pakoterintaman vahvimpana pilarina.  

HS:n jutun ideana oli julkaista tieto siitä, että sen hallussa on salassa pidettävää materiaalia. Varsinaisia otteita materiaalista julkaistiin vain kolme pientä ja vanhaa kappaletta, tarkoituksena todistaa, että materiaali on HS:n hallussa ja sitä on joka tapauksessa paljon enemmän.

Kysymyksessä on Suomen valtiojohtoon kohdistunut kiristys ja uhkaus. HS voi luovuttaa materiaalin eniten haluavalle, julkaista sitä lisää, antaa julkaistavaksi muualla, myydä, kaupata jotakin vastiketta vastaan, uhkailla ja kiristää ketä tahansa: valtiojohtoa, armeijaa, poliisia.

Salaiset tiedot tuskin ovat peräisin suomalaiselta taholta, ne on voitu saada myös ulkomailta tai NATO:n vakoiluintressejä ajavalta Helsingin Hybridiosaamiskeskukselta, jolla on täydellinen syytesuoja, sinne ei voi tehdä kotietsintää eikä sen työntekijöiden tarvitse noudattaa mitään oikeuden päätöksiä.

Ei kai kukaan väitä, että asiaan osallistuneet "toimittajat" olisivat mitään muuta kuin NATO:n kuuliaisia agentteja ja asiamiehiä, jotka vuositolkulla ovat tehneet kaikkensa vain ja ainoastaan Suomen NATO-kannan muttamiseksi. Helsingin Sanomat ei ole "lehti" vaan NATO:n vakoilu- ja tiedotuskeskus sekä angloamerikkalaisten erikoisoperaatioiden tukikohta.

Niinistö on joutunut samanlaisen NATO:n sotilaallisen hybridioperaation kohteeksi kuin presidentit Trump, Zeman tai Dodon. Heidät yritetään lamauttaa ja heidän yrityksensä kehittää Venäjä-suhteita estää. 

Meneillään on NATO:n vakava hyökkäys Suomen itsemääräämisoikeutta ja puolueettomuuta vastaan. NATO:n tavoitteena on agentuurinsa (Helsingin Sanomat) avulla kompromettoida Niinistö Venäjän silmissä sekä estää Niinistön pragmaattinen ulkopolitiikka ja mitätöidä Suomen puolueettomuus. 

NATO:n tavoitteena on ainoastaan vaikuttaa Sauli Niinistön tahtoon, saada hänet tottelemaan ja saamaan hänet antamaan NATO:n intressien mukaisia lausuntoja. 

Asiaan liittyvä suomalaisten ja venäläisten asiantuntijoiden lehdistötilaisuus huomenna Moskovassa Natsional-hotellin Novgorod-salissa klo 12 (os. Punainen tori).

Dosentti Bäckmanin haastattelu Pispalan radiossa 26.10.2016

Oheisessa tuoreessa haastattelussani arvioin maailman tilannetta ja mm. sitä, miten äärioikeistolainen historiaa harrastava eksentrikko, "puolustusministeri" Jussi Niinistö käyttää Suomen taivaalla lentäviä NATO-hävittäjiä suomalaisten painostamiseen. Tämä on erittäin valaiseva esimerkki siitä, miten nykyinen hallitus uhkaa omaa kansaansa myös sotilaallisesti. Niinistö yrittää myös palvella Yhdysvaltain etuja asettamalla Ahvenanman aseman kyseenalaiseksi ja siten lietsomaan jännitystä ahvenanmaalaisten keskuudessa sekä heikentämään Ahvenanmaan ja Suomen turvallisuutta. Tuskin on kenellekään mikään yllätys, miksi persujen kannatus on pohjamudissa. Varsinaisesti jo Timo Soini pilasi persujen maineeen kieltämällä laittomasti venäläisen ETYJ-delegaation saapumisen Suomeen ja pilaannuttamalla EU:n ja Venäjän suhteita. Puhun myös Suomen median tilasta eli siitä, että Suomessa eri varsinaisesti ole mediaa eikä tiedonvälitystä. Esimerkiksi Helsingin Sanomat on lähinnä keskittynyt toimittajiensa omien henkilökohtaisten ongelmien esittelyyn.

Sota 2016, Sota 2020, Miehitys. Vierailuni Kaliningradissa

NATO-trollivapaassa Kaliningradissa on onneksi vielä sananvapautta. Luennoin NATO:n Suomessa ja Baltian maissa masinoimasta Venäjä-vastaisesta informaatiosodasta kadeteille, yliopisto-opiskelijoille ja paikallisen politiikkaklubin aktiiveille sekä lukuisille toimittajille. Tulevaisuudessa NATO rajoittaa yhä enemmän sananvapautta Suomessa ja koko Euroopassa, maccarthyistinen trollivaino kiihtyy, puolella sanallakin Venäjää tukeviin tai ymmärtäviin isketään armotta. Baltian maiden NATO-keskukset ovat tosiasiassa värväyskeskuksia, joissa suomalaisiakin houkutellaan pimeään työhön. Venäjän viholliset kiihdyttävät iskujaan ja kehittävät yhä uusia häikäilemättömiä terroristisia menetelmiä, eivätkä kaihda mitään keinoja. Suomalaisia toimittajia koulutetaan NATO:n värväyskeskuksissa, joiden edustajat käyvät myös Suomessa punomassa juoniaan. Meneillään on USA:n ja NATO:n totaalinen sota Venäjää vastaan. Siinä muutamia teesejäni.

Kaliningradin politiikkaklubissa esiin nousi mielenkiintoinen teema: Venäjän ympärysmaissa julkaistaan NATO:n tuella Venäjä-vastaisia propagandateoksia, joissa uhataan Venäjän pikaisella hyökkäyksellä. Suomessa julkaistiin kirja "Sota 2016", Liettuassa elokuva "Sota 2020" ja Norjassa tv-sarja "Miehitys", Ilkka Remeksen kirjoista puhumattakaan. Suomessa Sanoma-konsernin NATO-trollit ovat jo pitkään lietsoneet valhekampanjaa Venäjän aikeista "syödä" Suomi. Kaikesta huolimatta NATO:n kannatus Suomessa ei ole noussut, joten USA:lla ei ole enää muuta mahdollisuutta kuin ryhtyä suoraan terrorismiin. Nykyään sotilaat valvovat Suomessa somea ja lehdistökeskustelua, leimaavat ja uhkaavat NATO-vastaisia keskustelijoita Venäjän-trolleiksi ja Kremlin agenteiksi, jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan. Eräs suomalainen entinen upseeri on jopa väittänyt, että Venäjä käy hybridisotaa Suomea vastaan. Tosiasiassa USA käy julmaa terroristista tuhoamissotaa Venäjää vastaan monella rintamalla. Suomen puolustusvoimien tärkein tehtävä on nyt turvallisuuspoliittisen sananvapauden rajoittaminen ja ihmisten uhkailu ja panettelu sosiaalisessa mediassa. Lukuisat upseerit ja sen sellaiset tekevät tätä hyvällä palkalla työaikanaan. Välillä käydään Baltian maiden värväyskeskuksissa hakemassa rahaa ja kehuja sekä tapaamassa CIA-kontakteja. 

Tutustuin elämäni ensimmäiseen singaporelaiseen toimittajaan Loo Lisaniin, joka haastatteli minua Singaporen mediassa julkaistavaa juttuansa varten. Annoin myös haastatteluita Venäjän paikallisen ja federaation tason medioille. Erityisen kiinnostuneita oltiin valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantilan lausunnosta, jonka mukaan Suomen ei ollenkaan tarvitse noudattaa Pariisin rauhansopimusta. Tieto Mantilasta on jo kiirinyt Euraasian joka kolkkaan. Venäjällä häntä pidetään Euroopan pahimpana revansistisena provokaattorina. Myös Juha Molariin kohdistunut vaino ja Suomen pakolaiskriisi kiinnostavat. 

Ravitsin sieluani Kaliningradin filharmoonian konsertilla. Pitopaikka oli natseilta otettu joku entinen saksalainen kirche. Siitä oli nyt tehty eri hieno konserttisali, jota paikallinen filharmoonia pitää kotipaikkanaan. Ohjelmassa oli vaikuttava joukko mestariteoksia ja niiden mestarillisia esittäjiä. Kaikki oli äärimmäisen epäpoliittista.

Kaliningradissa on rauhallinen ja tasapainoinen ilmapiiri, kaukana on Baltian maiden chauvinistinen NATO-kireys. Minkäänlaisia ongelmia ei ole näköpiirisssä, käväisin myös Kantin haudalla, joka oli entisellä paikallaan. Ulkomaisia turisteja on vähän, vaikka ilmanlaatu on raikas ja ihastuttavan pehmeä ja lämpimänsorttinen. Ei muuta kuin tänne vaan. Venäjä, Venäjä, Venäjä. Jo lentomatkalla meininki oli niin rauhoittava, että nukahdin kaksi kertaa ennen laskeutumista. Ha ha repikää siitä trollit. Jessille ja Lauralle terkut. 

Sanomatalon alivuokralaiset valehtelevat omasta ja muidenkin taloudesta -- asialla uskollisimmat presstituutit

Epäluotettava, kutistunut roskalehti Helsingin Sanomat pisti presstituuttinsa hourailemaan Suomen taloudesta! Hesarin toimitus käskettiin paniikissa keksimään "hyviä talousuutisia". Ha ha ha! Katsotaanpa mitä sekavia höpinöitä Sanomatalon lipevä "pressittuutti" rahaa vastaan kirjoitti! Lue lakimies, talousasiantuntija Jon Hellevigin analyysi tilanteesta: 

Sanoma-yhtiön lehdet ovat olleet etunenässä tuhoamassa Suomen taloutta viimeiset 20 vuotta aivopesemällä kansaa tukemaan kaikkia euroatlantistien sairaimpia ideoita EU:n liittovaltiosta eurovaluuttaan ja Venäjän suhteitten tuhoamiseen.

Nyt Sanomalla on tullut pää vetävän käteen, tai suomeksi sanottuna paskat housuun. Sanoman tuhon propaganda nääs johti heille epämiellyttävään sivuvaikutukseen: tohinassa tuli tuhottua koko paska, itse Sanoma Oyj! No voihan voihan!

Me kaikki olemme ilolla voineet todeta, miten HS on laihtunut jokapäiväsestä raamatun kokoisesta Pravda-paketistsa naurettavaksi, tylsäksi ja kehnoksi tabloidiksi, jota kukaan ei enää voi ottaa tosissaan. Samassa suhteessa kun lehti on ohennut, on huvennut myös Sanoman pörssiarvo. Vielä syksyllä 2007 – kun Sanoma aloitti suurhyökkäyksen Venäjälle – sen markkinaarvo oli 4,3 miljardia euroa. Tänään, kun Putin on näyttänyt koko lännen propagandalle missä kaappi seisoo ja Sanoma on tullut häntä koipien välissä takaisin viimeiseltä "Uralin ristiretkeltä", on sen arvosta jäljellä enää 15%, eli 650 miljoonaa euroa. 85% koko roskasta, eli 3,7 miljaardia on tämän propagandaseikkailun hinta Sanomalle. (Samalla myös tuhottu monen piensijoittajan omaisuutta).

Konkurssin estääkseen lehtitalo on myynnyt kaiken minkä vaan irti saa: R-kioskit, painoja, sekä vanhan että uuden pääkonttoriin jne. – Viimeeksi mainittu on se lasitalo minkä rakennuttivat Suomen arvokkaimmalle tontille eduskuntataloa vastapäätä osoittaakseen kansanedustajille missä on vallan oikea keskus. No nyt sekin on myyty saksalaisille kiinteistösijoittajille, jotka pitäävät Hesarin porukkaa siellä alivuokralla (tästä lähin puhutaankin vain "Sanomataon alivuokralaiset")!

Ei mitään valoa tunnelin päässä... juuri mennä viikolla ilmoittivat että kaik menee vielä huonommin kuin aikaisemmin kerrottiin. Pörssikurssi romahti taas 16 prosenttia.

Mutta Sanoma luulee keksinneensä lääkkeen tähän ahdinkoonsa: käsketään Hesarin toimittajat kirjoittamaan miten hyvin Suomen taloudella itse asiassa menee! Kunhan saadaan ihmiset uskomaan, että Suomen taloudella menee hyvin! niin sitten taas mainostajat palaavat ja sijoittajat ostaa Sanoman pörssiosakkeita. Suuruuden päiviänsä muistellen Sanoman hallitus luulee tietävänsä, että kansa uskoo kaiken "sen" minkä ne työntää sieltä ulos.

Tätä käskyä ryhtyi toteuttamaan Hesarin presstituutti Teemu Luukka launtain lehden jutulla, otsikolla: "Taloudesta kuuluu nyt myös hyviä uutisia"! Tämä juttu kuvaa oivallisesti Sanoman tuhon, taloudellisen, moraalisen ja journalistisen. Lehdellä ei enää ole minkäänlaista uskottavuutta, lukijatkin huvenneet, muttei ole enää kunnon toimittajiakaan. Lukeamattomat toimittajat ovat saaneet kenkää ja jäljellä Sanomissa ovat kaikkein fanaattisemmat ja kuuliaisimmat propagandapresstituutit – ja tässä on tulos. Katsotaan mitää soopaa HS tarjoaa todisteeksi ”Suomen talouden hyvistä uutisista” ;)

Otsikossa siis ”Taloudesta kuuluu nyt myös hyviä uutisia” ja alaotsikossa parhaimmat palat: ”Suuria laivakauppoja, kasvavia investointeja ja enemmän avoimia työpaikkoja.”

Hesarin ”hyvien uutisten” ykköseksi nousi vienti. Toimittaja kertoo totuutta mukaillen, että on  ”hatarat merkit” siitä, että vienti olisi piristymässä – ”siis muu kuin vienti Venäjälle”, hän lisää suuremman totuusarvon tähden. Näin muutamalla totuusvivahteella höystettynä toimittaja uskoo, että itse päävale uppoaisi lukijoihin paremmin, siis vale siitä, että vienti olisi piristymässä.

Päinvastoin, vienti ei ole piristymäässä millään mittarilla, ei edes tahtomalla Venäjä ulos koko tilastosta.

Päinvastoin juuri kuulimme, että "Nyt on kylmää - Suomen viennissä raju pudotus" (Talouselämä). Tilastokeskus kertoi, että Suomen tavaraviennin arvo oli 4,5 miljardia euroa eli 12 prosenttia pienempi kuin viime vuoden toukokuussa. Alkuvuoden lukemien mukaan voidaan odottaa, että vienti jää tänä vuonna tasolle 50–55 miljardia. Parhaiten ymmärtää miten katastrofaalisen pieni määrä tämä on kun vertaa sitä vuoden 2000 vientiin, joka oli 50 miljardia. Eli 15 vuodessa ollaan poljettu paikalla viennin nimellisarvossa, mutta ottaen huomioon 15 vuoden inflaatio jokainen ymmärtää, että tosiasiallisesti vienti on romahtanut. Viennin arvoa voidaan verratta BKT:hen. 2000 vienti suhteessa BKT:hen oli 37 %. 15 kokoomusvuotta myöhemmin suhdeluku on 24% kun vientiä verrataan uuteen velkavetoiseen BKT:hen, joka tulee olemaan noin 202 miljardia vuoden lopussa (eli samaa tasoa kuin vuonna 2006).

Talouselämä raportoi: ”Vienti EU-maihin väheni toukokuussa yhdeksän prosenttia ja vienti EU:n ulkopuolelle laski 17 prosenttia.” Eli vähennystä kaikilla suunnilla jo ilman Venäjääkin. Näin HS presstituutteineen jäi rysän päältä kiinni tästäkin valheesta! Mutta huomatkaa kuitenkin miten Hesarin propagandatoimitus yrittää peitellä omat jälkensä määrittelemällä Suomen viennin menestyksen poistamalla Venäjän tilastoista tyyliin ”Suomen vienillä menee hyvin kun ottaa huomioon että lehtikonsernimme tuhoamaa Venäjä-kauppaa ei lasketa mukaan”. Suomen hallitus pyrkii myös peittämään Venäjän politiikkansa tuhon jäljet käskemällä tullia hyssyttämään Venäjän viennin todellisen romahtamisen. Näin Tulli kirjoittaa tiedotteessansa: ”Tärkeimmistä kauppakumppaneista vienti laski toukokuussa eniten Ruotsiin, Venäjälle ja Isoon-Britanniaan.” Venäjä mainittu "ohimennen" muitten joukossa vaikka oikeasti Venäjän vienti romahti – Venäjän tullin tietojen mukaan – yli 35%!

Mutta kyllä Hesarilla riittää silti itseironiaa kuittaamaalla identifiomansa talouden ykkös-piristysuutisensa näin: ”Ongelma vain on se, että Suomen vientitulot ehtivät vuosien aikana romahtaa todella pieniksi, eikä Nokian vedossa syntynyttä ja romahtanutta telealaa korvaavaa teollisuutta ole syntynyt.”

Mitä muuta kivaa Hesari on löytänyt Suomen taloudessa? "Teollisuuden uudet tilaukset ovat hienoisessa nousussa.” – Siis ”tilaukset” ovat nousussa, mutta artikkelissa haasteltu asiantuntija onkin varsinainen ilonpilaaja: "On kuitenkin ollut aika yllättävää, että vaikka teollisuuden uudet tilaukset ovat olleet positiivisia, teollisuuden tuotanto ei näytä lähteneen nousuun", sanoo joku mikälie tutkimuslaitoksen johtaja Seija Ilmakunnas. – Hesarin Teemu Luukka onkin tämän jälkeen itse valmis hautaamaan tämän löytämänsä kakkos-piristysuutisensa ja myöntääkin, että ”heinäkuussa julkaistut tilastot kertoivat”, että itse teollisuuden tilauksetkin olivat vähentyneet toukokuussa!

Tilauksista kyhätyn eturintaman murrettua, presstutuuttimme ei viitsinyt lainkaan keskustella itse tuotannosta, joka on täysin ymmärrettävää tässä tilanteessa, pitihän uskotella HS:n lukijoille, että taloudella menee hyvin. Teollisuustuotanto nimittäin väheni toukokuussa 5,1 prosenttia vuoden takaisesta. Koko teollisuuden työpäiväkorjattu tuotanto oli Tilastokeskuksen mukaan vuoden 2015 toukokuussa 5,1 prosenttia pienempi kuin vuoden 2014 toukokuussa. Ja kun edellisenäkin vuonna tuli laskua 5,9 prosenttia, ja sitä edeltävänä 1,7 prosenttia, eli yhteensä 12,7% kolmessa vuodessa, on Hesarin tietenkin parempi vaieta tämä yksityiskohta hyvien uutisten kimarassa.

Toimittajalle välähti uusi idea: ”Ehkä tärkein hyvä uutinen tuleekin Suomen ulkopuolelta. Suomen tärkeimmältä markkina-alueelta Euroopasta saapuu hyviä talousuutisia.” – Hmh...juurihan tuli todettua, että vienti EU-alueelle laski toukokuussa 9 prosenttia. Eikö Hesari oikeasti sitä tiennyt, vai valehtelevatko he ihan vain päin naamaa? Vai Kreikkaako tässä ajateltiin? Suomi lähettää taas viisi miljardia Kreikkaan ja niiden ostovoima kasvaa ja Suomi saa lisää vientiä, vai kuinka tämä meni, Teemu Luukka?

Näiden kolmen tärkeimmän piristysuutisen lisäksi Hesari listaa muita vähemmän hohdokkaita mutta yhtä mielikuvituksellisia. En jaksa niitä kaikkia tässä käsitellä, mutta toimittaja yritys kääntää työllisyystilastot myönteiseksi ansaitsee tässä lopuksi vielä muutaman kommentin.

”Työllisyystilastot ovat synkkiä, mutta pimeydessä pilkistää pieni tuikku”, aina positiivien Teemu Luukka kertoo. Aika erikoinen väite kun tiedämme, että työttömyys on valtavasti kasvanut. Mutta ovela toimittajamme sanookin, että ”Avoimien työpaikkojen määrä on nimittäin kasvanut.” – Vai niin. Katsotaan. Toukokuussa virallisesti tilastoitu työttömyys nousi 11,8 prosenttiin viime vuoden toukokuun 10,7 prosentista. Maassa siis ennätykselliset 330 000 työtöntä. Tämän lisäksi TEM:in maksamissa erilaisissa työttömien aktivointi toimenpiteissä oli 125 000 vailla oikeaa työtä olevia. Piilotyöttömiä – eli ne, jotka ovat lopettaneet työnhaun todettuaan sen mahdottomaksi – oli 136 000. Yhteensä tosiasialliset työttömiä oli 591 000, enemmän kuin koskaan aikaisemmin Suomen historiassa.

Entäs Hesarin markkinoima ”piristävä uutinen” uusista avoimista työpaikoista? Ne onkin nousussa, nousua huimat kolme tuhatta 36 000:sta 39 000:hen. Avoimia työpaikkoja siis noin 6 prosenttia työttömien määrästä. Tämä kolmen tuhannen nousu avoimissa työpaikoissa --  tai ”pimeydessä pilkistävä pieni tuikku”, kuten Teemu Luukka sen niin runollisesti ilmaisi -- nipin napin riittää vastaanottamaan kaikki parin vuoden aikana irtisanottua Sanoman työntekijää, ja Microsoftin jälkeen ei enää ole mitään jäljellä. Huomioon ottaen, että arvoisat ex-toimittajat ja insinöörit olisivat valmiita vessojen siivoamiseen ja muuttamaan kaikkille paikkakunnilla missä niitä vielä siivotaan.
Eli tällaisia iloisia uutisia Hesarilta.

Oikeasti Suomen ainoa hyvä taloudellinen uutinen on tuo alussa raportoimani Sanoman tuho. Tätä vauhtia kun mennään niin kohta loppuu koko Erkon uho!

P.S.
Ei oikein uponnut lukijoihin tuo juttu. Yli vuorokauden jälkeen vaivaiset 12 kommenttia, ja niistäkin ainakin yli puolet Sanoman omia trolleja, mitkä vaisusti ylistivät saarnaa.

Ystävällisin terveisin 

Jon Hellevig, Moskova

Nato-trolli – EU:n hybridisotilas

Näin toimii Nato-trolli – EU:n hybridisotilas:

1) Aluksi se esiintyy sosiaalisessa mediassa naamioituneena, ei omilla kasvoillaan.

2) Sen kaikki postaukset suuntautuvat Venäjää vastaan.

3) Trollilla itsellään ei ole mitään omaa sanottavaa, eikä se pysty teoreettiseen eikä edes poliittiseen keskusteluun. Se ei pysty luomaan mitään omaa kielellistä, loogista ja asiasisältöistä tekstiä.

4) Se siirtää vain lännen sotapropagandaa, kuten kuvamateriaalia ja niihin liitettyjä sotaan kiihottavia tekstin pätkiä, pelottelumielessä ja varoen puuttumasta yhteiskunnallisen tai inhimillisen elämän puoliin. Sen tähtäimessä on vain tuleva suursota.

5) Trollin postaukset ovat psykopaattisia, eli toisen ihmisen täydelliseen hyväksikäyttämiseen pyrkiviä fantasioita ja ihmistä fasistisesti halveksivia näkemyksiä.

6) Trollin tehtäväalue vastaa sotarintaman tarpeita. Se ei siis puutu suoranaisesti Suomen sisäisiin asioihin, vaan ainoastaan Venäjän asioihin suomalaisten nimissä. Se kertoo siitä, että trolli on Naton ja EU:n palkkalistoilla.

7) Nato-trolli nauttii presidentin ja maan hallituksen ja EU:n luottamusta ja toimii niiden antamien hybridisodankäyntii kehitettyjen ohjeiden mukaan.

9) Trollauksen peruspyrkimys on nostattaa Suomen kansassa vihaa Venäjää kohtaan, jotta suomalaiset olisivat suopeita Naton jäsenyyteen ja Suomen saattamiseen sotatantereeksi.

9) Trollin tehtävään liittyy EU:n, Naton ja USA:n esittäminen vapauden, inhimillisyyden ja demokratian pyyteettöminä edustajina. Tällä pyritään Nato-myönteisyyden lisäämiseen.

10) Nato-trolli on Suomen kansan vihollinen.



MITEN TORJUMME TEHOKKAAMMIN NATO-TROLLAUSTA?
MITEN PALJASTAMME SUOMEN KANSAN VIHOLLISET?
MITEN TORJUMME NATO:N JA USA:N SOTILAALLISEN AGGRESSION SUOMEA VASTAAN?




Lähde:
Heikki Typön tekstin pohjalta muokannut J.B.

Johan Bäckmanin sensuroimaton haastattelu Pressiklubille

Ruben Stiller haastatteli minua Pressiklubiin 10.4.2014 ja esitti kysymykset etukäteen kirjallisesti. Koska televisiossa esitettiin vain pieni katkelma vastauksistani, julkaisen ohessa vastaukseni Pressiklubin kysymyksiin kokonaisuudessaan.

Ruben Stiller: Johan, onko sinulla mitään tekemistä Finnbay-sivuston kanssa?

Johan Bäckman: Ei ole. Huomasin sivuston vasta äsken, kun Suomen ulkoministeriö käynnisti Finnbaytä vastaan hillittömän parjauskampanjan. Ilmeisesti sivustolla oli joku sellainen näkemys, jonka Suomen ulkoministeriö haluaa kieltää.
     Mielestäni Finnbayn sivustolla on vähemmän disinformaatiota kuin Suomen ulkoministeriön sivuilla tai suomalaisella uutissivustolla keskimäärin. En ole muuten tähän asti edes oikein ymmärtänyt, missä se Finnbayn väärä tieto on. Mutta joka tapauksessa tämä kertoo Sarasvuon potkujen ohella olennaisen Suomen sananvapaustilanteesta.
     Finnbay on oikeastaan aika vetävä ja kiinnostava sivusto. Siellä on enimmäkseen italialaisen uutistoimisto Ansan uutisia. Ehkä Finnbayn vetävyys häiritsee, koska se voi olla kiinnostavampi kuin suomalaiset latteat uutissivustot.
     Täytyy muistaa miten Finnbay-skandaali alkujaan puhkesi. Suomen Moskovan suurlähettiläs Hannu Himanen vastasi Twitterissä brittiläisen Edward Lucasin vaatimukseen, joka koski Finnbayn sisältöjä. Edward Lucas on Viron suojelupoliisin kouluttaja. Himasen kuuliainen Twitter-vastaus nousi heti uutiseksi. 
     Hannu Himanen on muutenkin yhteistyössä Viron suojelupoliisin kanssa Suomen-vastaisissa informaatio-operaatioissa. Esimerkiksi viime keväänä Yleisradion työntekijöille järjestettiin salainen koulutustilaisuus, jossa luennoi Viron suojelupoliisin komisario Martin Arpo. Hänen kanssaan luennoi Hannu Himanen. Arpo on erikoistunut Venäjän vastaisiin informaatio-operaatioihin. Mukana oli myös toimittaja Jarmo Mäkelä, tärkeä osa Yleisradion Venäjä-vastaisten informaatio-operaatioiden suunnittelua. Tuon koulutustilaisuuden tarkoitus oli lietsoa Yleisradion toimittajiin venäläisvastaista hysteriaa ja muokata suomalaisten Venäjä- ja Nato-asenteita. Yleisradion työntekijöitä kiellettiin kertomasta tilaisuudesta ulkopuolisille. 
     Himasen ja ulkoministeriön hyökkäyksessä Finnbaytä vastaan on kysymyksessä sama Viron Suomeen kohdistama informaatio-operaatio. Sen tarkoitus on neutralioida Venäjän median vaikutus suomalaisten ja Suomessa asuvien venäjänkielisten keskuudessa lietsomalla russofobiaa ja leimaamalla venäläinen tiedonvälitys epäluotettavaksi ja valheelliseksi.

Ruben: Lainaus Kohudosentti-blogista: "Sanoman toimittajat eivät ole toimittajia vaan Naton sotilaita ja vakoojia. Sanoman medioissa Krimin asiaa käsitellään yksipuolisesti Venäjän-vastaisesta näkökulmasta ja pyritään lietsomaan suomalaiset Venäjä-vastaiseen sotapsykoosiin... Krimin kriisin myötä Sanoma on siirtynyt avoimeen sotapropagandaan..." Miten tämä yritys nostaa sotapsykoosia näkyy Hesarin jutuissa?

Johan: Helsingin Sanomat ei enää ole sanomalehti vaan elimellinen osa Yhdysvaltain ja Naton sotilaallisia operaatioita. Sama koskee kaikkia Sanoma osakeyhtiön medioita. Niissä lietsotaan jatkuvasti eri muodoissa Venäjän vastaista russofobiaa ja Nato-myönteistä kiihotusta. Tavoitteena on muuttaa suomalaisten Nato-kanta myönteisemmäksi ja Venäjä-kanta kielteisemmäksi.
   Ukrainan tapahtumien myötä Nato ja Yhdysvallat ovat aktivoituneet voimakkaasti myös Suomessa ja käynnistäneet erityisen informaatio-operaation Sanoma osakeyhtiön medioissa. Sanoman ylimmässä johdossa on Yhdysvaltain ja Ison-Britannian kansalaisia, jotka johtavat tätä mediaoperaatioita.
   Sanoma Osakeyhtiö on tosiasiassa Naton ja Yhdysvaltain armeijan informaatio-osasto Venäjä-vastaisella pohjoisrintamalla. Aseet on suunnattu suomalaisia vastaan ja kohdistettu suomalaisten mieleen tarkoituksena muuttaa kansalaisten Nato-asennoituminen myönteisemmäksi.
   Siksi Sanoma osakeyhtiön toimittajia ei missään tapauksessa tule kohdella toimittajina vaan sotilaina ja vakoojina. Heitä ei missään tapauksessa saa päästää ilman valvontaa Venäjän federaation alueelle. Heidän mahdollinen Venäjän federaation alueella oleva omaisuutensa pitää ottaa valtion haltuun. Myös kaikki Sanoman Venäjällä olevat toiminnot tulee lakkauttaa ja omaisuus takavarikoida. Jos tulee poikkeustila, Sanoman johto on eristettävä yhteiskunnasta. Varoitukseni Sanoma osakeyhtiön toiminnan todellisista motiiveista on onneksi ollut hyvin esillä Venäjän medioissa.
   Tosin Sanoma on jo konkurssitilassa. Odotan yrityksen päätyvän konkurssiin kuuden kuukauden sisällä. Helsingin Sanomat todennäköisesti lopettaa ilmestymisen paperilehtenä kolmen kuukauden sisällä. Sanoma ajaa toimintojaan alas joka puolella.

Ruben: Esitit Russia Todayn ja Pietarin 5-kanavan tv-kameroille julkisen anteeksipyynnön koko länsimaailman puolesta. Mistä pyysit anteeksi?

Johan: Länsivallat nostivat valtaan Kiovan laittoman fasistijuntan, joka uhkaa Venäjän ja koko Euroopan turvallisuutta. Vielä senkin jälkeen, kun Kiovan fasistijuntta paljasti todelliset karvansa, EU-ulkoministerit ja Yhdysvallat on jatkanut sen tukemista. Kiovan fasistijuntta on uhannut joukkomurhata miljoonia venäläisiä. Fasistijuntta myös ihannoi juutalaisten murhaajia, kuten natsirikollista Stepan Banderaa. Kysymys on kansallissosialistisesta vallankumouksesta, jota länsi tukee. Samalla länsimaat haluvat estää Krimin kansanäänestyksen uhkailemalla Venäjää ja Krimin asukkaita sotilaallisesti, järjestämällä epämääräisiä harjoituksia ja joukkojen liikkeitä. Väite Krimin kansanäänestyksen laittomuudesta on perätön, sekin kuuluu länsimaiden valhepropagandaan. On suuri häpeä, että länsi tukee natseja ja haluaa estää demokratian toteutumisen Venäjällä. Siksi pyysin länsimaiden puolesta anteeksi.

Ruben: Onko Venäjällä media objektiivisempi kuin Suomessa?

Johan: Totta kai. Suomessa ei varsinaisesti ole mediaa. Suomessa ei edes ymmärretä, mitä tiedonvälitys tai uutisointi ovat. Suomessa toistetaan vanhoja tietoja ja latteuksia. Yleensä kaikki Suomessa uutisena julkaistut kirjoitukset ovat vanhojen latteuksien tylsiä muunnelmia. Mahdollinen uusi tieto on aika peitelty vanhoilla latteuksilla. Sama uutinen julkaistaan aina uudestaan hieman eri asussa. Suomessa ei siten ole varsinaisesti toimittajiakaan. Katso vaikka suomalaista internettiä: samat uutiset ovat päivittäin melkein samassa asussa joka paikassa. Sen sijaan Venäjällä on valtavan monipuolinen ja mielenkiintoinen media. Siellä on tuhansia televisiokanavavia, valtava määrä Internet-julkaisuja. Venäjällä on enemmän sananvapautta kuin Suomessa.

Ruben: Lainaus Kohudosentti-blogista: "Venäjä on suvereeni, ylivoimainen ja täysin voittamaton! Alas Kiovan fasistijuntta! Alas EU-saasta!"

Johan: Nuo lauseet oli kirjoitettu Krimillä yleisessä hurmoksessa, kun vaalipäivänä kansa itki ilosta Venäjän lippujen hulmutessa. Krim oli pelastettu Ukrainan kehitysmaatasolta Venäjän kehittyneemmän talouden ja oikeusjärjestelmän piiriin. Kansanäänestys oli viety läpi huolimatta Euroopan unionin, Yhdysvaltain ja Naton kansainvälisen oikeuden vastaisista sotilaallisista uhkauksista. Venäjä on hallinnut tilannetta suvereenisti alusta asti. Venäjä on säilyttänyt yllätysedun itsellään.

Ruben: Miten näet oman roolisi suomalaisen julkisuuden näyttämöllä?

Johan: Vastaan toimittajien kysymyksiin.

Ruben: Kohdistuuko Suomeen disinformaatiokampanja?

Johan: Kyllä. Suomeen kohdistuu merkittävä vieraan valtion turvallisuusviranomaisten järjestämä disinformaatiokampanja. Sen tarkoituksena on estää Venäjään ja venäläisiin liittyvien kysymysten avoin ja rehellinen käsittely Suomen tiedotusvälineissä. 
     Kun Suomen heikkoa ihmisoikeustilannetta, erityisesti lasten huostaanottoja alettiin käsitellä Venäjän medioissa liian totuudenmukaisesti, Suomessa alettiin pelätä, että se vaikuttaisi mielialoihin myös Suomessa. Näin ollen alettiin tutkia, miten Venäjän medioiden vaikutus Suomessa voitaisiin estää. Ensinnäkin Suomen medioita kiellettiin raportoimasta totuudenmukaisesti sitä, mitä Venäjän medioissa kerrotaan.
     Suomessa viranomaisilla ja suojelupoliisilla ei ole osaamista disinformaatiokampanjoissa. Näin ollen neuvoa kysyttiin Virosta, missä Viron suojelupoliisilla eli Kapolla on vuosien kokemus disinformaation levittämisessä. Se liittyy Viron laittomaan apartheid-politiikkaan ja venäläisen väestönosan alistamiseen. Viron suojelupoliisi Kapo levittää hyvin aktiivisesti erilaista disinformaatiota ja propagandaa, myös henkilöihin kohdistuvaa, jonka tavoitteena on varmistaa apartheid-politiikan jatkuminen. Viron suojelupoliisin informaatio-operaatioita johtaa komisario Martin Arpo, joka käy usein Suomessa.  
     Suomen suojelupoliisi järjesti jokin aika sitten itse valikoimilleen suomalaisille toimittajille salaisen koulutusmatkan Viron suojelupoliisin luokse Tallinnaan. Tämä salainen matka herätti jonkin verran kummastusta myös Suomen toimittajapiireissä, asiasta kirjoittivat ainakin Journalisti, Hymy ja Alibi. Salaisen matkan sisältö ei kuitenkaan ole tiedossa, koska sille osallistuneita suomalaisia toimittajia on kielletty puhumasta mitään. Todennäköisesti matkalle osallistuneet toimittajat värvättiin Viron, Yhdysvaltain ja Ison-Britannian turvallisuusviranomaisten informaatio-operaatioihin. Sehän ei onnistuisi Suomen maaperällä, mutta Virossa se ei ole mikään ongelma. Vain suojelupoliisi tietää, ketkä suomalaiset toimittajat värvättiin. 
     Suomen Moskovan suurlähetystössä suunniteltiin myös informaatio-operaatiota Venäjän median vaikutuksen neutraloimiseksi Suomessa. Tehtävään valittiin eräs Suomessa asuva neuvostoliittolaissyntyinen henkilö, mutta se ei johtanut mihinkään. Suomen ulkoministeriö myös värvää venäläisiä toimittajia, lahjoo heitä Suomen-matkoilla ja sanelee, mitä kirjoitetaan ja mitä lähteitä käytetään. Toistaiseksi tämäkään ei ole juuri tuottanut näkyvää tulosta. 
    Lopulta turvallisuusviranomaiset päättivät ratkaista tilanteen lisäämällä Venäjän hallituksen politiikkaa vastaan suuntautuvaa venäjänkielistä uutisvälitystä Suomessa. Yleisradio päätti aloittaa venäjänkieliset tv-uutiset, joiden tarkoitus on yksinomaan propagandistinen. Ylen venäjänkieliset tv-uutiset on taitavaa Venäjä-vastaista propagandaa. Uutiset on laadittu mahdollisimman epävenäläisiksi, niihin ei sisälly mitään positiivista tai vetoavaa Venäjästä, venäläisyydestä tai ortodoksiuskosta. Venäjänkielisen uutistoimituksen palveluksessa ei ole yhtäkään venäläistä. Tarkoitus on ehkäistä Suomessa asuvia venäläisiä identifioitumasta Venäjään ja ortodoksiuskoon. Kysymys on niin sanotusta kotiuttamisesta, joka Suomessa tarkoittaa Venäjä-vastaisuuden omaksumista. 
     Yleisradiossa käynnistettiin myös Venäjän verkossa -radiokatsaus, joka sisältää suomalaisille suunnattua Venäjän medioita vastaan suunnattua propagandaa. Sen tarkoitus on todistella, että kaikki Venäjän tiedotusvälineiden välittämä tieto on valhetta. Tämä materiaali on suunnattu suomalaiselle väestölle. Sitä toimittaa Viron suojelupoliisin kouluttaja, entinen toimittaja Jarmo Mäkelä. 
     Hiljattain Viron suojelupoliisi järjesti Yleisradion koko henkilökunnalle salaisen koulutustilaisuuden. Siihen osallistuivat Viron suojelupoliisin komisario Martin Arpo, joka on erikoistunut poliittiseen propagandaan ja disinformaatioon, jo edellä mainittu Jarmo Mäkelä sekä Suomen Moskovan lähettiläs Hannu Himanen. Yleisradion henkilökuntaa kiellettiin kertomasta tilaisuudesta ulkopuolisille.

Ruben: Mitä Suomen media kertoo väärin Ukrainan tilanteesta? 

Johan: Yleensä minua häiritsee, kun Suomen medioissa puhutaan Ukrainasta. Eihän mitään Ukrainaa ole enää olemassa. Kiovassa on nyt vallankaappausjuntta, joka nousi valtaan kansallissosialistisen vallankaapauksen tuloksena helmikuun lopulla. Kiovan juntta on erittäin äärioikeistolainen ja fasistinen: vallankumouksen symboli oli hakaristitunnus, vallankumouksen iskujoukko Oikea sektori on äärimmäisen väkivaltainen, antisemitistinen ja venäläisvastainen, vallankumousjuntan eturivin jäsenet ovat uhanneet venäläisiä ydinaseilla, joukkomurhalla, fasistijuntta ihannoi natsikätyriä ja juutalaisten murhaajaa Stepan Banderaa jne. 
    Kiovan fasistijuntta on äärimmäisen vaarallinen, on selvää ettei Venäjä voi sitä hyväksyä missään olosuhteissa. Suomen medioissa annetaan kuitenkin ymmärtää, että olisi muka olemassa jonkinlainen laillinen Ukraina, joka olisi jotenkin tasavertainen neuvottelukumppani esimerkiksi Venäjän tai Yhdysvaltain kanssa ja että se voisi istua vaikka neuvottelupöytään. Tosiasiassa fasistijuntta bluffaa, sillä ei ole mitään valtaa missään.