Thursday, November 16, 2017

Sauli Niinistö levittää valeuutisia lapsikiistoista - tuorein tapaus esillä laajasti Venäjän medioissa

Viikonloppuna Venäjän medioissa puhjenneen uuden lapsikiistan käsittely on jatkunut aktiivisena tähän päivään saakka. Tällä hetkellä illansuussa Venäjän medioissa on yandex-hakukoneen mukaan julkaistu aiheesta ainakin lähes 200 uutista ja yli 10 televisioreportaasia, mutta tässä listauksessa kaikki tapaukset eivät välttämättä edes näy. Lisäksi aihetta on käsitelty viime päivinä isoissa keskusteluohjelmissa, radiossa sekä muissa vastaavissa ohjelmissa, jotka eivät näy hakukoneissa. Tämä todistaa Suomen ihmisoikeusongelmien merkittävyydestä.

Kyseisessä tapauksessa Rääkkylässä asuvan venäläis-suomalaisen perheen venäläinen äiti, joka on Venäjän kansalainen, on vedonnut Venäjän viranomaisiin ja diplomaatteihin perheoikeudellisen tilanteen selvittämiseksi ja lapsensa palauttamiseksi kotiin. Äskettäin NTV-televisiokanava julkaisi järkyttävän äitinsä kuvaaman videon kyseisestä huostaanotetusta (kiireellinen sijoitus) lapsesta, joka hysteerisesti itkien lausuu useaan otteeseen halunsa palata vanhempiensa luokse kotiin ja ilmaisee inhonsa huostaanottajiaan kohtaan. Perheessä ei ole minkäänlaista konfliktia, vanhemmat ovat tavallisia ihmisiä, eikä heitä vastaan ole olemassa näyttöä mistään. Suomessa sosiaaliviranomaiset voivat toki satuilla päätöksiinsä mitä haluavat, koska lain mukaan lapsen perheestä eristämisen perusteeksi riittää "huoli", siis täysin subjektiivinen mielipide, mitä ei tarvitse mitenkään todistaa tai edes varsinaisesti perustella. Joka tapauksessa on selvää, että kyseinen kiireellinen sijoitus on äärimmäistä lapseen kohdistettua fyysistä ja henkistä väkivaltaa, joka moninkertaisesti ylittää minkä tahansa perheessä väitetysti tapahtuneen. Myös lapsen oma käytös todistaa samaa, minkä kuka tahansa voi videolta havaita.

Tänään iltapäivällä TASS:in välittämän tiedon mukaan Venäjän lapsiasiavaltuutettu Anna Kuznetsova on pyytänyt suomalaista kollegaansa Tuomas Kurttilaa selvittämään tapauksen mahdollisimman objektiivisesti sekä myötävaikuttamaan perheen hajoamisen estämiseen. Asiaa voi edistää Kuznetsovan ja Kurttilan Moskovassa hiljattain allekirjoittama perheoikeudellinen sopimus, jonka eräs päämäärä on juuri tällaisten tilanteiden ihmisoikeussopimusten mukainen ratkaiseminen. Tosin Sauli Niinistön johtamalla Suomella on aina ollut suuria vaikeuksia ihmisoikeusvelvoitteidensa noudattamisessa, mikä on Venäjällä pantu merkille. Venäjällä on aina herättänyt ihmetystä myös se, että sekä Kurttila että pahamaineinen edeltäjänsä Maria Kaisa Aula ovat aina kieltäytyneet puuttumasta "yksittäistapauksiin", vaikka virallisesti heidän tehtävänään on "arvioida ja edistää lapsen oikeuksien toteutumista Suomessa". Nyt kun ihan venäläinen kollega on pyytänyt Kurttilaa arvioimaan lapsen oikeuksien toteutumista Suomessa, voihan olla, että Kurttila siihen ryhtyykin (vaikka se varmaankin maksaa hänelle hänen virkansa).

Venäjän 1-kanavan tuoreen reportaasin mukaan lapsen äiti on vedonnut Venäjän diplomaatteihin pyytäen apua tilanteeseensa. Venäjän suurlähetystön konsuliosaston päällikkö Aleksandr Zelenov lausuu uutisessa, että diplomaatit ovat olleet yhteydessä äitiin ja sopineet tapaamisesta asianajajan kanssa, sekä että äidille annetaan kaikki välttämätön tuki liittyen kontakteissa Suomen viranomaisiin. Äidin on tarkoitus tavata diplomaatit ensi viikolla, uutinen kertoo.

Omituisin oli Sauli Niinistön äskettäinen ulostulo. Hän väitti, että vuonna 2012 Maria Guzenina olisi nopeasti ampunut alas erään silloisen lapsikiistan järjestämällä eduskunnassa "lehdistötilaisuuden venäläisille toimittajille". Tämä vain todistaa, miten huonosti informoitu henkilö Niinistö on. Tosiasiassa Guzenina antoi haastattelun yhdelle "venäläiselle toimittajalle" eduskunnassa, ja sekin oli lähinnä kohteliaisuuskäynti. Tuloksena oli Niinistön mukaan lehtijuttu, jonka otsikossa kerrottiin, miten venäläisen äidin tyttärestä voi tulla Suomessa ministeri.

Venäläisestä taustaastaan huolimatta Guzenina on aina pettänyt Venäjän ja venäläiset perheet ja lapset. Hän ei ole koskaan liikauttanut sormeaankaan heidän hyväkseen.

Guzeninan epämiellyttävän pr-tempaus, jota Niinistö siis ikävästi mainosti, ei johtanut mihinkään tulokseen, sillä keskustelu on jatkunut aktiivisena näihin päiviin. Sen sijaan Niinistön tavoitteena näyttää olevan sananvapauden rajoittaminen ja avoimen keskustelun estäminen muun muuassa Suomen ja Venäjän välisistä tärkeistä kysymyksistä.

Sauli Niinistön tavoitteena on Suomen natouttaminen mahdollisimman nopeasti ja kansan enemmistön tahdon vastaiseksi. Siihen kuvioon lapsikiistat eivät sovi.

Siinä missä Guzenina on pettänyt Venäjän ja venäläiset juurensa, Niinistö on pettänyt Suomen ja suomalaiset.

P.S.
Suomen median pääuutinen tänään: "Zimbabwen pääkaupungissa täysin rauhallista".

Trotski - verenhimoinen peto, Venäjän hävittäjä

Venäjällä vietettiin äskettäin lokakuun vallankumouksen 100-vuotispäivää. Venäjän virallinen suhtautuminen lokakuun vallankumoukseen ja neuvostoaikoihin siirtymiseen on ollut ainakin länsimaiselle medialle jonkinlainen arvoitus. On pohdittu, miten Venäjä loppujen lopuksi suhtautuu vallankumoukseen ja bolshevikkeihin sekä kaikkeen siihen mitä siitä seurasi. Hyvänä indikaattorina voidaan pitää Venäjän tärkeimmän televisiokanavan tuottamaa kallista ja näyttävää tv-sarjaa "Trotski", joka kertoo vallankumouksen erään keskeisimmän henkilön, Lev Trotskin (oikealta nimeltään Leiba Bronstein) tarinan. Trotski-sarjaa näytettiin Venäjän television ykköskanavalla lokakuun vallankumouksen 100-vuotisjuhlan päivinä parhaaseen katseluaikaan ja sarja on valtion kustantama. Näin ollen voidaan sanoa, että se kyllä heijastelee virallisen Venäjän kantaa asiaan, sekä myös aikamme taiteilijoiden, kuten Venäjän eturivin näyttelijöiden ja käsikirjoittajien, näkemyksiä. Televisiosarjana ja taiteellisena esityksenä Trotski-sarja on erittäin laadukas. Se on myös viihdyttävä ja koukuttava. Venäjän ykköskanavan pääjohtaja Konstantin Ernst sanoikin sarjan ensi-iltaa edeltävässä haastattelussa, että tekijät haluavat puhutella myös nuoria katsojia. Sarjan päähenkilöiden - Trotski, Lenin ja Stalin - persoonaa rakennetaan sarjan kuluessa erilaisten takautumien kautta hyvin taitavasti, taustalla on koko ajan lähestyvän ja toteutuvan vallankumouksen kiihottava tunnelma. Sarjaan sisältyy myös selväpiirteinen historiantulkinta ja viesti. Neljäs tärkeä päähenkilö on taustapiru Aleksander Parvus (oikealta nimeltään Izrail Gelfand), joka rahoitti Venäjän lokakuun vallankumouksen Saksan avulla värväämällä sekä Trotskin että Leninin. Sarjassa Trotskia esittää Venäjän ykkösnäyttelijä Konstantin Habenski. Ei ole mitään epselvyyttä siitä, että sarjassa vallankumous esitellään Venäjän yli vyöryvänä saatanallisena pahuutena. Trotski on nahkatakkinen paholainen, murhaaja ja irstailija. Kansalaissodan aikaan hän liikkuu ympäri Venäjää pansssarijunallaan, teloituttamassa rintamakarkureita, mutta viettää samaan aikaan salonkivaunussaan irstasta elämää bolshevikkien luottorunoilijan Larisa Reisnerin kanssa. Kansa näkee nälkää. Vallankumous esitellään sarjassa Saksan ja sen agenttien junailemana salaliittona Venäjän luhistamiseksi. Nämä agentit ovat ensisijaisesti Trotski ja Parvus. Vallankumousrunoilijatar Larisa Reisner esitellään polkkatukkaisena, mustaan iltapukuun pukeutuneena, tupakkaa holkissaan imevänä, kirjoituskonettaan Trotskin salonkivaunussa hakkaavana vamppina, joka sarjan edetessä oleskelee vallankumousjohtajansa läheisyydessä jo puolialastomana. Mutta sarjan venäläiset naiset (Reisnerhän ei varsinaisesti ollut venäläinen) ja vaimot esitellään miestensä rinnalla loppuun asti uskollisesti seisovina ja heitä rakastavina viisaina neuvonantajina, kuten Leninin vaimo Nadezhda Krupskaja ja myös Trotskin toinen vaimo Natalia Sedovaja. Trotskin ensimmäinen vaimo Nina Bronstein palaa lapsineen karkotuksesta katkeroituneena, Trotski ei itse enemmälti odottanut häntä, koska otti uuden vaimon, mutta siitä huolimatta myös Nina venäläisenä vaimona ja äitinä on miehelleen loppuun asti uskollinen. Venäläisen naisen ja äidin hyvyys ja uskollisuus on suorastaan ylimaallista. Sarjassa esitellään useita historian tapahtumia ja annetaan niistä selvä tulkinta, kuten esimerkiksi varsinainen vallankumouksen tapahtuminen Petrogradissa (Trotski johtaa sitä puhelimitse, ohjaillen tärkeiden kohteiden valtaamista). Välillä hän ottaa sohvalla nokoset. Kiinnostavinta antia sarjassa on Stalin (oikealta nimeltään Josif Dzhugashvili), gruusialaistaustainen vallankumousjohtaja. Stalin esitellään itse paholaisen ja juonittelijan perikuvana. Hänellä ei tietenkään ole vaimoa tai naista tässä sarjassa, koska hän ei kaipaa hyvyyttä. Stalin astuu sarjaan verenhimoisena pankkiryöstäjänä: Gruusian maaseudulla rahakuljetus pysäytetään, kun julman oloinen Stalin seisoo keskellä maantietä, tuijottaen kulmiensa alta häijysti. Stalin sytyttää tupakan, ja tupakan palamisen kuluessa hänen avustajansa ryöstävät rahakuljetuksen. Kaikki kuljetusta saattaneet sotilaat ammutaan julmasti. Sitten Stalin tumppaa savukkeensa. Hän on täysin armoton johtaja ja tappaja. Stalin kohoaa vallankumouksen johtoon Trotskin ja Leninin rinnalle. Tapahtumien edetessä Stalin tuijottaa kulmiensa alta häijysti, lausuu vain muutaman sanan, myhäilee ja hymähtelee ylimielisesti ja imeskelee piippuaan. Hahmo on voimakkaasti karrikoitu pahan perikuva. Trotskin ja Stalinin välit ovat aina viileät. Jonkinlaisena lopullisena välirikkona on niin sanottu professorien juttu, kun politbyroo äänestää siitä, teloitetaanko vallankumousta vastustaneet professorit (kuten esimerkiksi kuuluisat filosofit Berdjajev ja Iljin) vai lähetetäänkö heidät maanpakoon. Stalin haluaisi teloituttaa, Trotski haluaa heidät maanpakoon. Lenin äänestää Trotskin puolesta ja professorit lastataan laivaan. Äänestyksen hävinnyt Stalin katkeroituu, ja seuraava karkotettu maanpakolainen onkin Trotski itse. Hän muuttaa Meksikoon, missä asustelee linnoitetussa talossa, selviten salamurha-iskuista ja hautoen kammottavia muistoja murhatöistään. Trotskille syntyy vielä suhde vallankumoustaiteilija Frida Kahlon kanssa. Tämäkin suhde esitetään esimerkkinä Trotskin irstaasta luonteesta. Jo sarjan alussa kuvaan astuu "kanadalainen toimittaja Frank Jackson", joka oikeasti on Stalinin lähettämä salamurhaaja Ramon Mercader. Hänen tehtävänsä on murhata Trotski. Koko sarjan kuluessa Trotski käy pitkiä keskusteluita "toimittajan" kanssa. Lopulta Trotski vaimoineen saa tietää, että "Frank Jacksonia" ei ole olemassa, kysymyksessä on valehenkilö. Trotski ymmärtää, että "Jackson" on tullut murhaamaan hänet ja antautuu kohtalolleen. Trotski sanoo vaimolleen jäähyväiset ja lähtee viimeiseen keskusteluun "Jacksonin" kanssa työhuoneeseensa. Jackson nappaa seinältä jäähakun ja iskee sillä Trotskia päähän. Lopussa annetaan ymmärtää, että myös Trotski itse oli verisen vallankumouksen viimeinen uhri. Myöhemmin myös Trotskin lapset kuolevat yksi toisensa jälkeen ikävillä tavoilla. Vallankumousnimensä "Trotski" Leiba Bronstein muuten otti Odessan vankilan johtajalta, Nikolai Trotskilta, joka suhtautui häneen arvostavasti mutta ylimielisesti. Persoonana Trotski esitellään hankalana, kaikkien kanssa riitautuvana tyyppinä, mutta samaan aikaan myös erittäin taitavana poliitikkona, joka varsinaisesti nosti Leninin bolshevikkien ykkösmieheksi. Julma ja armoton Stalin onnistui kuitenkin syrjäyttämään sekä Leninin että Trotskin ja nousi lopulta maailmanhistorian vaikutusvaltaisimmaksi ja maailman suurimmaan valtion johtajaksi, joka lopulta selvisi toisen maailmansodan voittajaksi. Mitään epäselvyyttä ei kuitenkaan ole siitä, että bolshevikit esitellään pahuuden täydellisinä ruumiillistumina ja aidon, oikean Venäjän hävittäjinä. Televisiosarja Trotski on erittäin laadukkaasti toteutettu ja se kannattaisi näyttää myös Suomen televisiossa mahdollisimman pian. 








Thursday, October 12, 2017

Экспертный доклад финского политолога Йохана Бекмана: Чем занимается в Хельсинки новый центр НАТО против "гибридных угроз"?

В начале октября 2017-го в Хельсинки открыли "Экспертный Центр по противодействию гибридным угрозам" (по-фин. Hybridiosaamiskeskus, по-англ. Center of Excellence for Countering Hybrid Threats). Участвовали в мероприятии генсек НАТО Столтенберг и высший представитель ЕС Могерини, а также и финский президент и премьер.

Цель данного центра - ответ на "гибридные угрозы". Участники центра - 12 стран ЕС и НАТО, в том числе, США (всего Испания, Великобритания, Латвия, Литва, Норвегия, Польша, Франция, Швеция, Германия, Финляндия, Эстония и США)[1]. В ходе визита президента Финляндии Ниинистё в Вашингтон в августе 2017-го, президент Трамп также упомянул о новом центре. Формально центр был создан в июле 2017-го национальным законом Финляндии "об экспертном центре по противодействию гибридным угрозам"[2].

Особенность всего этого в том, что никто четко не определил, чем на самом деле занимается гибридный центр. Есть только неясные определения и комментарии.

Интересно, что сам закон о гибридном центре весьма четко определяет характер данного центра: помещение центра неприкасаемо, архивы центра неприкасаемы, сотрудники центра имеют правовой иммунитет, и центр не обязан исполнять судебные решения. Итак, центр может заниматься чем хочет, никто не может его контролировать или проверять. Уже этот факт вызывает удивление у финнов и в финской прессе[3].

Ясно, что центр имеет разведывательные задачи в интересах НАТО. Но какие?

Финские политики уже ссылались на то, что гибридный центр в Хельсинки намерен сотрудничать с аналогичными центрами НАТО в Балтийских странах, т.е. с киберцентром НАТО в Таллинне, с центром НАТО стратегических коммуникаций (т.н. информационных угроз) в Риге, и с центром НАТО по энергетической безопасности в Вильнюсе. Все эти центры являются такими же закрытыми базами НАТО, сотрудники которых имеют юридический иммунитет, и местные власти не могут контролировать их деятельность.

Центр в Хельсинки пока маленький - в его составе всего лишь несколько человек. Известные участники - центром руководит Матти Саарелайнен, бывший сотрудник полиции безопасности Финляндии, директор центра исследования - Ханна Смит, известный антироссийский пропагандист, популярный комментатор по делам России в финских СМИ (она раньше работала в Александровском институте Хельсинского университета). В данный момент, пишут, что в центре есть всего лишь 6 финнов и 1 англичанин[4].

После теракта в финском городе Турку, где иммигрант из Марокко убил ножом 2 человек и ранил восьмерых, можно было бы предположить, что терроризм и пропаганда ИГИЛ находятся в поле исследования и представляют интерес для нового центра. Но об этом вообще никто не говорит.

Забавно, что в ходе семинара по поводу гибридных угроз в финском парламенте в августе 2017, директор исследования финского центра Ханна Смит заявила, что одной из задач центра - выяснить источники финансирования "альтернативных СМИ" Финляндии, т.е. тех новостных сайтов и ресурсов, которые не пропагандируют интересы ЕС и НАТО.

Интересно, что у нового центра весьма неясная роль среди похожих центров НАТО в Балтийских странах. Там разделение труда ясное: в Таллинне киберугрозы, в Риге информационные угрозы, в Вильнюсе энергетические угрозы. Поэтому настоящая задача финского центра - что-то другое.

ИТОГИ

В итоге можно констатировать, что у нового финского центра НАТО особая задача - мониторинг общественного мнения по поводу НАТО и влияние на общественное мнение путем гибридных операций. Поэтому гибридный центр был создан в Хельсинки в следующих целях:

1) Накануне президентских выборов Финляндии (28.1.2018), наблюдать общественное мнение и гарантировать возможности переизбрания нынешнего президента Ниинистё, который уже положительно относится к НАТО и сотрудничеству Финляндии с НАТО. Таким образом, НАТО и США с помощью центра могут контролировать этот процесс, который является ключевым для интересов США в Финляндии. Сам центр и финские эксперты, близкие к нему, резко акцентирует тот факт, что Россия якобы намерена вмешиваться в президентские выборы в Финляндии (в СМИ Евросоюза пишут, что Россия вообще везде якобы вмешивается в выборы, также известно, как определенные круги США агрессивно пропагандируют якобы вмешательство России в президентские выборы в США и развивают параноидальные теории в связи с этим).

2) Также, на самом деле, цель гибридного центра - это гарантировать президентство Ниинистё, расширение и углубление сотрудничества Финляндии с НАТО, и контроль общественного мнения в связи с этим, и особенно гибридными операциями. Например, если в финской прессе появится негативная информация для Ниинистё, гибридный центр может сконцентрироваться на этом, заявив, что это гибридная операция России и вмешательство в президентские выборы в Финляндии.

3) Также, гибридный центр может затем осуществлять специальные меры противодействия в отношении СМИ и конкретных лиц, которые являются угрозами для президентства Ниинистё, например, журналистов, независимых СМИ, и т.д. (например, клеветнические кампании в прессе против таких людей, аресты, обыски, и т.д.). Напомним, что юридический иммунитет защищает деятельность центра, т.е. они могут заниматься чем хотят, финские власти никакого права не имеют вмешиваться в деятельность нового гибридного центра.

4) Сбор данных по поводу "диссидентов", т.е. людей, СМИ, экспертов и политиков, которые выступают против интересов НАТО и США в Финляндии, или в странах-участниках центра. В законе о гибридном центре написано, что "архивы" центра - т.е. база разведданных - являются неприкасаемые, т.е. финские власти и правоохранительные органы никакого права не имеют их проверять или контролировать. Поэтому, речь идет, скорее всего, о реестре граждан, их политических взглядах, и компромате против них и т.д., что можно использовать в гибридных операциях против этих людей. Напомним, что главный редактор самого популярного финского интернет-издания "МВ-лехти", Илья Яницкин, уже более двух месяцев (с начало августа 2017) сидит в тюрьме, без обвинения, и без судимостей, потому что финский истеблишмент оценивает его издание особенно опасным для их планов с НАТО и США, и против него было сфабриковано десятки уголовных дел (по разнообразным мелким статьям). Другой пример, финский активист Марко де Вит (Marco de Wit), который руководит движением "Финляндия на первом месте" (Suomi ensin), и организует пикеты и митинги по всей Финляндии, также редактирует статьи того же самого издания "МВ-лехти". Де Вит уже несколько раз был арестован, против него возбуждены разнообразные уголовные дела, идет постоянная клевета против него в финской прессе. Забавно, что финский истеблишмент и пресса, обвиняют и Яницкина и де Вита в сотрудничестве с Россией, и характеризируют их деятельность как гибридные операции России, хотя Яницкин и де Вит никакого отношения к России не имеют.

Таким образом, можно констатировать, что данный центр на самом деле не направлен против России, а против собственных граждан, чтобы контролировать политические процессы в интересах США и НАТО в Финляндии и других 11 странах-участниках данного центра.



[1] http://valtioneuvosto.fi/en/article/-/asset_publisher/10616/eurooppalainen-hybridiuhkien-osaamiskeskus-perustettiin-helsinkiin

[2] file:///C:/Users/admin/Downloads/sk20170417.pdf

[3] https://yle.fi/uutiset/3-9853804

[4] http://www.suomenmaa.fi/uutiset/hybridiosaamiskeskus-aloitti-toimintansa-helsingissa-tarkoitus-lisata-tietoisuutta-uhkista-ja-haavoittuvuuksista-6.3.281613.9c5ab2036e

Monday, October 9, 2017

Sweden is a NATO country without being in NATO

"Swedish-American military drill Aurora refers provocatively to the ship that started the Russian revolution in 1917. Sweden and Finland follow Pentagon directive to change their foreign policy in a way that suits NATO. Sweden is a NATO country without being in NATO. Sweden is the chosen country and a platform for war on Russia. Northern Sweden has become a training field to develop a common warplanning area against Russia. Sweden is spying Russia for Pentagon: Kiruna has the world's biggest downloading station for satellites photographing Russia, Lerkil near Gothenburg and Lovön near Stockholm download Russian cables. Everything is sent to Pentagon. Zbigniew Brzezinski's son Mark was ambassador to Sweden, the other son Ian ambassador to Ukraine, which transformed into a colony of the US. Sweden is the chosen country and a platform for war on Russia. Western public relations firms create fabricated stories to wage war. Swedish media is a war enabler. They do it through silence. Silence is a weapon. NATO host nation support means Swedish soldiers are trained to war against Russia. People cannot understand plans and secrecy to take over Sweden. Gotland is strategically important for launching war against Russia." 

-- Statements by Swedish Peace Council Chairwoman Agneta Norberg

Watch more from her Helsinki interview:






Sunday, October 8, 2017

Duginilta tulossa kirja suomalais-ugrilaisen sivilisaation historiasta (katkelmia)


Suomessakin useita kertoja vieraillut Venäjän merkittävimpiin poliittisiin ajattelijoihin ja tutkijoihin lukeutuva Aleksandr Dugin ilahduttaa suomalaisia uudella suomenkielisellä kirjallaan suomalais-ugrilaisen sivilisaation historiasta ja maailmankuvasta. Teos on syvällinen katsaus suomalais-ugrilaisiin kansoihin ja niiden olemukseen eilen ja tänään. Kirjassa on myös erityisesti suomalaiselle lukijalle laadittu laaja esipuhe. Kirjassaan Dugin tuo esille syvän arvostuksensa ja ihailunsa suomalaisperäistä kulttuuria ja myös politiikkaa kohtaan. Dugin pitää suomalaisuutta itsenäisenä ja kulttuurisesti merkittävänä Venäjän vuosisataisena kumppanina. Näin Dugin  kirjoittaa (katkelmia kirjasta):

"Suomalainen viisaus ilmenee tasapainossa. Se on avain suomalaiseen identiteettiin, jota on ylistetty moneen tapaan Kalevala-eepoksen runoissa: kun jokin vedättää oikealle, pitää ottaa askel vasempaan. Tämä on ekologista viisautta kansalta, joka on elänyt kauan maan päällä ja joka tahtoo elää ainakin yhtä kauan vastedes. Se mikä roihuaa hehkuvasti, palaa pian tuhkaksi. Se joka innostuu turhaan jostakin asiasta tai voimasta, taittuu helposti toisesta voimasta. Tahto korostaa suomalaisen identiteetin yhtä ainutta puolta, olipa se läntinen (valkosuomalainen) tai itäinen (euraasialainen, punasuomalainen) puoli, on vastoin Suomen perusolemusta. Suomi on juuri erityinen etnokulttuurinen ja sosiaalipoliittinen järjestelmä. Aito Suomi loitsii Väinämöisen tavoin vaikkapa liejun aseeksi ja aseen liejuksi. Kuuma jäähtyy ja kylmä kiehahtaa suomalaisessa taikaluonnossa. Itä muuttuu länneksi, ja länsi muuttuu idäksi täällä. Tämä on kaikista mahdollisista taianomaisimman rajaseudun – suomalaisen rajaseudun – salaisuus." - Aleksandr Dugin

"Tasapaino, balanssi, rauhallisuus ja pehmeä luopuminen suurista poliittista ambitioista ovat olleet muinaisen erämies- ja keräilijäkansan viisas valinta. Suomalaiset osasivat syvän hienolla tavalla piirtyä luontevasti pohjolan kylmään ja kiehtovaan maisemaan. Eurooppalais-euraasialaisen tasapainon suomalainen kokemus on ollut paitsi esimerkki rajaseudun sopusuhtaisesta maltillisesta järjestämisestä myös mahdollinen mallikuva koko mannerpuoleiselle Euroopalle, joka oli ollut ristiinnaulittu kahden supervallan, USA:n ja Neuvostoliiton väliin." - Aleksandr Dugin