Lapsikiistat, Ukrainan kriisi ja perussuomalaiset Venäjän mediassa

Oheinen kirjoitukseni on julkaistu Suomen venäjänopettajat ry:n Aspekti-lehdessä 1/2015. 

Kuvassa Venäjällä myytävä lelu "Kohteliaat nuorukaiset".

Ювенальная юстиция -- suomalainen lastensuojelu venäläisen yhteiskunnan ja valtion uhkana, sekä muita käsitteellisiä erikoisuuksia

Lapsikiistat, Ukrainan kriisi ja perussuomalaiset ovat Suomen ja Venäjän medioissa kestoaiheita. Helsingin yliopiston oikeussosiologian dosentti Johan Bäckman kertoo niihin liityvistä terminologista pulmista.

Venäläisten lasten huostaanotot Suomessa ovat Venäjän mediassa iso teema. Ongelmana on, ettei venäjän kielessä eikä laissa tunneta "huostaanoton" käsitettä. Oikeastaan koko ajatus siitä, että lapset voidaan eristää vanhemmistaan pitkäksikin aikaa ilman oikeuden päätöstä (ns. "kiireellinen sijoitus"), on venäläiselle täysin käsittämätön. Siksi Venäjän mediassa ilmiötä kuvaillaan vaihtelevin verbein изъят, изымать, отбирать, отнять, забрать jne. Suomi siis "takavarikoi" tai "hakee" lapsia. Venäjän hallituksen sanomalehden Rossiikaja Gazetan eräs otsikko "Финские власти снова изъяли российского ребенка" onkin hyvin tyypillinen. Yleisesti ottaen suomalaista ja myös norjalaista lastensuojelua pidetään Venäjällä täysin mielivaltaisena, eivätkä terminologiatkaan kohtaa.

Venäjällä ei varsinaisesti tunneta omien lasten "huoltajuuden" käsitettä. Suomen viranomaiset kääntävät huoltajuuden usein termillä опекунства, joka Venäjällä viittaa ottolapsiin. Venäjällä saattaakin helposti syntyä käsitys, että Suomessa omatkin lapset ovat vieraita, jotka voidaan helposti ottaa pois. Toisaalta Suomessa ei tunneta venäläistä vanhempainoikeuksien käsitettä родительские права, joiden menettäminen (лишение родительских прав) käytännössä vastaa suomalaista huostaanottoa. Ero on kuitenkin siitä, että Venäjällä vanhempainoikeuksien menettäminen on pysyvä, kun Suomessa huostaanotto on lain mukaan väliaikainen, vaikkakin käytännössä useimmiten pysyvä. Asiaa sekoittaa sekin, että Suomessa huostaanotto ei välttämättä vaikuta huoltajuuteen. Huoltajuutta ei siis viedä, vaikka lapsi viedään.

Voidaan siis sanoa, että venäläisestä näkökulmasta Suomessa lapset on tavallaan "huostaanotettu" jo syntymässä, kun vanhempainoikeuksia ei ole. Vanhemmat ovat siis vain lastensa "huoltajia", aivan kuin omat lapset olisivat vain väliaikaisia ottolapsia, jotka voidaan eristää koska tahansa vanhemmistaan ilman oikeuden päätöstä. Siltä se ainakin näyttää, ja sehän tässä onkin olennaista. On aika turha selittää, miten lapsen "kiireellinen sijoitus" ilman oikeuden päätöstä eroaa varsinaisesti "huostaanotosta".

Venäjällä on myös herännyt mielenkiinto länsimaisen lastensuojelun aatemaailmaan yleensä. Käytössä on mielenkiintoinen populaarikäsite ювенальная юстиция, jonka angloamerikkalainen juuri Juvenile Justice viittaa myös nuorisorikollisuuden torjuntaan. Venäläinen ювенальная юстиция sen sijaan pitää sisällään erilaisia vaarallisiksi koettuja, länsimaiseen arvomaailmaan ja lainsäädäntöön liittyviä asioita, erityisesti lasten huostaanotot, mutta myös lapsille vahingollinen homopropaganda, koulujen sukupuolikasvatus ja abortit. Niihin suhtaudutaan erittäin kielteisesti erityisesti Venään ortodoksikirkon ja monien kansalaisjärjestöjen piirissä. Myös Venäjän valtion ja valtamedian suhtautuminen on erittäin varauksellista.

Käytössä on myös termi ювенальные технологии, joka viittaa edellä mainittuja asioita edistäviin toimintamalleihin. Venäjän lapsiasiamies Pavel Astahov onkin myrskyn silmässä, kun länsimaisen lastensuojelun vaikutuksia ja sopivuutta Venäjälle arvioidaan. Moskovski Komsomoletsin otsikko "Астахов собирает армию против ювенальных технологий" onkin kuvaava. Yleisesti ottaen länsimaistyppinen lastensuojelu ja aatemaailma yleensä kuvataan perheitä vainoavana systeeminä. Kuten tunnettu bardi Svetlana Kopylova laulaa: "Кружит-кружит хищной птицею -- Ювенальная юстиция!" Lastensuojelu on siis perheitä vainoava "korppikotka", käytössä on myös havainnollinen vertaus "Damokleen miekka" (Дамоклов меч).

Venäjän media, viranomaiset ja tutkijat käsittelevätkin suomalaista lastensuojelua usein tosiasioiden valossa ja sen mukaan, miten huostaanottojen uhrit ovat sen kokeneet. Suomen media ja viranomaiset arvioivat tilannetta puhtaasti lainsäädännön näkökulmasta unohtaen, että tulkinta ja seuraukset ovat eri asia kuin kirjoitettu laki, etenkin kun termonologiat eivät kohtaa.

Venäjän median ja viranomaisten kannanotot ovat innostaneet myös monia suomalaisia kritisoimaan lastensuojelua, mistä Lokakuun Liikkeen toiminta ja sivusto ovat hyvä esimerkki. Suomen media, viranomaiset ja tutkijat ovat kieltäytyneet kaikesta asiaan liittyvästä avoimesta ja kriittisestä keskustelusta. Suomi on myös kieltäytynyt osallistumasta Venäjän ehdottamaan kahdenväliseen asiantuntijaryhmään.

"Истинные финны"

Venäjällä ehdottomasti kiinnostavin suomalainen puolue on perussuomalaiset. Mutta mitä se olisi venäjäksi? Puolueella ei ole omaa venäjänkielistä virallista nimeä. Englanniksi he olivat pitkään True Finns, kunnes julistautuivat olevansa pelkästään The Finns.

Kommentoidessani perussuomalaisten asioita Venäjän medioille jouduin keksimään puolueelle hyvin rimmaavan venäläisen nimen: Истинные финны. Nykyisin se on jo muutaman vuoden ollut käytössä kaikkialla missä perussuomalaisista puhutaan. Termiä on vaikea suomentaa, mutta uskoisin sen vastaavan perussuomalaisten omaa englanninkielistä ajatusta The Finns. Sitä ennen puoluetta oli venäläisissä medioissa kutsuttu vaihtelevilla ja melko valjuilla nimityksillä, kuten Коренные, Исконные, Настоящие tai Подлинные финны.

"Истинные финны" ei tietenkään ole tarkka venäjännös, mutta sitä voi hyvinkin pitää kotouttavana käännöksenä. Venäläinen kuulija ja lukija käsittää hyvin, mistä perussuomalaisissa on kysymys. Puoluehan nimenomaan pitää itseään aitojen suomalaisten arvojen puolustajana ja on sitä paitsi erittäin suosittu ja nyt hallituksessakin.

Tietenkin "Истинные финны" on käännöksenä rohkea. Se antaa kuvan hyvin päättäväisestä poliittisesta liikkeestä, joka pyrkii kaikessa syvimpään totuuteen ja edustaa nimenomaan eräänlaista suomalaisuuden etuvartiota. Näin yhdellä käännöksellä voi olla suuri merkitys, etenkin kun perussuomalaiset on Venäjällä jatkuvan ja syvällisen mielenkiinnon kohteena.

Hankalampi tapaus on suomalainen oikeistojärjestö Suomen Sisu, jonka poliittinen painoarvo on viime aikoina kasvanut. Sisu-käsitettä on yleensäkin vaikea kääntää venäjäksi. Ehkä joku keksii paremman käännöksen, mutta itse olen käyttänyt versioita Сила Финляндии tai Финская Сила. Vielä hankalampi on löytää tarkka käännös "Suomalaisuuden liitolle", tuolle vanhimmalle patrioottijärjestöllemme. Sen kääntäminen venäjäksi taitaakin olla melkoinen pähkinä. Финский Союз on ehkä lähellä, mutta kovin täsmällinen käännös ei ole.

Fasistijuntta!

Ukrainan kriisi toi suomalaiseenkin keskusteluun joukon uusia käsitteitä. Kiovan vallanvaihdos helmikuussa 2014, Krimin liittäminen Venäjään ja Itä-Ukrainan alueiden irtaantuminen keskusvallasta toivat Venäjällä julkisuuteen paljon uusia termejä ja käsitteitä.

Krimillä nähdyt tunnuksettomat mutta hyvin varustetut sotilaat saivan Venäjällä sympaattisen nimityksen вежливые люди, jonka kotouttava suomennos olisi "kohteliaat nuorukaiset". Myös toinen suosittu käsite зеленые человечки suomentuisi parhaiten "vihreät ukkelit". Valitettavasti Suomessa ei noudatettu venäläisen terminologian sympatisoivaa linjaa.

Oma lukunsa on Kiovan helmikuun vallanvaihdokseen liittyvät tulkinnat ja nimitykset. Itäisen Ukrainan venäläisalueilla alettiin puhua "Kiovan juntasta" (хунта), mutta varsin jyrkkä käsite ei ollut Venäjän valtamedioiden käytössä. Siellä puhuttiin neutraalisti Kiovan vallanpitäjistä (киевские власти). Juntta-nimitys on radikaali, mutta vieläkin jyrkemmäksi sen saa lisäämällä siihen fasismin.

Ukrainan äärioikeistolaista liikehdintää kritisoineet Itä-Ukrainan venäläisalueet alkoivatkin puhua "fasistijuntasta" (фашисткая хунта). Tätäkin voi vielä täydentää korostamalla USA:n vaikutusta Kiovan politiikkaan. Itä-ukrainalainen aktivisti Viktoria Shilova esittelikin termin "natsiamerikkalainen juntta" (нацистско-американская хунта). Sillä voi kätevästi painottaa Ukrainan oikeistolaisten ääriliikkeiden USA:lta saamaa tukea.

Krimin Venäjään liittämisen jälkeen huhtikuussa 2014 Donbassin alueella syntyi kaksi uutta valtiota, kun Donetskin kansantasavalta ja Luganskin kansantasavalta ilmoittivat itsenäisyyksistään ja järjestivät kansanäänestykset. Uusista tasavalloista käytetään Venäjän medioissa yleisesti hyvin tunnistettavia lyhenteitä ДНР ja ЛНР. Venäjän valtamedia käyttää usein termiä "itsenäisiksi julistautuneet DNR ja LNR" (самопровозглашенные ДНР и ЛНР). 

Oma lukunsa on Новороссия, joka tarkoittaa Ukrainan itäisiä venäläisiä osia. Новороссия on periaatteessa kattokäsite ja liittotasavalta, joka pitää sisällään Krimin ohella uudet tasavallat (DNR ja LNR). Siihen voidaan lukea myös Ukrainaan rajautuva Moldovasta jo 1992 yksipuolisesti itsenäistynyt Transnistria (Приднестровье), jota onkin kutsuttu vapautetun Novorossijan "ensimmäiseksi palaseksi". Новороссия on kuitenkin vielä pelkkä unelma, koska virallisesti se ei ole vielä ilmoittanut itsenäisyydestään.

Käsitteenä Новороссия on kuitenkin vanhempi kuin Suomi. Historiallisesti Новороссия tarkoittaa 1700-luvun jälkipuoliskolla venäläis-turkkilaisten sotien tuloksena Venäjään liitettyjä alueita. Новороссия nimettiin ajan muodin mukaisesti (vrt. esim. samoihin aikoihin perustetut Uusi-Seelanti, New England, New Orleans tai Nouvelle-Calédonie). Suomen kieleen Новороссия ei ole vielä kääntynyt, sillä osuvan suomennoksen (Uusi-Venäjä) sijaan meilläkin mediassa harvakseltaan käytetty termi on Novorossija.

Novorossija-käsite viittaa enemmän uuteen poliittiseen ajatteluun ja patrioottiseen henkeen. Se liittyy arabikevättä mukailevaan venäläisen kevään (Русская весна) käsitteeseen, joka tarkoittaa juuri Krimin ja itäisen Ukrainan venäläistä kansannousua. Novorossija on ollut kansalaisyhteiskunnan käyttämä poliittinen termi, joka ei ole Venäjän valtamediassa juurikaan esillä. Sen sijaan ennen Krimin palauttamista Venäjän valtamedia käytti Kiovasta etäisyyttä hakevista termiä "federalismin kannattajat" (сторонники федерализма).

Kuten sanassa sanotaan, alussa oli sana. Yksittäisellä sanalla ja sen käännöksillä voi olla kauaskantoisia ja laajoja poliittisia ja käytännöllisiä merkityksiä.

JOHAN BÄCKMAN

Kirjoittaja on oikeussosiologian dosentti Helsingin yliopistossa.

Petri Viljakainen valmis ottamaan Novorossian kansalaisuuden

Donetskin kansanstasavallan (DNR) InterBrigadin suomalaisvapaaehtoiset on otettu Donetskissa hyvin vastaan. Ohessa suomalaisosaston johtaja Petri Viljakainen antaa ensimmäisiä haastatteluitaan vapaan Donbassin medioille. Viljakainen on valmis ottamaan Novorossian kansalaisuuden ja muistuttaa, että Suomen laki ei kiellä Donetskin kansantasavallan asevoimiin värväytymistä tai värväämistä. Eilen Aamulehdessä oli peräti neljän sivun juttu DNR:n vapaaehtoisista suomalaisista. Juttuun haastatellun suojelupoliisin viestintäpäällikön Jyri Rantalan mukaan Suomen laki "ei kiellä värväämistä ulkomaiseen sotaan eikä viranomainen voi puuttua siihen. UIkomaille voi matkustaa ja halutessaan osallistua sotimiseen." Aamulehden 4-sivuisessa henkilökuvassa ja tietopaketissa haastateltu Donetskin kansantasavallan (DNR) armeijan suomalaisen vapaaehtoisjoukon johtaja Petri Viljakainen kertoo samaistuvansa Tuntemattoman sotilaan alikersantti Lehtoon ja taistelevansa Kiovan juntan fasismia vastaan aatteellisista syistä. "Tämä on minun sotani aatteellisten asioiden vuoksi. Siitä voi vielä tulla isompi kansainvälinen konflikti – Suomenkin sota. Olen enemmän pasifisti kuin sotahullu. Haluan Ukrainassa tiedettävän, että kaikki suomalaiset eivät ole natseja", Viljakainen sanoo Aamulehdelle. "Miten Suomi voi tukea Ukrainan hallintoa, joka laillistaa äärinationalistisia sotilaallisia joukkoja? Ukrainan hallituksen intressissä on jatkaa sotaa. He saavat lisää rahaa EU:lta ja jenkeiltä sota-apua", Viljakainen kysyy. Voitosta Viljakainen on varma. "Tämä on vapaiden miesten armeija. Läheisyys ja yhteenkuuluvuus ovat käsinkosketeltavia, ja kaikki kättelevät paljon. -- -- Tämä on uusi tasavalta, ja vain voitto kelpaa." Viljakainen on myös havainnut olevansa varsin suosittu ilmestys. "Tytöt huokailee suomalaisen sankarin perään", Viljakainen muistuttaa. Viljakaisen lempilukemista on Matti Rossin Raunioista nousee Donbass, ensimmäinen rehellinen suomalaisen palkitun kirjailijan arvio Donbassin vapausssodasta. Kirjan voit tilata klikkaamalla tästä. Lue lisää tämän päivän Aamulehdestä ja katso oheinen Viljakaisen haastattelu. Alas Kiovan natsi-amerikkalainen fasistijuntta!

Mielenosoitus Ukrainan lähetystöllä Moskovassa

Tänään sadat osoittivat mieltä Ukrainan lähetystöllä Moskovan keskustassa Kiovassa murhattujen oppositioaktivistien, Oleg Kalashnikovin ja toimittaja Oles Buzinin muistoksi. Buzin kirjoitti myös Suomen DNR:n edustuston puolesta. Uusimpien tietojen mukaan asialla ovat NATO:n salamurhaajat, jotka riehuvat nyt kaikkialla. Tappolistalla on jokainen, joka uskaltaa julkisesti vastustaa Kiovan laitonta natsi-amerikkalaista fasistijunttaa. Moskovassa päivä oli hyvin aurinkoinen ja kaunis, välillä ropisteli sadekuuro. Mielenosoituspaikalla ilmapiiri oli rauhallinen. Kukaan ei kuitenkaan tiedä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ohessa tilaisuudessa ottamiani kuvia. Olisi hyvä, jos Suomessakin osoitetteisiin mieltä fasistijuntan vale-lähetystöä sekä sen vale-diplomaattien puhetilaisuuksia vastaan. Alas Kiovan natsi-amerikkalainen fasistijuntta!

Taisteluraportti: Kiovan natsijuntan tappiot jo yli 55 000 miestä

Donetskin kansantasavallan (DNR) edustusto Helsingissä tiedottaa

Venäläinen politiikan tutkija Igor Panarin tiedottaa Novorossijan taistelutilanteesta: 

Kiovan natsijuntan rangaistusretkikuntien tappiot Donbassin alueella. Donetskin lentokenttä on DNR:n armeijan hallussa. Eilen 17.1.2015 DNR löi natsijuntan rangaistusretkikuntien hyökkäyksen Donetskin vapautettua lentoasemaa vastaan, tappiot noin 100 natsijuntan sotilasta kaatuneina tai haavoittuneina, tuhottu natsijuntan kalustoa: 4 tankkia, 1 BMP-vaunu, 2 kelluvaa MT-LB-vaunua. Yhteensä rangaistusretkikuntien tappiot vapautetun Donbassin alueella 2.5.2014--17.1.2015: noin 55 000 miestä kaatuneina, haavoittuneina, vankeina, karkureina ja kadonneina. Aktiivisten taistelutoimien aikana 2.5.-2014--5.9.2014 natsijuntan tappiot Donbassissa 47 103 henkeä, joista 31 015 kaatuneina tai haavoittuneina, 1 988 vankeina 14 100 karkureina tai kadonneina.

Lähde: Panarinin Facebook-sivusto

Donetskin kansantasavallan edustuston (DNR) tiedote no. 11 /2014

Donetskin kansantasavallan (DNR) edustusto tiedottaa:

- DNR:n valtion turvallisuuden ministeri Antjufejev sanoi lehdistötilaisuudessa, että Kiovan juntta tekee kaikkensa ETYJ-delegaation työskentelyn estämiseksi onnettomuusalueella. Juntta yrittää hyökätä onnettomuusalueelle.

- Kiovan juntta jatkaa siviilien murhaamista. Fasistit ovat pommittaneet Donetskin asuinkortteleita viime yönä.

- Odessassa paikalliset mielenosoittajat ovat estäneet liikenteen päätiellä tarkoituksena estää Kiovan juntan toiminta ja kansanmurha.

- Ukrainasta on jälleen pommitettu Venäjän aluetta kranaateilla.

- Vuorokaudessa jo yli tuhat pakolaista on siirtynyt turvaan Venäjän puolelle.

Lisätietoa hetken kuluttua.

Donetskin kansantasavallan edustuston tiedote no. 10 /2014

Donetskin kansantasavallan edustuston virallinen tiedote liittyen Evgenia Hildén-Järvenperää (sd.) koskeviin väitteisiin Suomen julkisuudessa

Evgenia Hildén-Järvenperä (sd.) lausuu viime päivien keskusteluun liittyen asiassa seuraavaa 

(kommentit ovat julkaisuvapaita kokonaan tai lyhennettyinä): 

-- En koe olevani separatistien tukija, koska Itä-Ukrainan kapinalliset eivät ole separatisteja. He puolustavat omaa maataan laittoman vallankaappausjuntan aggressiota vastaan. Eihän omaa maataan talvisodassa puolustaneita suomalaisiakaan sanota separatisteiksi.

-- Ihmettelen mitä Satakunnan ammattikorkeakoulun opiskelijat vastustavat minun toiminnassani, jonka tarkoituksena on tiedottaa, mitä todella tapahtuu Donetskin ja Luganskin alueilla, jossa ihmiset ovat äänestäneet itsenäisyydestään ja irtaantumisesta Kiovan fasistijuntasta. Ilmeisesti opiskelijoilla ei ole tarpeeksi tietoa, koska tuskin kukaan haluaa tietoisesti tukea ko. alueilla tapahtuvaa kansanmurhaa.

-- Olen syntynyt Moskovassa ja olen venäläinen. Novorossija on tällä hetkellä venäläisyyden ydin. Kaikkien venäläisten ajatukset ovat siellä. Venäjällä ajatellaan, että Novorossija on Venäjän tärkein puolustusrintama länsimaiden ja Kiovan juntan aggressiota vastaan. Kiovan juntta ei ole mikään Suomen hallitus, se on laiton vallankumoushallitus ja venäläisvastainen. Kiovan juntta on heikko vallankumousjuntta, joka halveksuu parlamentarismia. Siellä valtaa pitävät äärioikeistolaiset uusnatsiryhmittymät Oikea sektori, Natsikaarti ja Vapauspuolue. Niiden iskujoukot uhkailevat, pahoinpitelevät ja vaikka tappavat ne, jotka vastustavat junttaa. Kiovan juntta pommittaa päivittäin raskailla aseilla itäisen Ukrainan siviilejä.

-- Ulkoministeri Erkki Tuomioja on sanonut, että kaikki Novorossijan vapaustaistelijat ja heidän tukijansa ovat fasisteja. Se on hyvin loukkaavaa, koska he puolustavat venäläisyyttä. Uskon että Tuomiojan näkemys ei ole SPD:n virallinen kanta, vaan hänen yksityinen mielipiteensä. Jos Tuomioja yksityishenkilönä kutsuu venäläisiä fasisteiksi ja rikollisjoukkioiksi, hänellä on siihen sananvapautensa perusteella oikeus. Mutta yhtä lailla minulla on oikeus yksityishenkilönä puolustaa maanmiehiäni ja todeta julkisuudessa, että he ovat vapaustaistelijoita.

-- YK on todennut, että Itä-Ukrainassa sotatoimien takia on kuollut jo yli tuhat ihmistä ja yli kolme tuhatta haavoittunut. Human Rights Watch on myös vahvistanut, että Kiovan hallitus ja Ukrainan armeija ovat käyttäneet Grad-ohjukset siviilejä vastaan ja ovat surmanneet useita siviilejä.

-- Yhdysvaltojen tukea Kiovan fasistien toiminnalle, erityisesti heidän käynnistämälleen kansanmurhalle, ei saa hyväksyä.

-- SDP:n järjestöpäällikkö Ari Näätsaaren mukaan puolue toteaa Ukrainasta, että sosiaalidemokraatit tuomitsevat sotilaallisen voiman käytön ja sillä uhkaamisen. Olen täysin samoilla linjoilla. Tuomitsen jyrkästi Kiovan hallituksen sotilaallisen voiman käytön ja siviilien tappamisen Donetskin ja Luganskin alueilla, sekä alueiden infrastruktuurin tuhoamisen, toisin sanoen Yhdysvaltain tukeman ukrainalaisten ja venäläisten kansanmurhan. Mielestäni on hyvä, että puolueosasto haluaisi käsitellä asiaa -- ehkä laajempi tiedotus olisi paikallaan, koska ilmeenselvästi länsimaisessa valtamediassa ei ole riittävästi tietoa ko. tapahtumista.

-- Näkemykseni ei ole ristiriidassa SDP:n linjan kanssa. Kannatan tulitaukoa ja taisteluiden keskeyttämistä. Kannatan myös lento-onnettomuuden objektiivista tutkintaa. Valitettavasti Kiovan juntta on tehnyt kaiken tämän mahdottomaksi. Laittomasti valittu presidentti Poroshenko ei esittänyt tulitaukoa vaan uhkavaatimuksen: kapinallisten on joko antauduttava kahdessa päivässä tai heidät tuhotaan. Tällä hetkellä Kiovan joukot pommittavat asutuskeskuksia itäisessä Ukrainassa, joka päivä kuolee viattomia siviilejä.

-- Olen juuri palannut lomalta Krimiltä. Tilanne siellä on ollut erittäin rauhallinen. Krimiläiset sanovat, että Krim on tällä hetkellä todennäköisesti maailman rauhallisin paikka. Paikalliset ovat hyvin isänmaallisia, lähes kaikkialla liehuvat Venäjän liput ja Pyhän Yrjön nauhat, jotka symboloivat voittoa natsi-Saksasta toisessa maailmansodassa. Aivan kaikki, joiden kanssa keskustelimme, kiittävät Venäjän presidentti Vladimir Putinia nopeasta ratkaisusta Krimin suhteen, niin että Kiovan hullu politiikka ei enää koske heitä, ottaen erityisesti huomioon sotatilanteen Itä-Ukrainassa. Krimillä pystyy katsomaan sekä ukrainalaisia että venäläisiä tv-kanavia. Ukrainassa Venäjän tv-kanavat on katkaistu. Krimillä on paljon pakolaisia Itä-Ukrainasta. Ihmiset kertovat, että Ukrainassa ihmisiä miltei siepataan kadulta ja lähetetään sotaan Donetskin ja Luganskin ihmisiä vastaan.

-- Suunnittelen lehdistötilaisuuksien järjestämistä, jotta mahdollisimman moni saisi tietoa Ukrainan sekä Donetskin ja Luganskin tapahtumista.

Terveisin Evgenia Hildén-Järvenperä (sd.) , +358 50 595 15 74

Donetskin kansanasavallan edustuston virallinen tiedote malesialaisen matkustajakoneen tuhoutumisen johdosta

DONETSKIN KANSANTASAVALLAN EDUSTUSTO, HELSINKI

Donetskin kansanasavallan edustusto on tänään esittänyt surunvalittelut Malesian suurlähetystölle Helsingissä ja ottaa osaa kaikkien omaisten syvään suruun. Vastuun onnettomuudesta kantaa Kiovan laiton kansallissosialistinen vallankumoushallitus, joka on ohjannut siviililentokoneen keskelle sotatoimialuetta ja ilmataisteluja. Matkustajakone ammuttiin alas Ukrainan armeijan hallitsemalla alueella. Vain Ukrainan armeijalla on riittävä aseistus korkealla lentävän matkustajalentokoneen pudottamiseksi. Muistutamme, että Ukrainan ilmavoimat on vastaavalla tavalla ampunut hallitsemallaan alueella alas venäläisen matkustajakoneen vuonna 2001. Malesialaisen matkustajakoneen ampuminen alas osoittaa Ukrainan armeijan olevan hallitsemattomassa sekasorron tilassa. Malesialainen matkustajakone on pudonnut Donetskin Tasavallan alueelle. Uhrien joukossa ei ole Venäjän kansalaisia. Donetskin Tasavallan armeija eristää alueen ja pyrkii toimittamaan mustat laatikot kansainväliselle ilmailukomitealle. Lähetystö tiedottaa asiasta aktiivisesti.

Lisäys: Illan aikana saatujen silminnäkijälausuntojen mukaan Ukrainan ilmavoimien hävittäjät ampuivat malesialaisen koneen alas. Donetskin Tasavallan armeijalla ei ole mitään välineitä niin korkealla lentävän koneen pudottamiseksi. Uudet tiedot ovat edelleen vahvistaneet epäilyä siitä, että Kiovan fasistijuntan tarkoituksena oli murhata Putin ampumalla hänen koneensa alas. Putinin kone ja malesialainen matkustajakone ovat varsinkin kauempaa katsottuna täysin identtiset ja myös lensivät lähellä toisiaan.

Donetskin Tasavallan lähetystön viralliset sivustot avataan osoitteessa www.donetskembassy.com ja www.novorossiyaembassy.com

Taisteluraportti I 14.7.2014

Donbassin antifasistisen rintaman komentaja, 

Donetskin Tasavallan puolustusministeri Igor Strelkov



Koillisrintaman Tietotoimisto ja Donetskin Tasavallan Suurlähetystö (Helsinki) tiedottavat:

Luganskin Kansantasavallan pääministeri Aleksei Mozgovoi vahvistaa vihollisen AN-26-kuljetuskoneen alasampumisen Izvarinon kylän tienoilla. Neljä koneen miehistön jäsentä saatu vangeiksi. Heitä kuulustellaan Krasnodonissa. Mozgovoi vahvistaa myös toisen Ukrainan koneen alasampumisen 13.7. Lisichanskan kylän tienoilla.

Vapaustaistelijat ovat tuhonneet 70 % fasistijuntan helikoptereista. 2.5.-13.7.2014 välisenä aikana vapaustaistelijat ovat tuhonneet Donbassissa 19 vihollisen taisteluhelikopteria (tyyppejä MI-24, MI-17 ja MI-8). Se on 70 %  vihollisen 30 lentokuntoisesta helikopterista. Yhdysvallat on sittemmin toimittanut fasistijuntalle neljä kappaletta palkkasoturien operoimaa Apache-helikopteria.

Vihollinen on menettänyt 65 % ilmavoimiensa vahvuudesta Donbassissa. 2.5.-13.7.2014 aikana vapaustaistelijat ovat tuhonneet 20 vihollisen ilma-alusta. Esim. 14.7. ammuttiin alas kaksi fasistijuntan lentokonetta (SU-25 ja AN-26). Tämä on 65 % vihollisen 35 lentokelpoisesta ilma-aluksesta. Presidentti Juschenkon aikana lentoon olisi saatu noin 120 konetta. Huom! Belbekin kentällä Sevastopolin lähellä oli Krimin vapauttamisen yhteydessä maaliskuussa 49 sotilaskonetta, joista vain neljä lentokelpoista.

Kuva: Donbassin antifasistisen rintaman vapaustaistelijoita. 

Vihollisen tappiot Donbassissa aikavälillä 2.5.-13.7.2014 ovat yli 5 200 miestä. Vihollisen maahyökkäys Luganskiin epäonnistui. Elävän voiman ohella vihollinen menetti 12 tankkia, 2 kpl BMP-rynnäkköpanssarivaunua, 5 kpl BTR-miehistönkuljetusvaunua, kaksi SU-25 lentokonetta (yksi ammuttiin alas Zaitsevon ja Amrosijevkon välillä, toinen Debaltsevon alueella). Antifasistisen rintaman ensimmäinen SU-25-hävittäjä teki ensilentonsa ja iski vihollisen joukkoihin Aleksandrovskin tienoilla. Donetskin lentokentän alueella 70 vihollisen sotilasta pakeni. Vihollisen tappiot ovat yhteensä 5 234 henkeä kaatuneina, haavoittuneina tai vangeiksi jääneinä. Heistä 1 760 Oikeistosektori-fasistijärjestön jäseniä, jotka suuremmaksi osaksi taistelivat Kansalliskaartin riveissä. 29.5. Slavjanskin lähellä ammuttiin Kansalliskaartin koulutuspäällikkö kenraaliluutnantti Sergei Kulchitski. Oligarkki Kolomoiskin palkkasoturipataljoonista (Dnepr, Donbass, Aidar, Azov jne.) tappiot 1 450 miestä. Mariupolissa ammuttiin Kolomoiskin palkkasoturien komentajat Demidenko ja Berjoza. Ukrainan turvallisuuspalvelun SBU:n tappiot 115 miestä (Sumskin Alfa-erikoisjoukko tuhottiin). Vihollisen tappiot 330 palkkasoturia, heistä 139 puolalaista ASBS Othago -turvafirman sotilasta, 40 amerikkalaisen Greystonen sotilasta, 125 amerikkalaisen Academin (aik. Blackwater) sotilasta sekä 26 balttilaista palkkasoturia.

Vihollisen henkilötappiot: 200 miestä Zhitomirin 95. laskuvarjoprikaatista; 150 miestä Dnepropetrovskin 25. laskuvarjoprikaatista; 180 miestä Nikolajevin 79. laskuvarjoprikaatista; 230 miestä Javorovin 24. mekanisoidusta jalkaväkiprikaatista; 130 miestä Lvovin 80. laskuvarjorykmentistä; 40 miestä Kirovogradin 3. spetsnaz-rykmentistä; 30 miestä Hmelnitskin 8. spetsnaz-rykmentistä; 10 miestä Kiovan 10. erillisestä tiedustelujoukkueesta; 100 miestä 93. Cherkassin mekanisoidusta prikaatista; 70 miestä Belaja Cerkovin 72. mekanisoidusa prikaatista; 55 miestä Luganskin rajajoukoista; 40 miestä Donetskin rajajoukoista; 30 miestä Aleksandrian kansalliskaartin 51. lentoprikaatista; 35 miestä Brodyn 16. lentoprikaatista; 40 sotilasta Mukachevon 128. vuoristoprikaatista; 70 miestä aluepuolustuspataljoonista; 25 miestä Mirgorodin 831. taktisesta lentoprikaatista; 5 miestä Ivano-Frankovskin 114. taktisesta lentoprikaatista; 20 miestä Nikolajevin 299. taktisesta lentoprikaatista; 9 miestä Melitopolin 25. liikkuvasta lentoprikaatista (IL-76-koneen miehistö); 5 miestä AN-30-tiedustelukoneesta, joka ammuttiin alas 6.7. Chugujevissä; 25 FBI:n ja CIA:n miestä (13 kaatunut, 12 haavoittunut), sekä 40 poliisia.

Vihollisen kalustotappiot: 1 AN-26-lentokone; 1 AN-30-tiedustelukone; 2 IL-76-lentokonetta; 10 SU-25-lentokonetta ja 1 sotasaaliiksi otettu SU-25; 5 SU-24-konetta; 4 lennokkia; 19 taisteluhelikopteria (MI-24, MI-17, MI-8); 72 T-64-tankkia; 7 T-72-tankkia; 5 Hummeria; 1 Jeeppi; 10 GAZ-66 kuormuria; 1 henkilöauto; 1 nosturi; 19 Ural-kuormuria; 14 Kamaz-kuormuria; 2 UAZ 469 -jeeppiä; 2 SAU-Nona-tankkia; 2S3 Akatsija -panssarihaupitsi, 1 ZU-23-2 vedettävä ilmatorjuntakanuuna; 4 kpl BM-21 Grad -rakentinheitintä; 6 kpl BM-27 Uragan -raketinheitintä; 12 D-30-haupitsia; 12 122mm kranaatinheitintä; 40 BMP-rynnäkköpanssarivaunua; 35 kpl BMD-vaunua; sekä 95 kpl BTR-miehistönkuljetusvaunua.

ALAS KIOVAN FASISTIJUNTTA!

Lähde: Koillisrintaman Tietotoimisto; Donetskin Tasavallan Suurlähetystö (Helsinki).

Yhdysvaltain tavoitteet Ukrainassa

Tunnettu geopoliitikko ja Yhtenäisen Venäjän kansanedustaja Jevgeni Fjodorov on äskettäin arvioinut Yhdysvaltain tavoitteita Ukrainassa ja Venäjällä seuraavasti:

Yhdysvaltain päätavoite on siviilien joukkomurhaaminen itäisen Ukrainan alueella, terrorin ja kauhun lietsominen, sen jälkeen aseellinen hyökkäys Krimille. He puhuvat tästä täysin avoimesti. Ukrainaa valtiona ei ole olemassa, on vain Yhdysvaltain siirtomaa ja vasalli. Donetskin ja Luganskin tuhoamisen jälkeen alkaa taistelu Venäjän rajakaupungeissa. Tämä kestää muutaman kuukauden. Kiovan fasistijuntta jatkaa siviilien joukkomurhaamista Ukrainassa siihen saakka, kunnes Donetskin ja Luganskin kansantasavaltojen kannatus lakkaa. Krimin sodan aikana Yhdysvallat lietsoo Moskovaan sekasortoa, käynnistää vallankumouksen ja nostaa presidentiksi Mihail Hodorkovskin. Tällä tavoin Venäjä tuhotaan, Neuvostoliiton hajoamisesta alkanut Suur-Venäjän likvidointi saatetaan loppuun. Kysymyksessä on venäläisvastainen tuhoamissota. Tämä voidaan estää, esimerkiksi, jos Venäjän patriootit nousevat Putinin johdolla valtaan. 

Kuuntele Jevgeni Fjodorovin lausunto:

Musta eversti ja salaisen agentin verkkosukat: miten minusta tuli Moldovan tasavallan turvallisuudelle vaarallinen henkilö

Moldova on Ukrainan länsipuolella sijaitseva entinen neuvostotasavalta, joka tunnetaan hyvistä viineistään ja ihastuttavasta luonnostaan. Viime aikoina Moldova on yhä enemmän noussut geopolitiikan keskiöön ei vähiten sen vuoksi, että Moldovasta 1990 itsenäistynyt Prinestrovia (pitkulainen kaistale Moldovan ja Ukrainan välissä) sekä Moldovan eteläosan Gagausian autonominen alue ovat ilmaisseet halunsa liittoutua Venäjän kanssa ensin Tulliliiton ja sitten Euraasian Liiton kautta. Moldovassa 2009 tapahtuneen amerikkalaisjohtoisen vallankaappauksen tuloksena valtaan nousi amerikkalaismielinen nukkehallitus, joka haluaa viedä Moldovan väkisin, kansan enemmistön tahdon vastaisesti, Euroopan Unioniin ja Natoon. Moldovan turvallisuuspalvelu on kokonaan amerikkalaisten käsissä.

Moldovan amerikkalaismielinen nukkehallitus ja turvallisuuspalvelu eivät katso hyvällä Prinestrovian ja Gagausian separatistista mielialaa. Molemmissa puhutaan venäjää ja väestö tuntee voimakasta yhteenkuuluvuutta Venäjään. Prinestrovia ja Gagausia ovat myös mittauttaneet Venäjän kannatuksen kansanäänestyksissä: molemmissa enemmistö kannattaa Venäjään liittymistä.

Moldovan tilanne muistuttaa Ukrainaa: keskusvaltaa hoitaa heikko amerikkalasmielinen nukkehallitus, samalla kun alueet järjestävät kansanäänestyksiä ja haluavat liittyä suureen Venäjään. Kaikkialla häärii CIA:n ja EU:n asiamiehiä.

Olen käynyt Kisinaussa konferenssimatkoilla viime kuukausina useamman kerran, viimeksi esiinnyin samassa tilaisuudessa Dmitri Rogozinin kanssa, mutta tämä viimeisin reissu osoittautuikin unohtumattomaksi, koska se päättyi turvallisuuspoliisin pidätykseen ja karkotukseen. Nyt tavoitteeni oli osallistua konferensseihin, antaa haastatteluja ja tavata sekä Prinestrovian että Gagausian johto ja sopia edustustojen perustamisesta Eurooppaan. Tavoite onnistui, ehdin käydä sekä Prinestrovian pääkaupungissa Tiraspolissa että Gagausian pääkaupungissa Kamratissa. Osallistuin myös kiisteltyyn Moldavian federalisaatiota koskevaan konferenssiin, jonka pääjärjestäjä oli Igor Dodonin johtama sosialistipuolue. Annoin useita lausuntoja tiedotusvälineille, esiinnyin uutisissa ja television keskusteluohjelmissa. Katso tunnin mittainen esiintymiseni Moldovan valtakunnallisen TV21-kanavan haastatteluohjelmassa:

Moldovan federalisaatiota käsittelevä konferenssi järjestettiin Jolly Allon -hotellissa, jossa olen ollut monta kertaa aikasemminkin. Ilmeisesti olen Moldovassa suosittu, koska minut on kutsuttu sinne jo kuusi kertaa. Joka kerta on ollut myös loppumaton määrä televisiohaastatteluja ja muita esiintymisiä. Viimeksi muutama kuukausi sitten esiinnyin täällä Venäjän varapääministeri Dmitri Rogozinin kanssa Rodina-puolueen konferenssissa. Rogozin on myös Venäjän presidentin edustaja Prinestroviassa. Viimeksi kävin Kisinaussa länsimaista lastensuojelua koskevassa konferenssissa. Kisinaun keskustassa järjestetty tapahtuma oli iso, kuulijoita oli tuhatkunta. Tapahtuman ytimenä oli arvioida sitä, miten eurointegraatio tuhoaa perhearvot. Nyt muutama kuukausi myöhemmin tilanne oli paljon jännittyneempi, kun aiheena oli Moldovan federalisaatio. Omassa konferenssipuheenvuorossani toin esiin Ahvenanmaan tilanteen erikoisuudet ja myös suomenruotsalaisten aseman, joka on venäläisille aina kiinnostava aihe. Oikeastaan moldovalaisetkin ovat siis venäläisiä, onhan maa entinen neuvostotasavalta ja täällä venäläinen identiteetti ja Venäjään liittymistoiveet ovat tärkeitä. Toin myös esiin näkemykseni Kiovan fasistijuntan rikollisuudesta ja Ukrainan presidentinvaalien perustuslain vastaisuudesta. Katso konferenssipuheenvuoroni videolta: 

Konferenssia seuraavana päivänä konferenssivieraat matkustivat maaseudulle maistelemaan viinejä, ihailemaan moldovalaista luontoa, ruokkimaan kaloja ja katsomaan joutsenia. Sekä tietysti nauttimaan erittäin hyvästä seurasta. En vain aavistanut, että viinienmaistelu minun osaltani jäisi tähän kertaan, ainakin jos se Moldovan turvallisuuspalvelusta riippuu. Hyvä ystäväni professori Tamara Guzenkova nappasi viinikellarissa leppoisan kuvan:

Konferenssin jälkeen valmistauduin tärkeimpään: tutkimusmatkoihin sekä itäisen Moldovan itsenäistyneeseen Prinestroviaan että eteläisen Moldovan autonomiseen Gagausiaan. Molempi alue haluaisi osaksi Venäjää, kun Moldovan nukkehallitus haluaisi viedä maan pikaisesti EU:hun ja Natoon. Oppaaksi saan Kisinaun entisen poliisipäällikön, joka tietää kaiken ja kutsuu itseään nimellä "musta eversti". Hänet syrjäytettiin 2009 vallankaappauksessa, koska häntä pidetään Venäjällä opiskelleena liian venäläismielisenä, joten nyt hän on eläkeläinen. "Musta eversti" ajaa mersullaan Moldovan halki, keskustelemme erilaisista asioista, kuten esimerkiksi siitä, miten tehokkasti Suomen poliisi osaa käyttää dna-rekisteriä rikosten tutkintaan. Musta eversti kertoo, miten hankalaa ja rasittavaa oli tutkia Moldovan 1990-luvun mafiasotien uhreja. Niistä piti kaivaa luodit ja kranaatinsirpaleet, ja kaikki piti kirjata ylös. Jumalaton ja piinallinen homma. Jo Prinestroviaan ajaessa Moldovan liikennepoliisi pysäyttelee meitä useampaankin kertaan. Pidän sitä omituisena, mutta vielä en täysin käsitä, että kyse on turvallisuuspoliisin operaatiosta. Pian saavulle Prinestrovian rajalle, siellä vierailustani jo tiedetään. Poseeraan Prinestrovian pääkaupungin Tiraspolin porteilla:

Prinestrovian pääkaupungissa Tiraspolissa olin käynyt kuusi vuotta aiemmin historia konferenssissa. Tällä kertaa Prinestrovian kauneus ja siisteys hätkähdytti: Moldovan kuoppaisiin teihin ja rähjäiseen tunnelmaan verrattuna Tiraspolin teiden ja peltojen siisteys, ihmisten rentous ja itsevarmuus muistuttavat Valko-Venäjää. Prinestrovia on Moskovan tukema alue, joka on käytännössä itsenäinen, mutta jota mikään valtio ei ole tunnustanut. Moskovan taloudellinen tuki tasavallalle on miljardin dollarin luokkaa vuodessa. Prinestrovia on oikeataan patrioottisimpia alueita entisen Neuvostoliiton alueella. Tiraspolin keskustassa komeilee valtava Marsalkka Suvorovin patsas:

Tapaan Prinestrovian ulkoministeriössä ulkoministeri Shornikovin apulaisineen ja käymme pitkän keskustelun. Sovimme Prinestrovian edustuston perustamisesta Helsinkiin. Tarkoituksena on etenkin välittää oikeaa tietoa Prinestrovian tilanteesta sekä edistää kauppasuhteita ja turismia. Edustustolle avataan kotisivut ja yhteystiedot. Keskustelumme aikana Shornikov kertoi seuraavaa: Prinestrovia joutui itsenäistymisensä yhteydessä 1992 Moldovan sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi. Taistelut kestivät viisi kuukautta ja niiden yhteydessä kaatui yli 800 ihmistä, joista noin puolet siviilejä. Tilanne oli silloin samanlainen kuin Ukrainassa nyt, Shornikov vertaa. ”Tunnemme olevamme osa Venäjää”, Shornikov kuvailee minulle tasavallan ilmapiiriä. Ukrainan tilanne on vaikutanut Prinestroviaan erittäin kielteisesti. Kaupankäynti ja siihen liittyvä rajaliikenne on vähentynyt. Moldovassa mielialat ovat yleensäkin Euraasiaan liittymisen puolella. Käytännössä euraasialaismielisyys tarkoittaa venäläismielisyyttä. Moldovan euraasialaista liikettä johtaa hyvä ystäväni Igor Tuljanzev, joka hätkähdytti Moldovassa järjestämällä sinne voitonpäiväksi 10 metriä leveän ja 100 metriä pitkän Pyhän Yrjön voitonnauhan, jota väkijoukko kantoi Kisinaun keskustassa. Moldovan väestöstä noin 40-60% kyselystä riippuen kannattaa liittoutumista euraasian Tulliliittoon, jonka kannatus kasvaa vuosittain. Eräänlainen nyrkkisääntö on, että Moldovassa tällä hetkellä noin 2/3 kannattaa Tulliliittoa ja 1/3 Euroopan Unionia. Mielenkiintoisimmat tiedot koskevat Prinestrovian Tasavallassa järjestettyjä kansanäänestyksiä. Prinestrovian asukkaat ovat kovia äänestämään. Vuonna 1990 järjestetyssä kansanäänestyksessä noin 96 % äänestäneistä kannatti Prinestrovian Tasavallan perustamista. Vuonna 1991 Prinestrovia osallistui ylesineuvostoliittolaiseen kansanäänestykseen, jossa enemmistö äänestäneistä kannatti Neuvostoliiton säilyttämistä. Moldova ei osallistunut kansanäänestykseen. Vuonna 1995 äänestettiin venäläisten joukkojen läsnäolosta. Enemmistö Prinestrovian asukkaista kannatti venäläisten sotilaiden läsnäoloa. Vuonna 2003 järjestettiin kansanäänestys maanomistuksesta, mutta alhaisen äänestysprosentin vuoksi tulosta ei hyväksytty (äänestysprosentti oli noin 40, eli sama kuin Suomen eurovaaleissa). Vuonna 2005 äänestettiin perustuslaista, ja 2006 järjestettiin kuuluisa kansanäänestys, jossa 97,2 % äänestäneistä ilmaisi halunsa liittyä Venäjään (94,6 % vastusti Moldovaan liittämistä) – äänestysprosentti oli 78. Venäjän tuki Prinestrovialle on vuosittain miljardin dollarin luokkaa. Asukkaita Prinestrovian kansalaisia on puolisen miljoonaa, heistä 200 000 myös Venäjän kansalaisia, 100 000 Ukrainan ja noin 300 000 Moldovan kansalaisia. Suurimmalla osalla aikuisväestöä on myös Venäjän passi, mikä on luonnollista, onhan enemmistö asukkaista halukkaita liittymään Venäjään. Talousvaikeuksien vuoksi Prinestrovia sulki 2011 edustustonsa Moskovassa ja Kiovassa. Prinestrovian asema eroaa Gagausiasta siinä, että Gagausia julistautui itsenäiseksi ensimmäisenä Neuvostoliitossa vuonna 1990, mutta 1994 Gagausia luopui itsenäisyydestä ja tyytyi autonomisen alueen asemaan. Tällä hetkellä Prinestrovia on Ukrainan, Moldovan ja Euroopan unionin käytännössä piirittämä alue. Ongelmat alkoivat Ukrainan oranssivallankumouksesta 2004, Shornikov sanoo. ”Kiova haluaa tuhota meidät”, Shornikov sanoo. ”Tunnemme olevamme osa Venäjää”, hän sanoo. Ukrainan media provosoi koko ajan väittämällä, että Prinestrovia uhkaa muka sodalla tai että Prinestrovian venäläissotilaat horjuuttavat Odessaa. Tapaamisen lopuksi otimme Shornikovin kanssa yhteiskuvan:

Prinestrovian jälkeen suuntasin matkani Gagausiaan, Moldovan toiseen merkittävään alueeseen, jonka on ilmoittanut halunsa liittyä Venäjään. Gagausian autonominen alue on laakeaa maaseutua Moldovan eteläosissa. Pitkät tiet halkovat silmänkantamattomiin ulottuvia peltoaukeita. Näky on henkeäsalpaavan kaunis ja muistuttaa sisiteydellään ja järjestyksellään Prinestroviaa tai Valko-Venäjää. Ennen matkaani Gagausiaan tapaan presidentti Formuzalin Moldovan keskustan tyylikkäässä Jolly Alon -hotellissa. Formuzal on paitsi Gagausian päämies, "Bashkan" eli presidentti, myös Moldovan hallituksen jäsen. Formuzal on nuori, pitkä ja tyylikäs entinen neuvostoupseeri, joka on palvellut vähän kaikkialla suuressa neuvostomaassa, myös Baltiassa. Suomesta hän on erityisen kiinnostunut Ahvenanmaasta ja sen autonomiasta. Formuzal valistaa minua myös siitä, että Astrid Thorsin isoisä on ollut perustamassa Ahvenanmaan autonomiaa. Formuzal on erityisen kiinnostunut Ahvenanmaasta ja toivoo, että Ahvenanmaan kokemukset tukisivat Gagausiaa. Formuzal ehdottaakin, että Ahvenanmaa lähettäisi Gagausiaan delegaation, minkä jälkeen voitaisiin tehdä vastavierailu. Formuzal kertoo tekevänsä joka päivä töitä aamukuudesta puoleenyöhön. Gagausiassa on kolme virallista kieltä (gagausia, moldova ja venäjä), 160 000 asukasta ja pääkaupungin Kamratin oma yliopisto. Presidentin mukaan siellä on myös puolensataa koulua ja yhtä monta lastentarhaa. Gagausian kuuluisassa kansanäänestyksessä helmikuussa 2014 Venäjä-johtoista Tulliliittoa kannatti 98,5 % äänestäneistä. Euroopan unionia kannatti vain 1,5 %. Suurin pelko on Romanian ekspansio ja aggressiivinen ulkopolitiikka, romanialaiset eivät oikeastaan edes hyväksy moldovan kieltä omaksi kieleksi, vaan pitävät sitä romanian kielen murteena. Moldovan viineistä suurin osa tehdään Gagausiassa. Sovimme Formuzalin kanssa Gagausian edustuston perustamisesta Helsinkiin. Edustustolle tulee kotisivut ja yhteystiedot. Tavoite on edistää Gagausian oikeaa tuntemusta ja edistää kulttuuri- ja kauppasuhteita. Tärkein asia taitaisi olla juuri Gagausian ja Ahvenanmaan suhteiden kehittäminen. Formuzal on erittäin innostunut Ahvenanmaasta ja näkee sen kokemuksen hyvin rakentavana Gagausian kannalta. Myös tapaamani Prinestrovian entinen ulkoministeri kertoo käyneensä Ahvenanmaalla tutustumassa sikäläisiin toimintamalleihin ja lakeihin. Kokemus oli hyvä, ja ahvenanmaalaiset tekivät myös vastavierailun, mutta siitä on jo aikaa. Otimme Gagausian presidentin Formuzalin kanssa yhteiskuvan:

Aamuvarhaisella autonkuljettajani ja oppaani, "musta eversti", Kisinaun entinen poliisipäällikkö, kaasuttaa Mersullaan halki silmänkantamattomiin ulottuvien vihreiden viiniviljelmien ja peltojen kohti etelää. Pian näkyviin tulevat valtavat punaiset kirjaimet, jotka kertovat meidän saapuneen Gagausiaan ja sen pääkaupunkiin Kamratiin. Siellä meitä odottaa minulle jo tuttu presidentti Formuzal, joka on kutsunut minut puhumaan eurointegraatiota käsittelevään konferenssiin. Ohessa kuva Gagausian porteilta, vasemmalla Moldovan, oikealla Gagausian lippu:

Astun Kamratin yliopiston juhlasaliin ja melkein heti minut kutsutaan puhumaan. Paikallinen lehdistö seuraa puheeenvuoroani kiinnostuneena, siitä ilmestyy pian myös video Gagausian autonomian virallisille sivuille. Kerron myös edustuston perustamisesta ja valistan yleisöä eurointegraation haitoista. Totean kuitenkin, että kunnoitan Moldovan ja Gagausian suvereniteettia enkä ala neuvomaan. Ohessa kuva ja video puheestani Kamratin yliopistolla:

 

Konferenssin jälkeen annan haastattelun Moldovan televisiolle, sitten Formuzal kutsuu minut vielä työhuoneeseensa kahville. Siellä tapaan liettualaisen, puolalaisen ja unkarilaisen diplomaatin. Sitten alamme "mustan everstin" kanssa kiirehtiä kohti Kisinauta, mutta matkan kommellukset osoittautuvat hämmästyttäviksi.

Ensimmäistä kertaa panen merkille että jotakin on vialla, kun liikennepoliisi pysäyttää meidät kaksi kertaa lyhyin väliajoin. Konferenssista mukaan poimimamme Gagausiaan erikoistunut tiedeakatemian professori ja toimittaja alkavat hermostua. Pian tulee kolmaskin poliisiauto Kisinaun suunnasta. Meidät pysätetään uudelleen tienlaitaan noin 50 kilometrin päässä Kisinausta. Passini takavarikoidaan poliisiautoon ja tiedustelen syytä. Minulle kerrotaan, että ulkomaalaisvirasto haluaa viedä minut poliisilaitokselle Kisinauhun. Ajamme poliisiauton perässä kohti Kisinauta, pian myös taaksemme ilmaantuu poliisiauto. Ajamme poliisiautojen välissä tarkassa valvonnassa. Noin 30 kilometrin päässä Kisinausta huomaamme, että perässämme on myös siviilipoliisiauto. Pian ympärillämme on enemmänkin epäilyttäviä autoja ja poliisiautoja. Noin 20 kilometrin päässä Kisinausta poliisiautot pysäyttävät meidät tienlaitaan ja ympärillemme kokoontuu yhteensä seitsemän autoa. Ehdin ottaa yhden kuvan tilanteesta, oikealla oleva salainen agentti valkoisessa t-paidassa on operaation johtaja:

Nousen ulos autosta ja kysyn, mitä on tekeillä. Turvallisuuspalvelun nuori mies, joka johtaa operaatiota, esittää virkamerkkinsä ja sanoo hyvin selvästi asiansa: turvallisuuspalvelun päätöksellä minun oleskeluni Moldovassa ei ole toivottua ja minut karkotetaan lentokentän kautta maasta, koska olen "Moldovan valtiolliselle turvallisuudelle vaarallinen henkilö". Tyypillä on päässään agenttityyppiset aurinkolasit. Minulle esitetään leimattu päätös karkotuksesta, jossa viitataan ulkomaalaislakiin no. 200 ja sen pykälään no. 55. Kyse on siis poliittisesta päätöksestä, joka liittyy esiintymisiini Moldovan konferensseissa ja tiedotusvälineissä. Sitä paitsi olen Moldovassa melko suosittu esiintyjä, koska minut on kutsuttu sinne konferensseihin jo kuusi kertaa ja joka kerralla minua on haastateltu runsaasti myös medioihin. Ymmärrän että Moldovan amerikkalaismielinen hallinto haluaa nyt panna lopun näille esiintymisille. Ympärilläni häärii turvallisuuspalvelun miehiä, poliiseja ja maahamuuttoviranomaisia. Yksi heistä räpsii minusta kuvia isolla mustalla kamerallaan. Nyt minut myös pyydetään poliisiautoon lentokentälle kuljetusta varten. Tiedustelen mitä hotellissa oleville tavaroilleni tapahtuu. Minulle sanotaan, että en saa palata hotelliin, vaan tavarat tuodaan minulle lentokentälle. Ymmärrän hyvin selvästi, että on turha panna vastaan. En ala pohtimaan, miten ympäri huonetta olevat vaatteet, kirjat, paperit ja muut tavarani kerätään pöydiltä, kaapeista, kylpyhuoneesta ja lattioilta. Poliisiautossa pääsen sentään etupenkille. Takapenkillä istuu operaation johtaja ja hänen vieressään hemaiseva verkkosukkiin pukeutunut nuori nainen. Tiedustelen naiselta, onko hänkin turvallisuuspalvelusta. Operaation johtajan mukaan nainen on mukana siltä varalta, että alkaisin hermoilla. Siinä tapauksessa minut rauhoitettaisiin siten, että nainen ottaisi minua kädestä kiinni, operaation johtaja selittää. Hän myös lisää, että naisella on sitä paitsi musta vyö karatessa. Huomaan kuitenkin, että nainen on myös juristi, koska hän lakaa ladella erilaisia lakipykäliä ulkomuistista. Operaation johtaja sanoo, että saan viiden vuoden maahantulokiellon ja oikeastaan enemmänkin. Ymmärrän että heillä on kiire saada minut ulos maasta. Kysyn että miten pystyn elämään ilman erinomaisia moldovalaisia viinejä niinkin pitkään. Turvallisuuspalvelun mies lupaa lähettää niitä minulle. Lentoasemalla minut viedään paikalliselle poliisiasemalle toiseen kerrokseen. Siellä allekirjoitan karkotuspäätöksen ja merkitsen samalla lukeneeni sen. Päätöksessä ei ole muuta kuin viittaus lakipykäliin. Sitten pitäisi ostaa lentolippu. Haluan suoraan Moskovaan ja sopiva lentokin lähtee todella pian. Ostan lipun ja menemme tulliin, missä seuraa henkilöntarkastus ja tavaroiden penkominen. En tarkkaan tiedä mitä niistä etsitään, mutta erityisen kiinnostuneita ollaan kaikista henkilötodistuksistani. Ehkäpä tässä epäillään, että käyttäisin useampiakin henkilöllisyyksiä. Turvallisuuspalvelut ovat myös kiinnostuneita suomenkielisistä muistiinpanolappusista, joita he tutkivat tarkasti. En tiedä mitä niistä etsitään, koska teksteistä ei olla kiinnostuneita, sen sijaan niistä etsitään ikään kuin jotain muuta. Kun loput tavarani viimein saapuvat, paiskaan saattajien kanssa kättä ja siirryn passintarkastuksen läpi lähtöportille. Puhelin alkaa nyt soida, minulle soittavat niin suomalaiset kuin venäläisetkin toimittajat ja moldovalaiset poliitikot. Istun Moskovan koneeseen.

Moskovassa astun ulos Domodedovon terminaalista ja vedän keuhkot täyteen vapaan maailman ilmaa. Täällä tuoksuu venäläinen kevät.

Alas Kiovan fasistijuntta!
Alas Erkko!

Lisäys:

Moldovan sisäasiainministeriö syyttää tuoreessa tiedotteessaan minua Moldovan valtiollisen turvallisuuden heikentämisestä, yhteiskunnan hajottamisesta ja yhteiskunnan poliittiseen jakautumiseen yllyttämisestä. Tiedotteessa olevien lyhyiden perusteluiden mukaan "Bäckman on toiminnallaan heikentänyt Moldovan valtiollista turvallisuutta ja pyrkinyt yhteiskunnan epävakauttamiseen ja hajottamiseen. Bäckmanin radikaalit julkiset lausunnot ovat aiheuttanet vakavaa vahinkoa yhteiskunnalliseen tasapainoon. Bäckmanin luento Komratin yliopistossa yllytti yhteiskunnan jakautumiseen etnisesti ja poliittisesti".

Oma vastaukseni tähän: Moldovan turvallisuuspalvelu on Yhdysvaltain ohjauksessa. Moldovaa hallitsee Washingtonin ohjaama nukkehallitus, joka luulee pakottavansa Moldovan EU:hun ja Natoon kansan tahdon vastaisesti. Kyse on Yhdysvaltain sotilaallisesta aggressiosta Moldovaa ja sen kansaa vastaan. Enin osa moldovalaisista puhuu venäjää, tuntee itsensa venäläisiksi ja kokee yhteenkuuluvuutta Venäjään. Prinestrovia ja Gagausia ovat demokraattisissa prosesseissa ilmaisseet halunsa olla itsenäisiä ja lähentyä Venäjää ja liittyä Tulliliitton tai Euraasian Liittoon. Gagausiassa siviilit ovat joutuneet Naton sotilaiden hyokkaysuhkan alle, Prinestrovia on joutunut EU:n, Ukrainan fasistijuntan ja Moldovan aggressiiviseen piiritykseen. Vaadin Moldovan pikaista vapauttamista ja demokratisointia.

Lisäksi tänään noin sata ihmistä osoitti mieltä Moldovan EU-edustustoa vastaan karkotukseni johdosta, katso myös video mielenosoituksesta: http://tsn.md/news/politica/item/2928-gde-hvalennye-evrostandartyss

Lisäys no. 2:

Moldovan lehdistössä on kummasteltu karkotusta, koska esimerkiksi Kamratin yliopiston luentoani luonnehdittiin neutraaliksi. Siitä oli ihmisten mieleen jäänyt lähinnä viittaukseni perussuomalaisten kansanedustajan Reijo Tossavaisen näkemykseen siitä, että Suomi oli Venäjän imperiumin yhteydessä itsenäisempi kuin Euroopan unionissa. Karkotettiinko minut siis Tossavaisen takia? Oliko tuossa se lause, jota Amerikka ei halua kuulla? Onko Tossavainen nyt keskiössä taistelussa uudesta maailmanjärjestyksestä?

Gagausian presidentti Formuzal kummasteli karkotustani Facebookissa ja ihmetteli, miten tämä edistää eurointegraatiota koskevaa vuoropuhelua:

Me olemme Donbassin vapauttajat! Alas Kiovan fasistijuntta!

 

Hyvä ystäväni Aleksandr Dugin kirjoittaa:

Venäjän on vapautettava Donbass, se on välttämättömyys Venäjän olemassaololle. Putin synnytti Suur-Venäjän pysäyttämällä hajoamisen 2000, vapauttamalla Ossetian, Abhasian ja Krimin. Putin nosti Suur-Venäjän lentoon. Krim oli lentoonlähtö, nyt on nostettava korkeutta, on vapautettava Novorossija. Historia ei ole tasapainoilua, historia on prosessi. Venäjän saapuminen Donetskin ja Luganskin Tasavaltoihin ei ole ihmelääke, se on vain seuraava vaihe, välttämätön juuri tänään. Siinä nostetaan korkeutta, lento jatkuu. Lähetämme joukot Novorossijaan ja vapautamme sen Poroshenkon natsimurhaajilta. Itse ongelmaan on monta näkökulmaa, mutta vain yksi ratkaisu. Venäjän saapuminen on uusi askel dramaattisessa taistelussa yksinapaista maailmaa ja amerikkalaisen hegemonian kuolinkouristuksia vastaan. Nyt on korkea aika nostaa korkeutta. Jos joku vastustaa lentoonlähtöä, paniikinlietsojat on parempi heittää yli laidan. Mitä nopeammin rotat juoksevat laivasta, sitä suurempi mahdollisuus laivalla on pelastua. Jokainen sekunti, minuutti odotusta maksaa ihmishenkiä. Me voimme pelastaa lapsia, vanhuksia, naisia. Yksi sana: Putin, lähetä joukot!

Alas Kiova fasistijuntta!
Alas Erkko!



 

Ukrainan laittomat vaalit

Ukrainassa vallan kaapannut aseistatunut juntta on eilen järjestänyt laittomat presidentinvaalit. Monella paikkakunnalla äänestysprosentti on ollut yhden prosentin luokkaa. Amerikan Yhdysvaltain tukema kopla järjesti helmikuussa Kiovassa aseellisen vallankaappauksen, jonka seurauksena istuva presidentti Janukovich pakeni maasta. Häntä ei vieläkään ole syrjäytetty, sen sijaan laittomissa vaaleissa on valittu uusi nukkehallitsija Poroshenko. Venäjän presidentti Putin oli oikeassa sanoessaan äskettäin, että perustuslainvastaiset presidentinvaalit vain lisäävät Kiovan ongelmia. Putinin mukaan Janukovich on edelleen Ukrainan ainoa laillinen hallitsija. Hänet voidaan syrjäyttää vain perustuslain mukaisessa järjestyksessä eli kansanäänestyksellä, mitä ei tietenkään pidetty. Juntta on nyt saanut uuden rasitteen, epämääräisen marionettipresidentin. Kiovalla ei juurikaan ole kansan tukea, koska itäiseen Ukrainaan on jo muodostettu Novorossijan Tasavalta, joka koostuu äskettäin itsenäistyneistä Donetskin ja Luganskin tasavalloista. Krimin niemimaa on jo palautettu Venäjän yhteyteen. Ukraina on hajonnut, menneeseen ei enää ole paluuta. Onneksi suurin osa itäistä Ukrainaa on nyt vapautettu. On aika riisua aseista Kiovan juntan hallitsemat "Ukrainan asevoimat" ja miliisit.

Donetskin Tasavallan suurlähetystö tulee pian Helsinkiin

Osallistuin tänään Venäjän 1-kanavan keskusteluohjelmaan, jossa mukana olivat Euraasian Liiton tärkein ideologi, Venäjän presidentin neuvonantaja Sergei Glazev ja Venäjän kulttuuriministeri Vladimir Medinski. Glazev selosti hyvin vakuuttavasti Yhdysvaltain Venäjää vastaan käymää sotaa. Kysymyksessä on Yhdysvaltain ja sen tukemien fasististen voimien tuhoamissota venäläistä todellisuutta ja maailmajärjestystä (Russki mir) vastaan. Medinski kertoi kulttuurin merkityksestä venäläisyydessä. Venäjän kansan henkinen mobilisaatio eli liikekannallepano on nyt tärkeintä. Kuuntelin näitä suurmiehiä ja heidän ainutlaatuista sanomaansa lähietäisyydeltä hyvin vaikuttuneena. Heidän sanomallaan on nyt globaali maailmanhistoriallinen merkitys. Pääasialliseksi viholliseksi luettiin nimenomaan Yhdysvallat, Eurooppaan suhtauduttiin paljon maltillisemmin. Euroopassahan tuetaan laajalti Venäjää ja Putinia. Puristin Medinskin kättä ja kutsuin hänet Suomeen. Medinski vastasi kyllä käyneensä Suomessa, mihin ehdotinkin häntä käymään useammin. Omassa puheenvuorossani mainitsin suomalaisten poliitikkojen suorastaan kilpaa vastustavan sanktioita, koska ne tuhoavat Suomen talouden. Myös Saksassa teollisuuspiirit vastustavat sanktioita. Mitään sanktioita ei siis tule, korkeintaan Yhdysvallat voi yrittää jotain. Länsimaiden suurin ongelma on edelleen tiedotusvälineiden lietsoma hysteerinen ja patologinen russofobia, lisäsin. Kiovan fasistijuntan iskuryhmää Oikeistosektoria kuvataan lännen medioissa vain maltillisena nuorisoliikkeenä, vaikka se on vaarallinen aseistautunut natsikopla kuolemanpartioineen. Venäjän 1-kanavan studiolta Ostankinosta kiirehdin Moskovan valtionyliopiston kampukselle, mihin professori Aleksandr Dugin oli kutsunut minut kylmää sotaa käsittelevään konferenssiin. Sain istua neron vieressä ja puristin hänen kättään. Nostin puheenvuorossani esiin Sanoma osakeyhtiön lehtien mielisairaan russofobian, jonka tavoitteena on Nato-kannatuksen nostaminen Suomessa. Sanoman lehdissä väitetään perättömästi Venäjällä olevan jotain aikeita Suomen suhteen. Näiden iljettävien valheiden takana ovat Sanoma osakeyhtiön toimittajat, jotka ovat tosiasiassa Naton sotilaita ja vakoojia. Ihmettelin myös, miksi Duginia syytetään Suomen havittelemisesta. Eikö Dugin ole oikeasti Karjalan palauttaja, joka haluaa liittää Karjalan Suomeen. Sitä paitsi toissapäivänä Venäjän 1-kanavan haastatteluohjelmassa Dugin luonnehti Suomen ja Puolan kuulumista Venäjään tilapäiseksi ilmiöksi. Keskustelin myös Duginia seuraamaan tulleiden saksalaisen ja tanskalaisen toimittajan kanssa. Dugin herättää nyt kiinnostusta kaikkialla Euroopassa. Päivällä Ostankinossa keskustelussamme Donetskin Tasavallan päämiehen Denis Pushelinin kanssa sovimme Donetskin Tasavallan suurlähetystön perustamisesta Helsinkiin. Lisäksi on perustettava tietotoimisto, joka jakaa oikeaa tietoa itäisen Ukrainan tapahtumista. Tähän toimintaan halukkaat voivat ilmottautua minulle osoitteeseen exiron@gmail.com. 1-kanavan studiossa tapasin myös Slavjanskin, Luganskin ja Odessan demokraattisen vallankumousliikkeen edustajat, jotka vastustavat Kiovan laitonta fasistijunttaa. Slavjanskin ampumavälikohtauksessa päähän haavoittunut mies kertoi tapahtumien kulusta: ampumisessa kuoli kolme demokraattisen itsepuolustusjoukon edustajaa ja useampi fasistisen Oikeustosektorin sotilas. Heiltä otettiin sotasaaliiksi materiaalia, mm. Oikeistosektorin englanninkielinen käsivarsinauha sekä tunnistuslevy. Moskovan yliopiston kampusalueen tuhannet koivut olivat alkaneet viheriöidä, ilmassa on suuren odotuksen tuntua. Moskovalaiset liikkuivat tyytyväisen näköisinä raikkaassa kevättuulessa. Venäläisen kevään tuo Suomeenkin ystäväni Aleksandr Dugin, joka puhuu Helsingissä 18.5. mukanaan Venäjän eturivin älymystö. Samassa yhteydessä Donetskin Tasavallan suurlähetystö pitää tiedotustilaisuuden. Repikää siitä! Alas Kiovan fasistijuntta! Alas Sanoman toimittajat, Naton kätyrit ja vakoojat!

Naton vakoojat Suomessa uhkaavat Venäjän turvallisuutta. Paluuni vapaalta Krimiltä Suomeen.

Viikko sitten aloitin matkani Suomen Lapista kohti Krimin tasavaltaa Mustanmeren rannalla. Olin menossa sinne ainoana suomalaisena virallisena vaalitarkkailijana kansanäänestykseen, josta kohisi koko maailma.

Lähtiessäni matkalle en tiennyt, mitä tuleman pitää. Pääsenkö edes perille? Syttyykö sota? Toteutuuko kansanäänestys? Joudunko tulitaisteluun? Pidättääkö Kiovan fasistijuntta minut? Paistaako Krimillä aurinko?

Kyllä, Krimillä paistoi aurinko. Lämpöä oli melkein +20.

Muutaman päivän aikana ehdin nähdä melkein koko Krimin. Kiersin katsomassa Venäjän uusia tiluksia. Häkellyin Krimin kauneudesta, joka toi mieleen Aivazovskin maalaukset. Kaikki oli henkeäsalpaavaa.

Merkittävintä oli kuitenkin se uusi venäläinen henki, joka syntyi Krimillä. Hyvä ystäväni Aleksandr Dugin kutsuu sitä venäläiseksi kevääksi. Se on Yhdysvaltain yksinapaisen politiikan katkera loppu.

Krimin kansanäänestys oli yhtä henkeä salpaava kuin Aivazovskin maalaukset. Krimiläiset vaelsivat sankoin joukoin äänestämään kotiinpaluun puolesta erinomaisessa raikkaassa sadessäässä, rauhan ja iloisen odotuksen vallitessa.

Tapahtumaa todisti poikkeuksellisen suuri joukko ulkomaisia vaalitarkkailijoita: meitä oli yhteensä  70 henkilöä 23 maasta. Mukana oli kansanedustajia, meppejä, politiikan tutkijoita. Krimillä oli myös virallisen tiedon mukaan 1200 toimittajaa. Suomestakin oli useampi toimittaja. Kaikki näkivät, minkälaiseissa merkeissä vaalit sujuivat: krimiläiset äänestivät rauhallisen, odottavan riemun vallassa.

Äänestyspäivän iltana puhkesi riemu: kansa hurrasi ja Venäjän liput liehuivat kaikkialla. Ihmiset itkivät ja kiittivät Jumalaa.

Lensin Krimiltä takaisin Moskovaan, koska muuhun suuntaan sieltä ei juuri pääsekään. Moskovassa näin Putinin puheen televisiosta ja allekirjoituksen Venäjän federaation laajentamiseksi. Kaikki se muutti maailmanhistoriaa. Suur-Venäjä palasi miljardien ihmisten tajuntaan.

Venäjä käytti tässä viimein yllätysmomenttia, joka kohautti koko maailmaa. Kaikki sujui äärimmäisen tyylikkäästi: Putinin puhe Venäjän poliittiselle eliitille ja allekirjoitustilaisuus olivat visuaalisesti näyttävä tapahtuma Kremlin Pyhän Yrjön salissa.

Putinin puhe oli kirjallisestikin merkittävä ja ennen kuulumaton katsaus Venäjän ja Krimin historiaan. Se oli massiivinen puhe, joka muutti koko maailman ajattelua ja suuntaa. Venäjä palautti itsensä suurvallaksi ja miljardien ihmisten tietoisuuteen.

Putinin puhe oli kuitenkin hyvin rauhallinen ja sivistynyt. Hän perusteli kaiken kiihkottomasti myös kansainvälisen oikeuden näkökulmasta. Tämä oli osoitus Venäjän avoimmuudesta ja rehellisyydestä.

Se peittosi länsimaiden katkeran jankutuksen kansainvälisen oikeuden loukkaamisesta. Näille väitteille länsimaat eivät koskaan ole esittäneet mitään perusteluita.

Länsi vihaa ihmisoikeuksia ja kansainvälistä oikeutta, jota se ei ole koskaan noudattanut. Sen sijaan juristina Putin halusi tehdä kaiken kansainvälisen oikeuden mukaisesti.

Muistatteko, kun suomalainen demari Simo Pietiläinen salakuljetti alaikäisen Venäjän kansalaisen suomalaisen diplomaattiauton takakontissa Suomeen? Ennen salakuljetusta venäläiseltä äidiltä varastettua lasta pidettiin melkein kuukausi panttivankina Suomen Pietarin pääkonsulaatissa. Suomen hallitus kiristi Venäjää perumaan lapsen Venäjän kansalaisuuden.

Takakonttisalakuljetuksessa Suomi rikkoi noin kymmentä kansainvälistä sopimusta vastaan, lisäksi siinä rikottiin useita Suomen ja Venäjän lakeja ja tehtiin useita rikoksia.

Demarit palkitsivat Pietiläisen nostamalla hänet ehdokkaaksi vaaleihin. Suomella on siis aika vähän varaa muistuttaa kansainvälisestä oikeudesta, varsinkaan Erkki Tuomiojalla...

Palattuani Moskovaan osallistuin Rossija1-kanavan keskusteluohjelmaan. Mukana samassa ohjelmassa olivat mm. Krimin pääministeri Aksjonov ja Vladimir Zhirnovski sekä paljon arvostamani kirjailija Prohanov ja elokuvaohjaaja Bortko ym. Venäjällä Zhirinovski ja Aleksandr Dugin on nyt nostettu kansalliseen mediaan tärkeinä uuden suurvenäläisen hengen tulkkeina. Muistutin suorassa lähetyksessä länsimaiden russofobisesta hysteriasta, jonka tavoitteena oli sodanuhkalla estää krimilästä ihmistä käyttämästä kansainvälisen oikeuden mukaista äänioikeuttaan.

Moskovasta lensin Pietariin, mihin olin jo sopinut tv-haastattelut. Annoin peräti viisi tv-haastattelua Krimin tilanteesta, Suomen ja Venäjän suhteista ja talouspakotteista. Totesin että Suomen ja Venäjän suhteet ovat niin hyvät, että ne eivät voi huonota.

Suomessakin on jo huomattu, että Venäjän vastaiset pakotteet ovat Suomen vastaisia pakotteita.

Tultuani Suomeen palasin uuteen, parempaan, demokraattisempaan maailmaan. Mutta työ ei ole vielä tehty. Eurooppa on vielä vapautettava Kiovan fasistikoirista, jotka uhkaavat repiä Ukrainan venäläiset kappaleiksi.

Myös Suomessa toimivat Naton sotilaat ja vakoojat aiheuttavat uhkan Venäjän ja Suomen turvallisuudelle.

Kiovan fasistijuntta kiristää länsimailta rahaa samalla, kun se uhkaa Venäjää ydinaseilla. Jokainen Kiovan fasistijuntan kanssa yhteistyössä oleva on järjestäytyneen rikollisryhmän avustaja.

Venäjä on suvereeni, ylivoimainen ja täysin voittamaton.

Alas Kiovan fasistijuntta!