Suomalainen "rauhanpuolustaja" Kirsti Era haukkui suomalaisia Krimin-kävijöitä "sioiksi"

Rauhanpuolustajat-niminen järjestö natisee liitoksissaan, koska sen johtoporras tukee sekä Donbassiin perustettuja kansantasavaltoja että Krimin palauttamista Venäjään. Äskettäin Krimillä vieraili suomalaisen turistidelegaation mukana Rauhanpuolustajien johtokunnan jäsen Marjaliisa Siira, joka omin silmin kävi todistamassa, että Krimillä ei ole mitään "miehitystä". Rauhanpuolustajien sekavan julkilausuman mukaan siellä olisi "miehitys", mikä tarkoitaa, että Rauhanpuolustajat eivät edes käsitä termin "miehitys" merkitystä. Ilmeisesti rauhanpuolustajissa ei tiedetä, että 97 % Krimin asukkaista äänesti Venäjään paluun puolesta. Tämä tarkoittaa, että Suomen Rauhanpuolustajat vihaa demokratiaa. Tästä on todisteena myös se, että Rauhanpuolustajien nettihäirikkö ja vihapuhuja Kirsti Era kehtasi FB:ssä solvata suomalaisia Krimin-kävijöitä "sioiksi". Rauhanpuolustajien Siira vieraili Krimillä useamman päivän, osallistui turistidelegaation matkaohjelmaan ja maksoi matkansa tietysti itse, kuten muutkin turistit. Kun suomalaisturistien asuttama sanatorio sattumalta muuttui presidentinvaalien äänestyspäivänä vaalihuoneeksi, pääsi myös Siira seuraamaan äänestystapahtumaa. Tämän jälkeen rauhanpuolustajat tuskin voi väittää, että Krimillä olisi "miehitys". Paljonko näitä väitettyjä miehitysjoukkoja ja poikkeustilaa Siira on mukamas nähnyt? Krimillä on täysin rauhallista, ihmiset ovat iloisia päästyään takaisin Äiti-Venäjän turvalliseen syliin, mitä myös Siira oli todistamassa. Ilmeisesti Rauhanpuolustajissa ei edes tiedetä, mitä "miehitys" tarkoittaa. Aikaisemmin myös toinen Rauhanpuolustajien johtohahmo Stig Lång vieraili Donetskin ja Luganskin kansantasavalloissa suomalaisen turistiryhmän mukana. On hyvä, että rauhanpuolustajissa on ihmisiä, jotka haluavat käydä paikan päällä todistamassa, mitä maailmalla tapahtuu. On hienoa, että näiden aktivistien toimesta Rauhanpuolustajat on omalta osaltaan tunnustanut sekä Donbassin uudet kansantasavallat että Krimin palauttamisen Venäjään ynnä Krimillä järjestetyn presidentinvaalien äänestyksen, jossa Putin sai odotetusta 92 % kannatuksen.

Suomen tulevaisuus ratkaistaan Krimillä

Ruusujen kukintaa Jaltan rantabulevardilla lokakuun alussa 2015. 

Krimillä on ratkaistu monta asiaa. Jaltan konferenssissa ratkaistiin maapallon tulevaisuus. Krimin sodassa ratkaistiin Suomen ja Ahvenanmaan tulevaisuus. Moni Suomeen liittyvä kysymys ratkaistaan edelleen Krimillä. Mutta ensimmäisenä huomio kiinnittyy Krimin ihastuttavaan luontoon ja ilmastoon. Hotellissani asuu kuvausryhmä. Krim on suosittu kuvauspaikka, koska täällä on helpoin ja edullisin kuvata Moskovaa, Pariisia tai Lontoota. Myös kaikki maisemat ja ilmastovyöhykkeet vuoristoista tropiikkiin ovat kameran ulottuvilla. Krimin ihastuttavan pehmeä ja raikas ilma hivelee ja tervehdyttää. Kaikkialla parveilee onnellisen näköisiä venäläisiä, sekä paikallisia että turisteja. Vielä lokakuun lopussa lämpöä on +30, merivesi on ihanasti hitusen jo viilentynyt. Rannalla törmään kieltotauluun, jossa huomautetaan kiroilun häiritsevän kanssaihmisten lomailua. Krim anneksoitiin laittomasti Ukrainaan 1991, onneksi se on nyt palautettu Venäjälle kansainvälisen oikeuden periaatteiden mukaisesti. Kukaan ei edes yritä kiistää sitä, että krimiläisten ylivoimainen enemmistö kannattaa Venäjään liittymistä. Äskettäin myös Angela Merkel muistutti Krimin jäävän Venäjälle. Katso otoksiani Jaltan rannoilta.





Tapaan aamukahdeksalta Jaltan kaupunginjohtajan Vasili Kosarevin, joka kertoo turistien määrän nouseevan viiteen miljoonaan vuoden loppuun mennessä. Simferopolin lentoaseman uudet terminaalit hoitavat yli 100 lentoa vuorokaudessa. Niistä puolet tehdään Moskovaan. Pietarista ja Moskovasta pääsee Krimille nyt todella halvalla, lennot ovat muutaman kympin luokkaa euroissa. Edullinen ruplan kurssi lisää turismin houkuttelevuutta. Rannan tuntumassa olevan huoneiston vuokra maksaa runsaat 10 euroa päivässä. Kaikkialla myydään kiinteistöjä, ilmapiiri on erittäin otollinen sijoituksille. Tarjolla on kaikenlaisia asuntoja, ja kiinteistörekisteri on hiljattain uusittu. Keskustelemme suomalaisen turismin elvyttämisestä. Tavoitteena on viisumivapaus, suomalais-krimiläinen konferenssi ja kansanedustajien tutustumismatka. Päätämme järjestää samana päivänä lehdistötilaisuuden klo 12 seuranamme joukko paikallisia toimittajia ja käymme läpi joukon teemoja sanktioista ja länsimaiden asenteesta Novorossijan ja Donetskin kansantasavallan tilanteeseen. Nostan esiin ehdotuksen Krimin viisumivapaudesta. Krimille lomailemaan saapuvat suomalaiset voisivat jatkaa viisumivapaata matkaansa Pietarista Simferopoliin. Kuin vastauksena huutooni Venäjän mediat kertovat, että seuraavana päivänä myös Karjalan Tasavalta esittää viisumivapautta. Viisumivapaudessa on se hyvä puoli, että se on Venäjän eikä Suomen päätettävissä oleva asia.

Tapaaminen Jaltan kaupunginjohtajan Valeri Kosarevin kanssa huipentui lehdistötilaisuuteen krimiläisille toimittajille. Pääteemana oli suomalaisen turismin elvyttäminen ja viisumivapaus. 

Tapaan Krimin vähemmistösuhteiden ja repressoitujen kansojen järjestelyasioiden osastopäällikön Enver Ametovin, joka kertoo paljonpuhutusta Krimin tataarien tilanteesta. Krimin tataarit karkotettiin 1944 ja he palasivat jälkeläisineen 1980-luvun lopulla. Ukraina ei välittänyt tataarien ongelmista eikä tehnyt heidän eteensä mitään. Krimin palautuksen jälkeen Venäjä järjesti heti ensimmäisenä karkotuksesta palanneiden rehabilitaation eli poliittisten tuomioiden perumiset ja sosiaalietuudet, kuten ilmainen joukkoliikenne, eläkkeen korotus, asumiskulut (puolet sähköstä, vedestä ja kaasusta) sekä oikeus lunastaa maata. Monet tataarit asuvat ns. omavaltaisesti asuttamillaan tonteilla (ns. samozahvaty), joiden laillistaminen ja modernisointi on meneillään. Tataarit eivät yleensä viihdy kerrostaloissa. Krimillä tataarin kielestä on myös tehty virallinen kieli, mikä näkyy kaikkialla. Krimin tataarien asemaa ei mitenkään helpota se, että USA yrittää kaikin keinoin vaikeuttaa heidän asemaansa valhepropagandalla, jota myös Suomen valtamedia tietysti lakkaamatta levittää. Erityisesti RKP ja suomenruotsalaiset propagandistit ovat erikoistuneet tataareja koskevien valheiden levittämiseen.

Tapaaminen Krimin vähemmistöjen ja repressoitujen kansojen järjestelyasioiden osastopäällikön Enver Ametovin kanssa. 

Tapaan Krimin hallituksen tiedotusministeri Dmitri Polonskin, joka vastaa myös sisäpolitiikasta ja toimii varapääministerinä. Polonski palasi juuri Puolasta, missä hän osallistui Varsovan ihmisoikeusasioiden ETYJ-konferenssiin. Polonski oli järkyttynyt ETYJ-raportin Krimiä koskevista valheista ja ETYJ-vähemmistövaltuutettu Astrid Thorsin käytöksestä. Polonskia oli mm. yritetty estää puhumasta Thorsin isännöimässsä konferenssi-istunnossa ja kaiken kukkuraksi Ukrainan edustaja kaatoi Dmitrin päälle kuumaa kahvia. Julmasta kohtelusta huolimatta Dmitri on iskussa. Selvitän Polonskille Thorsin taustaa: Suomi on monoetninen maa, jossa kaikki muut kansallisuudet on alistettu suomenruotsalaisuudelle. Suomenruotsalaista rasismia ja natsismia edustaa ruotsalainen kansanpuolue RKP, jonka ainoa tehtävä on suomenruotsalaisen yläluokan etuisuuksien ylläpitäminen suomalaisten ja venäläisten kustannuksella. Nykyisin RKP pyrkii miehittämään ihmisoikeusvirat ja tekee kaikkensa venäläisten ihmisoikeuksien polkemiseksi niin Suomessa kuin maailmalla, mistä Thorsin touhut mm. Krimillä ovat erinomainen esimerkki. Mikään ei raivostuta suomenruotsalaista natsia enempää kuin venäläisen ihmisen sananvapaus ja äänioikeus. Valtaosalla suomalaisesta russofobiasta on juurensa suomenruotsalaisessa natsismissa, RKP yrittää monopolisoida myös ulkomaantoimitukset ja russofobian levittämisen. Suomalaisista äärioikeistolaisista upseereista pahimpia ovat taustaltaan suomenruotsalaiset, jotka saattavat jopa julkisesti julistaa Venäjän hävittämisen välttämättömyyttä. Valitettavan moni Venäjästä ja Ukrainasta likaisia valheitaan kirjoittava suomalainen "toimittaja" onkin suomenruotsalainen natsi. Onneksi Donetskin kansantasavalta antoi suomalaisen patriootin Janus Putkosen aloitteesta äskettäin porttikiellon YLE:n ulkomaantoimittajana esiintyneelle suomenruotsalaiselle russofobille, joka vaivoin peitteli kiihkokansallista RKP-taustaansa. Asiasta on annettu YLE:lle myös nootti eli varoitus. Keskustelemme lisäksi viisumivapauden toteuttamisesta ja suomalais-krimiläisten suhteiden kehittämisestä. Sovimme tapaavamme pian uudelleen.

Krimin tiedotusministeri Dmitri Polonski on hyvä ystäväni. Ohessa kuva hänen työhuoneestaan. 

Saan kutsun Venäjä Tänään -radioaseman Simferopolin toimitukseen, joka haastattelee minua kahden toimittajan voimalla peräti tunnin aiheina niin Suomen ja länsimaiden asenneilmaston kehitys kuin Syyrian matkani, Suomen sekä länsimaiden pakolaiskriisi ja muut tulevaisuudennäkymät. Simferopolin Venäjä Tänään sijaitsee kaupungin korkeimmalla paikalla, antennit näkyvät kauas.

Illalla onkin aika rentoutua Jaltan hienossa Tshehov-teatterissa. Ehdin käydä teatterissa parikin kertaa. Ohjelmassa on niin komediaa kuin Venäjän valtion akateemisen kamariorkesterin konsertti, jota johtaa oboisti Aleksei Utkin. Orkesteri soittaa Musorgskin Näyttelykuvat jousiorkesterisovituksena, Bachia, Vivaldia, Beethovenia, Piazzollaa ja elokuvamusiikkia. Yleisö on haltioissaan. Tämä on mahdollista vain vapaalla Krimillä. Venäläisen kevään henki tuntuu kaikkialla.

Jaltan Tshehov-teatterin lämpiö on tyylikkäästi uusittu Venäjään palautumisen myötä. 

Henkeäsalpaavan kauniissa Livodian palatsissa osallistun kansainväliseen Rauhanfoorumiin ja vastaanotan Rauhantekijän Kultaisen Tähden kunniamerkin. Sen saa myös Novorossijan perustaja, Ukrainan parlamentin edustaja Oleg Tsarev. Keskustelemme DNR:n tilanteesta ja vaaleista, jotka on Minskin sopimusten nojalla siirretty seuraavaan vuoteen. Ukraina jatkaa edelleen kansanmurhapolitiikkaansa pommittamalla Donbassin siviilikohteita ja rikkomalla tulitaukoa. Livodian pieni italialaistyylinen palatsi on paikka, missä Stalin, Churchill ja Roosevelt tapasivat 1945 niin sanotussa Jaltan konferenssissa.

Novorossijan perustaja Oleg Tsarev vastaanotti kanssani Rauhantekijän Kultaisen Tähden kunniamerkin Livodian palatsissa järjestetyssä kansainvälisessä Rauhanfoorumissa. 

Sanomattakin on selvää, ettei Krimillä ole minkäänlaisia jälkiä "miehityksestä" tai "anneksiosta". Useimmat Krimin poliisit ja turvallisuusviranomaiset ovat siirtyneet ilman ongelmia Venäjän palvelukseen. Krimiläiset elävät samanlaista venäläistä elämäänsä kuten aikaisemminkin. Ukrainan aikana niemimaalla ei tapahtunut mitään edistystä, teiden kunnossapito jäi rempalleen, Jaltan rantakaavaa pilattiin liian korkeilla uusrakennuksilla ja uimarantoja muutettiin maksullisiksi niin, että ilmaisille rannoille tuli valtava tungos. Nyt Krim on demokratisoitu ja palautettu kansainvälisen oikeuden periaatteiden mukaisesti oikealle omistajalleen eli Venäjän kansalle. Sanktiot aiheuttavat tietysti pientä harmia, esimerkiksi visa-kortit eivät toimi automaateissa, mutta siihenkin joku on kehittänyt estot ohittavan käteisen nostopalvelun. Master-kortit toimivat. Kännykkäverkon kuuluvuus on parantunut selvästi ja nyt se toimii melkein normaalisti.

Krim kutsuu suomalaisia, säätiedotuksen mukaan aurinkoa riittää loppuvuodeksi. Monet asuvat Krimillä pitempään. Ohjelmassa on ainakin suomalais-krimiläinen foorumi eli konferenssi, kansanedustajien matka, viisumivapaus ja turismin kehittäminen. Pysykää kuulolla!

Krim on vasta alku

Täällä Moskovassa on helppo hymyillä. Koko Venäjä hymyilee. Venäläinen kevät on alkanut. Mutta täällä ollaan yhtä mieltä siitä, että nyt ei ole aikaa juhlintaan. Juhliminen ja euforia vain heikentää. Tämä on vasta alkua. Nyt otetaan kaikki takaisin. Venäjä ei enää koskaan peräänny, Venäjä menee vain eteenpäin.

EU julkaisi listan venäläisistä, joita vastaan on julistettu sanktioiksi matkustuskielto ja varojen jäädyttäminen. Täällä sanktioille vain nauretaan. Venäjän laki kieltää listan henkilöitä kaiken ulkomaisen omistuksen, joten sanktioilla ei ole mitään vaikutusta. Mutta ehkä sanktiot vain nopeuttivat krimiläisten pääsyä kotiin, joten kiitos EU! Sitä paitsi miksi kukaan haluaisi matkustaa EU:hun, sillä onhan meillä Krim!

Jokainen tuolle listalle päässyt saa täyden luottamukseni rehellisenä venäläisenä patrioottina ja ehdottomasti myös Suomen ystävänä.

Erkki Tuomioja jatkaa tannerilaista ristiretkeään Venäjää vastaan. Tanner-Tuomiojan mielestä Itä-Ukrainan venäläisillä ei ole mitään oikeutta puolustautua Kiovan fasistijuntan veristä terroria vastaan. Mutta vielä koittaa sekin päivä, kun Ukraina on vapautettu fasistijuntasta. Se päivä on lähellä! Silloin Tuomiojan ilme muuttuu entistäkin katkerammaksi ja synkemmäksi. Katsokaa miten tyrmistynyt se ilme on jo nyt!

Suomen ulkopolitikka ajoi karille samalla hetkellä, kun Putin pisti nimen Krimin liittämispaperiin. Suomi ei voi enää olla edes EU:n jäsen, koska kukaan ei halua. Kaikki suomalaiset haluavat nyt kilpaa irtisanoutua EU:n Venäjä-vastaisesta politiikasta. Suomen on nopeasti irtisanouduttava kaikesta EU-roskasta ja vapautettava Suomi EU:sta kokonaan. Eihän kukaan normaali suomalainen voi enää olla EU:ssa. EU on vain saastaa, joka häiritsee meidän normaalien suomalaisten normaalia elämää. Olemme saaneet EU:sta tarpeeksemme. Antakaa suomalaistenkin itse päättää omista asioistaan, kuten krimiläiset päättivät omistaan!

Venäjän medioissa esiintyy nyt päivittäin venäläisyyden ja euraasian imperiumin merkittävin tulkki Aleksander Dugin. Häntä on nyt kuunneltava, hänen jokainen sanansa on merkittävä muistiin ja opeteltava ulkoa. Dugin on kaikkien meidän paras ja uskollisin ystävämme. Venäjän valtamerilaiva on vaihtanut kurssia, suuri laiva on käännähtänyt raskaasti mutta varmasti. Enää Venäjä ei hajoa tai kituuta eteenpäin, nyt se ottaa kaiken takaisin. Dugin kertoo meille, mihin olemme matkalla.

Seuraavat siteeraukset on poimittu Duginin tänään RIA Novostissa julkaisemasta kirjoituksesta "Krim on vasta alku". Duginin mukaan Moskovan päättäväisestä oman etunsa suojelemisesta hyötyy koko ihmiskunta. "Venäjä on miehekkäästi torjunut amerikkalaisten hyökkääjien ja heidän EU-apulaistensa kiristyksen ja painostuksen", Dugin kirjoittaa. On syntynyt moninapainen ja oikeudenmukainen maailma yksinapaista amerikkalaista hegemoniaa vastaan, Dugin kirjoittaa. Krimin palauttaminen on suuri tapahtuma Venäjän historiassa. "Me elämme nyt uudessa maailmassa. Venäjä alkaa palauttaa historiallista ja geopoliittista suuruuttaan, muuttuen jatkuvasti tavallisesta Venäjästä Suur-Venäjäksi, Venäjä-firmasta venäläiseksi sivilisaatioksi." Krimin liittämispäivästä pitää tehdä kansallinen juhlapäivä, Dugin kirjoittaa. "Vasta nyt kävi oikeasti selväksi, että olemme irtautuneet hajoamisvaiheesta ja siirtyneet entisen mahtavuutemme palauttamisvaiheeseen", Dugin kirjoittaa. Venäjä on yltänyt suurvoittoon, mutta vain torjuntavoittoon. Sotaa ei vielä ole voitettu.

Seuraavaksi taistellaan Odessasta, Harkovista, Luganskista, Donetskista, Dneprepetrovskiksta, Nikolajevista, koska nekin kuuluvat meidän venäläiseen euraasialaiseen ortodoksiseen sivilisaatioomme, Dugin kirjoittaa. Ne ovat nyt joutuneet uusnatsien terrorin uhreiksi. Yhdysvallat nosti Kiovan aseellisessa vallankaapauksessa valtaan avoimia atlantisti-fasisteja ja rasisteja. "Jos emme puutu asiaan nyt, miljoonat kärsivät." Se mitä Ukrainasta on jäljellä, pitää jakaa kahtia. "Venäjä ei voi pettää miljoonia omia ihmisiään, venäläisiä ja venäjänkielisiä ja ukrainalaisia, jotka eivät alistu ihmisvihaajien juntalle. Joten missään tapauksessa ei saa rauhoittua ja rentoutua. Itä-Ukrainaa uhkaa verinen terrori."

Dugin vaatii myös Venäjää sisältä päin uhkaavan liberaalien ja uusnatsien viidennen kolonnan hävittämistä. "Jos haluamme säilyttää Venäjän, viides kolonna pitää hävittää, sota-ajan lakien mukaisesti." Dugin kirjoittaa: "Venäläinen kevät on alkanut. Se merkitsee todellista venäläistä uudelleensyntymää. Tässä tilanteessa ja taistelussa Ukrainasta Venäjä uudistuu, puhdistuu, vapautuu. Meidän on oltava järjestyksen, laillisuuden, oikeudenmukaisuuden, henkisyyden ja moraalin esimerkki maailmalle. Se ei sovi yhteen oligarkian, korruption, roskaviihteen ja dekadentin postmodernin kulttuurin kanssa. Krimi ja Ukraina vaativat Venäjältä puhdistautumista, meidän henkisen venäläisen identiteettimme palauttamista, venäläisen aatteen paluuta", kirjoittaa Dugin.

Eläköön vapaa Krim!
Alas Kiovan fasistijuntta!
Suomi vapaaksi EU-saastasta!

Bäckmanin sensuroimaton haastattelu Krimin tilanteesta Iltalehdelle

Annoin Krimin vaaleihin liittyen Iltalehdelle laajan haastattelun, josta lehti julkaisi vain osan. Ohessa haastattelu kokonaisuudessaan:


K: Miten aiotte vaalitarkkailun käytännössä toteuttaa?
V: Olen ollut virallisena vaalitarkkailijana useamman kerran. Vaalitarkkailijalla on esimerkiksi oikeus seurata äänestystä vaalihuoneissa ja ääntenlaskentaa sekä selvittää tilannetta laajemminkin ja muodostaa mahdollisimman oikeudenmukainen näkemys tilanteesta.
Tässä asiassa hyvin poikkeuksellista on tietysti se, että Euroopan unioni ja Yhdysvallat uhkaavat Krimiä sotilaallisesti ja yrittävät siten vaikuttaa vaalien tulokseen pelottelemalla siellä asuvia ihmisiä. Sama koskee Euroopan ja Yhdysvaltain väitteitä, joiden mukaan Krimillä ei olisi edes oikeutta kansanäänestykseen. Tämä kaikki on varmaankin vain lisännyt venäläisten halukkuutta liittyä äkkiä takaisin Venäjään.
K: Milloin matkustat paikanpäälle Ukrainaan ja Krimille?
V: Turvallisuussyistä en sano mitään matkareitistä enkä ajankohdista. On tietenkin selvää, että Kiovan laiton fasistijuntta voi tehdä mitä tahansa vaalitarkkailijoille.
K: Mitä tehtäviisi vaalitarkkailijana kuuluu käytännöntasolla, millaisia tehtäviä?
V: Tehtävät ja oikeudet on vaalista riippuen määritelty yleensä kirjallisesti. On myös yleisiä suosituksia. Pääasiassa tarkkailemme äänestystapahtumaa, ääntenlaskentaa ja selvitämme vaalien oikeudenmukaisuutta. Myös vaalimainonta, äänestyslistat, henkilöllisyyden todistaminen ovat mielenkiintomme kohteita. Selvitämme myös lainsäädäntöä, yleensä vaalien oikeudenmukaisuutta, eli sitä, toteutuuko kansan tahto.
K: Miten koet Krimin aseman, eli että kyseisen alueen itsenäisyydestä voidaan järjestää kansanäänestys?
V: Krimin kansanäänestyksen laillisuuden ja kansainvälilisen oikeuden mukaisuuden selvittäminen ja arviointi on vaalitarkkailijan tärkeimpiä tehtäviä. Asiaan on suhtautuduttava riippumattomasti. Tällä hetkellä on olemassa yhtäältä EU:n ja Yhdysvaltain mielipide, jonka mukaan vaali on kansainvälisen oikeuden vastainen ja Ukrainan perustulain vastainen, ja toisaalta Venään kanta, jonka mukaan vaali on kansainvälisen oikeuden mukainen ja myös Ukrainan sekä Krimin perustuslakien mukainen.
Tässä tapauksessa asiaa on tarkasteltava myös historian kannalta. Krim on kuulunut Venäjän yhteyteen yli 200 vuoden ajan ja 97 % krimiläisistä on venäläisiä. Krim siirtyi Venäjän yhteydestä Ukrainalle viimeksi vuonna 1956, mutta päätöksellä ei ollut Neuvostoliiton korkeimman neuvoston hyväksyntää. Näin ollen katson, että Krimin siirtäminen Ukrainan yhteyteen oli laiton, joten Krimin palauttamiseksi Venään yhteyteen riittää tämän tosiasian toteaminen. Ei siis välttämättä tarvita edes kansanäänestystä. Minun mielestäni Krimin voi palauttaa Venäjälle sellaisenaan, mitään kansanäänestystä ei edes välttämättä tarvita. Yleisesti ottaen Neuvostoliiton hajoaminen oli laiton, koska 1991 pidetyssä kansanäänestyksessä enemmistö neuvostokansalaisista olisi halunnut säilyttää Neuvostoliiton yhtenäisenä. Joten tässä nyt korjaillaan näitä paljon puhuttuja Neuvostoliiton virheitä. Mutta onneksi saamme sen Euraasian liiton melko pian.
Oma näkemykseni on, että oikeus kansanäänestykseen itsenäisyydestä pitää olla. Kosovon tapaus osoittaa, että itsenäisyysäänestys oli laillinen, vaikka Kosovossa oli tuolloin Naton joukkoja. En voi hyväksyä Suomen ulkoministeriön näkemystä, jonka mukaan Krimillä ei olisi oikeutta kansanäänestykseen. Samalla logiikallahan Suomen itsenäisyys eli irtautuminen Venäjän imperiumista oli laiton ja kansainvälisen oikeuden vastainen. Suomihan tosiasiassa sai itsenäisyyden ilman mitään oikeutusta Leniniltä ja Stalinilta ja muulta bolshevikkikoplalta, joka oli kaapannut vallan laittomasti. Heillä ei ollut mitään oikeutta myöntää Suomoelle mitään. Leninin ja Stalinin allekirjoittamassa Suomen itsenäisyyden myöntämispaperissa on muuten erilaisia virheitä, joten epäilen sitä paperia muutenkin pätemättömäksi. Tähänkin asiaan varmaan palataan.
K: Ukrainan perustuslain mukaan Krimi on kuitenkin erottamaton osa Ukrainaa, ja Krimin autonominen tasavalta päättää toimivaltaansa kuuluvista asioista Ukrainan perustuslain sallimissa rajoissa. Ukrainan perustuslain mukaan kaikista maan kansanäänestyksistä päättää Ukrainan parlamentti tai presidentti toimivaltansa rajoissa. Jos kyse on ehdotuksesta Ukrainan alueen muuttamiseksi, asia ratkaistaan yksinomaan valtakunnan tason kansanäänestyksessä eli all-Ukrainian referendumilla. Ukrainan perustuslain mukaan Krimillä on oikeus päättää vain alueellisen kansanäänestyksen järjestämisestä. Tämän valossahan Krimin järjestämää alueellista kansanäänestystä liittymisestä Venäjään on pidettävä Ukrainan perustuslain vastaisena.
V: Oma näkemykseni on se, että Ukrainaa ei ole tällä hetkellä valtiona enää olemassa. Väite perustuslain vastaisuudesta voidaan tutkia ainoastaan Ukrainan perustuslakituomiostuimessa, mutta se on nyt halvaantunut fasistijuntan uhkailun ja painostuksen vuoksi. Käytännössä perustulakituomioistuin ei voi toimia, joten Ukrainan perustuslakia ei voi tulkita. Ukraina ei ollut parlamentaarinen vaan presidenttivaltainen demokratia. Väkivaltaisten mielenosoitusten tuloksena presidentti Janukovitsh tuli paljon vastaan ja allekirjoitti oposition ja länsivaltojen kanssa 21.2.2014 sopimuksen, jossa hän käytännössä luopui asemastaan. Hän suostui palauttamaan vanhan perustuslain, nostamaan opposition hallitukseen jne. Samalla sovittiin mielenosoituksien purkamisesta. Tosiasiassahan mielenosoitus oli jo suurelta osin väkivaltainen vallankaapaus, jossa useat hallintorakennukset, kuten Kiovan kaupungintalo, olivat siirtyneet aseistautuneiden vallankaappaajien haltuun. Mutta 21.2. sopimuksen seurauksena aseistautuneet joukot hyökkäsivät Kiovan avainkohteisiin ja Janukovitsh yritettiin murhata. Janukovitshille jäi siis kaksi vaihtoehtoa: oma henki tai pako. Hänen poistuttua maasta myös Ukrainan valtio käytännössä lakkasi olemasta. Toisin sanoan Ukrainan valtio on edelleen Janukovitsh, joka on Ukrainan laillinen presidentti. Hän ottaa asiaan vielä kantaa. Vallan kaapannutta fasistijunttaa ei voi pitää laillisena hallituksena, kai sen jokainen ymmärtää. Ukrainan instituutiot eivät ole toimivaltaisia vielä meneillään olevan väkivaltaisen vallankaappauksen takia. Tilanne normalisoituu vasta, kun fasistijuntta on poistettu. Sekin aika vielä koittaa.
Fasistijuntta on myös vaatinut Ukrainan palauttamista ydinasevallaksi. Kaikki täma uhkaa vakavasti Venäjän ja venäläisten turvallisuutta. On selvää, että venäjä ei voi missään oloissa hyväksyä fasistijunttaa. Fasistijuntan poliittinen ydin, niin sanottu Oikeistosektori, on myös vaatinut rotupuhdasta Ukrainaa ja Venäjän hävittämistä. Oikeistosekotri on avoimen kansallissosialistinen natsiporukka. Sen rinnalla perussuomalaiset muistuttavat stalinisteja. Oikeustosektori on myös aseistautunut.
Yhdysvallat on syyllinen Ukrainan tilanteeseen, samaten Euroopan unioni, joka tuki vallankaappaajia julistamalla ratkaisevalla hetkellä Jakukovitsihin vastaisia pakotteita. Näin siis Europan unioni tuki vallankaappaajia, eli nykyinen fasistijuntta on aika lailla Europan unionin luomus. Yhdysvallat loukkaa kansainvälistä oikeutta sekaantumalla jatkuvasti Ukrainan asioihin, se on YK:n peruskirjan loukkaus, ja loukkaa myös muutamia muita kansainvälisiä sopimuksia. Krimin kansanäänestys on Krimin sisäinen asia ja krimiläisten oma oikeus.
K: Kuka / mikä taho on käytännössä kutsunut sinut ja mahdollisesti muut tarkkailijat Krimille?
V: Vaalitarkailijoiden akkreditoinnista huolehtii yleensä keskusvaalilautakunta. Näin on varmasti nytkin. Olen saanut useita yhteydenottoja hyviltä venäläisiltä ystäviltäni, koska olen ollut aikaisemminkin vaalitarkkailijana. Tällä hetkellä olen kokoamassa Suomesta ja ulkomailta isompaa delegaatiota, mutta en ole lähetellyt kirjeitä mihinkään. Kokoamani delegaation jäsenet eivät muuten vielä edes tiedä olevansa vaalitarkkailijoita, koska en ole informoinut heitä vielä.
K: Teidätkö mitään vaalitarkkailijoiden värväystoiminnasta, jota Krimin kansanäänestyksen nimissä on tehty muun muassa Suomessa (esimerkiksi Suomessa asuville ukrainalais- ja venäläislähtöisille henkilöille on toimitettu värväyskirjeitä)?
V: Olen lukenut siitä lehdistä. Kysymyksessä ovat ilmeisesti tiedustelut halukkuudesta tulla vaalitarkkailijaksi, mutta en tiedä siitä enempää. Minä olen koonnut koti- ja ulkomaisen vaalitarkkailijadelegaation, mutta he eivät tiedä siitä vielä itse. Ilmoitan heille, kun heidät on akkreditoitu.
Outoa että tällaista väitettyä värväyskirjettä ei ole julkaistu missään. En usko tällaisten kirjeiden olemasaoloon, ennen kuin näen sellaisen. Tietysti kansanäänestys on järjestetty niin nopeasti, että suurta joukkoa vaalitarkkailijita on hankala löytää nopealla aikataululla.
K: Kuka ihmisiä värvää?
V: Vaalitarkkailijoiden akkreditoinnista vastaa ylensä keskusvaalilautakunta ja varmaankin tässä tapauksessa Krimin tasavallan johto.
K: Värvätäänkö ihmisiä myös muualta kuin Suomesta?
V: Yritän itse myötävaikuttaa mahdollisimman monipuoliseen kansainväliseen vaalitarkkailijadelegaatioon, joten olen ollut yhteydessä ulkomaille. Mutta kokonaisuutena vaalitarikkailijoiden kutsumisesta vastaa siis Krimin hallitus ja sinne perustettu keskusvaalilautakunta, joka akkreditoi tarkkailijat.
K: Vertauksen vuoksi, mitä mieltä olisitte siitä, jos esimerkiksi Karjalassa järjestettäisi kansanäänestys liittymisestä Suomeen? Olisiko tällainen mahdollista?
V: En tunne mitään sellaista historiallista Karjalaa, jonka liittäminen Suomeen olisi jotenkin oikeudellisesti perusteltu. Karjalan Tasavalta esimerkiksi ei ole koskaan kuulunut Suomeen. Jos puhutaan esimerkiksi Viipurista, se on vanha ruotsalaisten perustama linnoitus. Suomelle se on kuulunut vain mitättömän lyhyen ajan pitkästä historiastaan. Matti Klingekin on kirjoittanut muistaakseni, että Viipurihan oli savolainen kaupunki. Ei siellä ole mitään Karjalaa. Yleensäkin Suomessa maantiedon tuntemus on aika heikkoa näissä Karjalan asioissa ja varsinkin kansainvälisen oikeuden suhteen. Esimerkiksi tämän Kosovon osalta on nyt podettu pahaa muistinmenetystä.
Mutta kaiken kaikkiaan olen ilahtunut siitä, että Venäjän demografisen kehityksen ongelmiin saadaan nyt parannus. Ilmeisesti Venäjän väestö kasvaa yhdessä yössä peräti 2,5 miljoonalla ihmisellä.