Mediasotaa Pietarissa

Tänään pidin TASS:n tiloissa Pietarissa lehdistötilaisuuden yhdessä hyvän ystäväni Vitali "Ville" Milonovin kanssa. Hän on Yhtenäisen Venäjän edustaja Pietarin kaupunginvaltuustossa ja kuuluisan homopropagandan vastaisen lain "isä". Minua ja Vitalia kuulemaan saapui runsaasti venäläisiä toimittajia ja tv-kanavia. Tilaisuuden teemana oli venäläisten suojelu ulkomailla erityisesti perhearvojen näkökulmasta. Katso lehdistötilaisuus kokonaisuudessaan:

Käsittelimme tunnin mittaisessa tilaisuudessa useita aiheita. Keskeisenä oli edelleen huostaanottojen uhreiksi joutuneiden venäläisten perheiden vaikea tilanne sekä perhevastaisen propagandan uudet haasteet, esimerkiksi homopropaganda suomalaisissa kouluissa ja tiedotusvälineissä. Venäjän lainsäädännön mukaan homopropaganda vahingoittaa lasten kehitystä. Suomalaisissa kouluissa tai tiedotusvälineissä ilmenevää homopropagandaa onkin pidettävä lapsiin kohdistuvana väkivaltana, johon venäläiset vanhemmat ovat jo alkaneet reagoida. Kysymys on siitä, miten lasten vahingoittaminen suomalaisissa kouluissa voitaisiin estää. Nostin esiin Päivi Räsäsen toiminnan ja kannan siihen, että sukupuoluneutraali avioliittolaki ei välttämättä mene seuraavan eduskunnan aikana läpi. Räsänenkin on vedonnut YK:n ihmisoikeusjulistukseen, jonka mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen, sekä YK:n lapsen oikeuksien sopimukseen, joka takaa lapsen oikeuden vanhempiinsa. Sukupuolineutraali avioliittolaki rikkoo näitä perustavia ihmisoikeuksia, eikä sitä voi hyväksyä. Pietarin ja koko Venäjän homopropagandalain isä Vitali Milonov kertoi ottaneensa yhteyttä kaikkiin Suomen kansanedustajiin ja ehdottaneensa kansanäänestystä sukupuolineutraalista avioliittolaista. Vasta se olisi oikeaa demokratiaa. Vitali eli Ville haulaisi myös osoittaa Suomessa mieltä iskulauseella "Eläköön homofobia". Minä puolestani nostin esiin ajatuksen Suomen, Venäjän ja Norjan välisestä lapsioikeuskomissiosta. Se olisi tutkijoiden, virkamiesten, kansalaisaktivistien ja poliitikkojen yhteistyöelin, joka pohtisi ajankohtaisia perheoikeudellisia ja lastensuojeluun liittyviä kysymyksiä. Venäjä on ajanut komissiota jo vuosia, ja vaikka sellainen on jo Ranskan ja Venäjän välillä, Suomi on kieltäytynyt kaikesta yhteistyöstä lapsien kärsimyksen kustannuksella. Selitin myös suomaalisen lainsäädännön erikoisuuksia. Suomessa sosiaaliviranomaisilla on oikeus ottaa lapsi pois vanhemmilta pelkän "huolen" perusteella ilman oikeuden päätöstä. Selostin suomalaisen lastensuojelun taloudellisia, oikeudellisia, ideologisia ja historiallisia taustetekijöitä, esimerkiksi huostaanottobisnestä ja suomalaisen lastensuojelun rumaa historiaa mm. punaorpojen kohtelussa. Tilaisuus kesti tunnin ja keskustelu oli vilkasta. Lopuksi kysyttiin, mikä on kaiken tämän globaali merkitys. Se onkin hyvä kysymys. Kun Venäjällä ollaan, on ajateltava globaalisti koko ihnmiskunnan kannalta. Sanoin että ääriliberaali liikehdintä on koko ihmiskunnan historian kannalta marginaalinen ilmiö. Venäjän rooli globaalina tiennäyttäjänä on merkittävä, koska Venäjä saa nyt paljon liittolaisia ympäri maailma konservatiivisten ja perinteisten perhearvojen etujoukkona. Huomautin että kukaan ei ole kiistämässä YK:n ihmisoikeuksien julistuksen kantaa siitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Luonnehdin ääriliberaaleja perhearvojen hävittäjiä koko ihmiskunnan mittakaavassa mitättömäksi marginaalijoukoksi, joka ei edusta ihmiskunnan enemmistön kantaa. Katso kuvia TASS:in tiedotustilaisuudesta:

Tiedotustilaisuuden jälkeen annoin pitkän haastatteln NTV-televisiokanavalle historian väärentämisen ongelmasta. Sanoin, että toisen maailmansodan historian väärentäjien perusviesti on Hitlerin ja natsien rikosten oikeuttaminen ja Venäjän uhkaaminen niiden toistamisella. Kysymyksessä on Venäjä-vastainen hyökkäysvalmistelu. Ukrainan ja Baltian maissa natsismin palvonta on hallitustasolla, koska kyseiset maat eivät allekirjoittaneet Pariisin rauhansopimusta, toisin kuin esimerkiksi Suomi. Toimittaja kysyi myös suomalaisesta revansismista liittyen Patrushevin äskeiseen lausuntoon. Totesin, että kysymys on nyt uudentyyppisestä revansista, Ukrainan kriisin myötä nousseesta Suomen puolustusvoimien sisäisestä kapinaliikkeestä. jota johtaa strategian laitoksen ent. johtaja everstiluutnantti Torsti Sirén. Hän on esimerkiksi vaatinut Karjalaa palautettavaksi ja Venäjää hävitettäväksi. Sirén on luonut ympärilleen suomalaisista upseereista koostuvan kannattajajoukon. Suomen puolustusvoimat ei ole kuitenkaan tehnyt mitään tämän koplan likvidoimiseksi, joten sillä on virallinen hyväksyntä. Katso kuva NTV:n haasttattelutilanteesta:

Mediasota alkoi täydellä teholla jo eilen, kun vierailin Venäjän valtakunnallisen 5-kanavan keskusteluohjelmassa. Se lähetetään Pietarista, mutta näkyy kaikkialla Venäjällä. Olen aikaisemminkin vieraillut useampaan kertaan samassa ohjelmassa. Aiheena oli "Kansa vai kansakunta?" (Narod ili natsija). Studiossa keskusteltiin lähinnä venäläisen nationalismin tilasta. Keskustelimme tutkijoiden, yleisön ja soittajien kanssa kansallismielisyydestä, kansan käsitteestä ja venäläisestä patriotismista ja vertailimme sitä länsimaiden kansallismielisyyteen. Totesin että natsismin ja fasismin raskasta taustaa vasten länsimaiset kansat etsivät itseään ja monet länsimaiset uudet nationalistiset puolueet tuntevat läheisyyttä terveeseen venäläiseen patriotismiin. Totesin, että kansakunta ja kansallismielisyys (natsija, natsionalizm) ovat länsimaisia käsitteitä kuten kommunismikin. Ne on tuotu Venäjälle ulkoa. En sanoisi että Venäjällä juurikaan on varsinaista nationalismia, sen sijaan on uudenlaista venäläistä patriotismia. Kaiken kaikkiaan keskustelu oli erittäin tärkeä ja mielenkiintoinen ja aika loppui ikävästi kesken. Ohjelma oli vauhdikas ja monipuolinen: studioon otettiin puhelimitse yleisökysymyksiä, erillinen nettistudio tarkkaili tilannetta ja studiodebatti oli jännittävää. Venäläisetkin asiantuntijat väittelivät natinalismin länsimaisesta alkuperästä ja siitä, voiko se olla venäläistä. Kommentoin myös EU-maissa päätään nostaneita kansallismielisiä puolueita, jotka ovat kiinnostuneita Venäjän konservatiivisesta nationalismista. Lopuksi studioyleisön tyttöset pyysivät yhteiskuvaan ja ottivat selfieitä. Katso kuvia 5-kanavan studiolta:

5-kanavan studiokeskustelun jälkeen kiiruhdin Pietarin keskustaan Nevskille Norodnyi Soborin järjestämään konferenssiin, jonka aiheena oli länsimaistyyppisen lastensuojelun ja homopropagandan vastustaminen. Tilaisuudessa pantiin tyytyväisinä merkille perhevastaista propagandaa levittäneen pohjoismaisen ministerineuvoston häipyminen Pietarista. Toimiston julistaminen Venäjälle vahingolliseksi "ulkomaiseksi asiamieheksi" eli ulkomaan rahoittamaksi agentiksi oli nimenomaan Narodnyi Soborin aloite. Pidin esitelmän tuoreimmista tapahtumista sekä Suomen ja Venäjän lainsäädännön eroista. Kuuntelin myös joukon kiinnostavia alustuksia. Hyvä ystäväni Anatoli Artjuh, Vitali Milonovin pitkäaikainen avustaja ja Pietarin ja Venäjän homopropagandalain tärkeä taustavaikuttaja, kertoi säveltämästään lastensuojelun ja homopropagandan vastaisesta oopperasta, jota kuuntelimme hänen autossaan Nevskillä ajellessamme. Anatoli on nimittäin varsinaiselta ammatiltaan muusikko ja säveltäjä. Anatoli lahjoitti myös tuoreen kirjansa "Heidän Taistelunsa" (Ih Kampf), joka kertoo pietarilaisten homopropagandan vastustajien voittokulusta. Aluksi kirjan nimeksi olis tarkoitus tulla "Milonovin avustajan muistelmat". Vitali Milonovhan on kuuluisan homopropagandalain isä. Ohessa kuva tilaisuudesta ja muutamista kirjan sivuista: