Sharia-lain soveltaminen olisi hyvä askel suomalaisen oikeusvaltion parantamisessa. Sitä paitsi sharia-laki on parempaa lakia kuin suomalainen "laki", joka useimmiten ei ole oikeutta, vaan vääryyttä. Shari-laki on ikivanha islamilainen tapaoikeusjärjestelmä, joka sisältää erilaisia ohjeita elämän eri tilanteisiin. Typpiliisintä sharia-oikeutta ovat perhe- ja perintöoikeudelliset kysymykset. Sharia-sovittelu voitaisiin hyvin intregroida kokeiluluontoisena nykyisen sovittelujärjestelmän rinnalle. Tehokkaasti toimiva sharia-sovittelu voisi jossakin määrin jopa vähentää nykyisen oikeusjärjestelmämme kuormitusta. Sharia-oikeus pitäisi ottaa Suomessa käyttöön ensin kokeiluversiona. Isossa-Britanniassahan sharia-oikeus toimii hyvin erityisissä sharia-tuomioistuimissa. Suomessakin sharia-sovittelua ja siihen perehtynyttä ja valtuutettua henkilöä voitaisiin kutsua eräänlaiseksi tuomioistuimeksi. Tietenkin sharia-sovittelu pitää sopeuttaa suomalaiseen lainsäädäntöön, sillä se pitäisi rajoittaa jo aikaisemmin mahdolliseen rikosasioiden sovitteluun, perheoikeudellisten asioiden sovitteluun ja myös perintöoikeuteen sekä erilaiseen neuvottelemiseen. Sharia-sovitteluun ei tietenkään voida ottaa mukaan mitään rikosoikeudellisia rangaistuksia, sitä paitsi kovat rangaistukset ovat edelleenkin eräänlaisia poikkeuksia sharia-oikeudessa. Tietenkin sharia-sovittelu edellyttäisi kaikkien osapuolten hyväksyntää ja vapaaehtoisuutta. Monissa arabimaissakin sharia-oikeus toimii eräänlaisena neuvoa-antavana systeeminä maallisen oikeuden rinnalla. Sharia-oikeus on siitä kiinnostava, että sen mukaan vain Jumala voi tietää ja ymmärtää lain sisällön täydellisesti. Siinä on perää.
Johan Bäckman - eduskuntavaaliehdokas 2011 Helsingin vaalipiirissä 040 503 5474
Thursday, March 3, 2011
Tuesday, March 1, 2011
Stubb tuhosi Suomi-brändin
Mikä on Suomen suurin turvallisuusuhka? Se on Alexander Stubb.
Tyhjästä Suomen ulkoministeriksi noussut dilentantti puolustaa Yhdysvaltain kansallisia intressejä aina ja kaikkialla, yötä päivää. Kaikki mitä Stubb päästää suustaan, on Yhdysvaltain edun mukaista. Hän ei tee tässä asiassa koskaan virheitä.
Stubbilla ei ole mitään käsitystä Suomesta tai suomalaisuudesta, vaikka hän puhuukin suomea. Stubb on ulkomailla kasvatettu ja koulutettu, päätyönsä hän on tehnyt etenkin Brysselissä. Voin vain arvailla, kenen intressejä hän on oppinut siellä ajamaan.
Suomi merkitsee hänelle lähinnä brändiä. Muistan 1980-luvun yläasteelta snobit, jotka pukivat päälleen Lacosteen t-paidan ja luulivat olevansa jotakin. Hyödyllinen idiootti on osuva termi kuvaamaan Stubbia. Siinä hän lyö kenet tahansa 1970-luvun ns. stalinistin mennen tullen.
Wikileaksin mukaan Stubbin avustaja Jori Arponen lupasi amerikkalaisille diplomaateille Suomen liityvän Natoon, kun kokoomus voittaa vaalit. Tämä kertoo, ettei Stubbin ja kokoomuksen röyhkeydellä ole mitään rajoja.
Tästä voi samalla päätellä, että Yhdysvallat on varmaankin myös luvannut Jori Arposelle ja kokoomukselle jotakin siltä varalta, että kokoomus toteuttaa aikeensa. Mitä, sen tietävät vain Arponen, Stubb ja kokoomus.
Kokoomusta on joka tapauksessa jo syytä pelätä, sillä se on antanut amerikkalaisille suuria lupauksia Suomen kansan pään menoksi.
Venäjällä Stubbia ei arvosteta, hänelle lähinnä nauretaan. Amerikkalaisten sätkynukkena Stubb on tietysti vaarallinen, mutta ei kuitenkaan mikään suuri tekijä Venäjän muiden paljon vaarallisempien vihollisten joukossa.
Venäjän sotilasdoktriinin mukaan Venäjä pitää Naton laajenemista rajoilleen sotilaallisena uhkana, johon myös reagoidaan. Stubbin avustajien sekoilu luetaan siis naapurissa sotilaalliseksi uhkaukseksi.
Suomen estoton tarjoaminen Natolle vastoin kansan enemmistön tahtoa on edesvastuutonta ja asettaa maamme todelliseen sotilaalliseen vaaraan.
Suomessa on kolmen tai neljän "suuren" lisäksi yksi piilopuolue, nimittäin Nato-puolue. Se ylittää puoluerajat, sen kannattajat tunnetaan mistään piittaamattomasta häikäilemättömyydestä. Tähän joukkoon kuuluu pitkä rivi päätoimittajia, Helsingin Sanomien toimituskunta kokonaisuudessaan, Martti Ahtisaari ja Stubb sekä joukko epäonnistuneita B-luokan poliitikkoja kuten Lasse Lehtinen.
Suomea ei siis saada Natoon mitään demokraattista tietä. Ehkä meillä tehdään kuten Virossa: Natoon vain mennään. Tähän tarvitaan oma suomalainen "oranssi vallankumous" eli vallan anastaminen laittomasti, medioiden ja ulkomaisen painostuksen avulla.
Kun suomalaisista päätoimittajista suurin osa on avoimesti Natoa kannattavia demokratian vihollisia, on selvää, että Suomen vieminen Natoon ei ole mikään suuri ongelma.
JOHAN BÄCKMAN
Johan Bäckman on Helsingin vaalipiirin eduskuntavaaliehdokas 2011.
Tyhjästä Suomen ulkoministeriksi noussut dilentantti puolustaa Yhdysvaltain kansallisia intressejä aina ja kaikkialla, yötä päivää. Kaikki mitä Stubb päästää suustaan, on Yhdysvaltain edun mukaista. Hän ei tee tässä asiassa koskaan virheitä.
Stubbilla ei ole mitään käsitystä Suomesta tai suomalaisuudesta, vaikka hän puhuukin suomea. Stubb on ulkomailla kasvatettu ja koulutettu, päätyönsä hän on tehnyt etenkin Brysselissä. Voin vain arvailla, kenen intressejä hän on oppinut siellä ajamaan.
Suomi merkitsee hänelle lähinnä brändiä. Muistan 1980-luvun yläasteelta snobit, jotka pukivat päälleen Lacosteen t-paidan ja luulivat olevansa jotakin. Hyödyllinen idiootti on osuva termi kuvaamaan Stubbia. Siinä hän lyö kenet tahansa 1970-luvun ns. stalinistin mennen tullen.
Wikileaksin mukaan Stubbin avustaja Jori Arponen lupasi amerikkalaisille diplomaateille Suomen liityvän Natoon, kun kokoomus voittaa vaalit. Tämä kertoo, ettei Stubbin ja kokoomuksen röyhkeydellä ole mitään rajoja.
Tästä voi samalla päätellä, että Yhdysvallat on varmaankin myös luvannut Jori Arposelle ja kokoomukselle jotakin siltä varalta, että kokoomus toteuttaa aikeensa. Mitä, sen tietävät vain Arponen, Stubb ja kokoomus.
Kokoomusta on joka tapauksessa jo syytä pelätä, sillä se on antanut amerikkalaisille suuria lupauksia Suomen kansan pään menoksi.
Venäjällä Stubbia ei arvosteta, hänelle lähinnä nauretaan. Amerikkalaisten sätkynukkena Stubb on tietysti vaarallinen, mutta ei kuitenkaan mikään suuri tekijä Venäjän muiden paljon vaarallisempien vihollisten joukossa.
Venäjän sotilasdoktriinin mukaan Venäjä pitää Naton laajenemista rajoilleen sotilaallisena uhkana, johon myös reagoidaan. Stubbin avustajien sekoilu luetaan siis naapurissa sotilaalliseksi uhkaukseksi.
Suomen estoton tarjoaminen Natolle vastoin kansan enemmistön tahtoa on edesvastuutonta ja asettaa maamme todelliseen sotilaalliseen vaaraan.
Suomessa on kolmen tai neljän "suuren" lisäksi yksi piilopuolue, nimittäin Nato-puolue. Se ylittää puoluerajat, sen kannattajat tunnetaan mistään piittaamattomasta häikäilemättömyydestä. Tähän joukkoon kuuluu pitkä rivi päätoimittajia, Helsingin Sanomien toimituskunta kokonaisuudessaan, Martti Ahtisaari ja Stubb sekä joukko epäonnistuneita B-luokan poliitikkoja kuten Lasse Lehtinen.
Suomea ei siis saada Natoon mitään demokraattista tietä. Ehkä meillä tehdään kuten Virossa: Natoon vain mennään. Tähän tarvitaan oma suomalainen "oranssi vallankumous" eli vallan anastaminen laittomasti, medioiden ja ulkomaisen painostuksen avulla.
Kun suomalaisista päätoimittajista suurin osa on avoimesti Natoa kannattavia demokratian vihollisia, on selvää, että Suomen vieminen Natoon ei ole mikään suuri ongelma.
JOHAN BÄCKMAN
Johan Bäckman on Helsingin vaalipiirin eduskuntavaaliehdokas 2011.
Thursday, January 27, 2011
О деле Салонен. Пресс-конференция в Cанкт-Петербурге 27.1.2011.
Йохан Бекман
О деле Салонен.
Пресс-конференция в Cанкт-Петербурге 27.1.2011, Институт региональной прессы
Похищение несовершеннолетнего россиянина Антона Салонена на территории России группой лиц (12.04.2009), его удержание в качестве заложника в генконслустве Финляндии в течение трех недел (14.04.--08.05.2009), затем контрабанда в багажнике дипмашины через границу (08.05.2009), постоянное издевательство над ребёнком, насильственная «дерусификация» ребёнка, запрет на родной язык и вероисповедание, отрицание его российского гражданства, всякие политические требования, угрозы, вымогательство, шантажирование в адрес России – можно и нужно уже сейчас квалифицировать объективно и ясно как – захват заложника и террористический акт.
На сегодняшний день Антон Салонен пребывает в заложниках уже 654 дня с момента похищения.
Когда мама Римма Салонен наконец попыталась вернуть себе сына Антона через суд, финское государственное телевидение в день суда (05.01.2011) показало интервью мальчика, где Антон сказал, что ненавидит Россию, презирает ее, там грязь, там ужасно, и готов съездить любую другую страну, только не в Россию. Пятого января я лично наблюдал, как отец-Салонен в суде, и в зале суда, использовал бо´льшую часть времени для оскорблений России, русских, в том числе и руководства страны, заявив, что знает законы России лучше Путина, что все русские врут, Россия – «империя зла», что Римма и ее свидетели представляют интересы «империи зла», что это новая «зимняя война», где Финляндия выиграла 10-0.
Также отец-Салонен кричал в суде, что Римма Салонен преступница, а Ходорковский невинный, Пааво Салонен также угрожал всем свидетелям тюремным сроком.
У Пааво Салонена хватает самоуверенности угрожать всем и плевать на права ребёнка, поскольку у него есть самый сильный и мощный покровитель Финляндии – правительство, министры и президент, которые сразу после похищении и контрабанды Антона заявили что виновата – Россия , которая должна была уже заранее подписать какую-то конвенцию о похищении детей.
Как известно, после похищения Антона, в Финляндии было сфабриковано уголовное дело против Риммы Салонен, ей дали условный срок и штраф, она должна была заплатить Антону сначала 20 000 евро за якобы «моральный ущерб», во второй инстанции суд изменил сумму на 10 000 за то, что Антон съездил с мамой в гости в Россию, и бывшей супруге консула-контрабандиста, адвокату Антона и Пааво Салонену в Финляндии Риитте Раухала (Riitta Rauhala), Римма должна заплатить тысячи евро компенсации, видимо, за бензин контрабандиста.
Это личное дело финского министра иностранных дел Александра Стубба (Alexander Stubb). Моментально после контрабанды ребёнка Стубб публично на пресс-конференции назвал контрабанду и похищение ребенка «гуманным» деянием, назвал мать – преступницей, хотя против Риммы Салонен на тот момент не было вынесено никаких приговоров и даже не было выдвинуто никаких официальных обвинений. Стубб заявил что «мальчик должен жить у отца».
Также генконсул Финляндии в Санкт-Петербурге Олли Перхеэнтупа (Olli Perheentupa) угрожал России в финских СМИ что подаст на Россию в Гаагский суд за то, что ребёнка можно было вывезти из страны только контрабандным путём.
Когда ребёнок был уже на территории Финляндии, финским властям было легко угрожать, шантажировать, вымогать, усилить все виды издевательств в полной мере. Консула, совершившего акт контрабанды, Симо Пиетиляйнена (Simo Pietiläinen), назвали «консулом-героем», ему дали самые престижные работы в Афганистане и в Косово.
В ответ на многочисленные ноты протеста Российской стороны финны ответили: у мальчика нет Российского гражданства, его родной язык – финский, это не дело России, дело закрыто, хотя Антон родился после развода родителей, жил у матери с рождении 02.10.2003 до похищения 12.04.2009.
Ситуация с Антоном Салоненом каждый день ухудшается. Финские власти и финская пресса не признают элементарные факты этого дела. Теперь дело Антона служит фактором консолидации всех русофобских сил Финляндии.
Теперь о языке: почему Антон не имеет права говорить по-русски? Как я упоминал, сегодня 654-й день его заложничества, всё это время говорить по-русски было запрещено. Финские психологи недавно подготовили отчет о том, что запрет говорить на родном русском языке негативно отразился на развитии ребёнка. Мы считаем это насилием по отношению к ребёнку и уголовным преступлением.
Но недавно финский суд принял решение о том, что говорить по-русски – не в интересах ребёнка, и сейчас дело рассматривается в верховном административном суде.
Несмотря на это, финские социальные работники, которые готовили план опекунства ребёнка несколькими вариантами, в любом случае не готовы вернуть ребёнка маме.
Уже в начале событий, террористический веб-сайт чеченских террористов «Кавказ Центр», действующий в Финляндии, интересовался Антоном Салоненом и его защитниками и начал агрессивную пропаганду.
http://www.vz.ru/society/2011/1/27/464298.html
http://www.rosbalt.ru/2011/01/27/813140.html
http://rus.ruvr.ru/2011/01/27/41535523.html
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=174940
О деле Салонен.
Пресс-конференция в Cанкт-Петербурге 27.1.2011, Институт региональной прессы
Похищение несовершеннолетнего россиянина Антона Салонена на территории России группой лиц (12.04.2009), его удержание в качестве заложника в генконслустве Финляндии в течение трех недел (14.04.--08.05.2009), затем контрабанда в багажнике дипмашины через границу (08.05.2009), постоянное издевательство над ребёнком, насильственная «дерусификация» ребёнка, запрет на родной язык и вероисповедание, отрицание его российского гражданства, всякие политические требования, угрозы, вымогательство, шантажирование в адрес России – можно и нужно уже сейчас квалифицировать объективно и ясно как – захват заложника и террористический акт.
На сегодняшний день Антон Салонен пребывает в заложниках уже 654 дня с момента похищения.
Когда мама Римма Салонен наконец попыталась вернуть себе сына Антона через суд, финское государственное телевидение в день суда (05.01.2011) показало интервью мальчика, где Антон сказал, что ненавидит Россию, презирает ее, там грязь, там ужасно, и готов съездить любую другую страну, только не в Россию. Пятого января я лично наблюдал, как отец-Салонен в суде, и в зале суда, использовал бо´льшую часть времени для оскорблений России, русских, в том числе и руководства страны, заявив, что знает законы России лучше Путина, что все русские врут, Россия – «империя зла», что Римма и ее свидетели представляют интересы «империи зла», что это новая «зимняя война», где Финляндия выиграла 10-0.
Также отец-Салонен кричал в суде, что Римма Салонен преступница, а Ходорковский невинный, Пааво Салонен также угрожал всем свидетелям тюремным сроком.
У Пааво Салонена хватает самоуверенности угрожать всем и плевать на права ребёнка, поскольку у него есть самый сильный и мощный покровитель Финляндии – правительство, министры и президент, которые сразу после похищении и контрабанды Антона заявили что виновата – Россия , которая должна была уже заранее подписать какую-то конвенцию о похищении детей.
Как известно, после похищения Антона, в Финляндии было сфабриковано уголовное дело против Риммы Салонен, ей дали условный срок и штраф, она должна была заплатить Антону сначала 20 000 евро за якобы «моральный ущерб», во второй инстанции суд изменил сумму на 10 000 за то, что Антон съездил с мамой в гости в Россию, и бывшей супруге консула-контрабандиста, адвокату Антона и Пааво Салонену в Финляндии Риитте Раухала (Riitta Rauhala), Римма должна заплатить тысячи евро компенсации, видимо, за бензин контрабандиста.
Это личное дело финского министра иностранных дел Александра Стубба (Alexander Stubb). Моментально после контрабанды ребёнка Стубб публично на пресс-конференции назвал контрабанду и похищение ребенка «гуманным» деянием, назвал мать – преступницей, хотя против Риммы Салонен на тот момент не было вынесено никаких приговоров и даже не было выдвинуто никаких официальных обвинений. Стубб заявил что «мальчик должен жить у отца».
Также генконсул Финляндии в Санкт-Петербурге Олли Перхеэнтупа (Olli Perheentupa) угрожал России в финских СМИ что подаст на Россию в Гаагский суд за то, что ребёнка можно было вывезти из страны только контрабандным путём.
Когда ребёнок был уже на территории Финляндии, финским властям было легко угрожать, шантажировать, вымогать, усилить все виды издевательств в полной мере. Консула, совершившего акт контрабанды, Симо Пиетиляйнена (Simo Pietiläinen), назвали «консулом-героем», ему дали самые престижные работы в Афганистане и в Косово.
В ответ на многочисленные ноты протеста Российской стороны финны ответили: у мальчика нет Российского гражданства, его родной язык – финский, это не дело России, дело закрыто, хотя Антон родился после развода родителей, жил у матери с рождении 02.10.2003 до похищения 12.04.2009.
Ситуация с Антоном Салоненом каждый день ухудшается. Финские власти и финская пресса не признают элементарные факты этого дела. Теперь дело Антона служит фактором консолидации всех русофобских сил Финляндии.
Теперь о языке: почему Антон не имеет права говорить по-русски? Как я упоминал, сегодня 654-й день его заложничества, всё это время говорить по-русски было запрещено. Финские психологи недавно подготовили отчет о том, что запрет говорить на родном русском языке негативно отразился на развитии ребёнка. Мы считаем это насилием по отношению к ребёнку и уголовным преступлением.
Но недавно финский суд принял решение о том, что говорить по-русски – не в интересах ребёнка, и сейчас дело рассматривается в верховном административном суде.
Несмотря на это, финские социальные работники, которые готовили план опекунства ребёнка несколькими вариантами, в любом случае не готовы вернуть ребёнка маме.
Уже в начале событий, террористический веб-сайт чеченских террористов «Кавказ Центр», действующий в Финляндии, интересовался Антоном Салоненом и его защитниками и начал агрессивную пропаганду.
http://www.vz.ru/society/2011/1/27/464298.html
http://www.rosbalt.ru/2011/01/27/813140.html
http://rus.ruvr.ru/2011/01/27/41535523.html
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=174940
Защита детей в Финляндии. Йохан Бекман.
Защита детей в Финляндии. Йохан Бекман.
XVIII Международные образовательные Рождественские чтения. III НАПРАВЛЕНИЕ: «СЕМЬЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ». 3.4. СЕКЦИЯ «ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА». МГУ, первый учебный корпус на Ломоносовском проспекте, ауд. Д5. 25.01.2011.
В Финляндии существует много проблем в сфере защиты прав детей, как доказывают уже известные и громкие дела Риммы Салонен, Инги Рантала, Валентины Путконен, Анастасии Пююкёнен (Pyykönen) и т.д.
В данных ситуациях имеют место не только многочисленные страдания детей и матерей, но самое страшное – незаконное изъятие маленького ребёнка от матери, и, может быть, ещё хуже – обвинения, предъявленные матери в том, что она якобы недостойна, не имеет права ухаживать за своим ребёнком.
Посмотрите на дело Анастасии Пююкёнен, об этом случаи есть много информации в Интернете. У нее финские власти забрали 8-месячную русскую девочку, и не вернули, потому что она якобы планировала съездить с ней в Россию. Как известно, здесь речь не идёт о разводах, о конфликтах между бывшими супругами, а именно о проблемах во взаимоотношениях между властями и людьми.
Недавно я общался с одной социальной работницей, относительно молодой, бездетной, которая сказала мне, что семья – это ненужный институт в обществе. Её комментарии хорошо выражают общую атмосферу в нашем обществе: ненужные для общества дети, семьи и старики – нужно только мясо для прибыли, рабы для экономического роста, здоровые взрослые люди для потребления товаров и услуг.
Идет переход от тотального атеизма к сатанизму – злу, где самые ненормальные элементы становятся «нормальными», например в лютеранской церкви Финляндии тема номер один: благословение так называемых однополых браков (браков гомосексуалистов).
Также в ювенальной юстиции нормой является ненависть к семье, ненависть к родителям, ненависть к детям. Нет никакого уважения к человеку, к семье, к детям, невилируется радость быть человеком. Главное – уничтожить в человеческой жизни единственное, что у нас есть – любовь друг другу. Бог – это любовь, поэтому дьявол противится любви, и поэтому создана западная система «ювенальной юстиции».
Технологии ювенальной юстиции Финляндии – как Дамоклов меч нависли над каждой семьёй, в любой момент детей могут забрать. Обычно это начинается преследованием, затем потихонечку забирают всех детей, и уничтожают семью. Без решения суда можно забрать детей в «срочном порядке», посадить в детский дом, который, как правило, является коммерческой фирмой, акционерным обществом. Поэтому, содержать детей в этих частных тюрьмах выгодно, и акционеры их никогда не отпустят обратно домой. Они получают сотни евро в день за одного ребенка – точные цифры никто не знает.
Социальные работники, чьи профессиональные качества и образование обычно низкие, имеют права без решения суда забрать ребенка надолго, для этого достаточно мнение одного человека и подпись руководителя – все данные совершенно секретные. Финские социологи даже признают, что всего лишь национальность ребенка может быть основанием для таких решений.
Все истории, которые я знаю, просто ужасающие. Единственный выход из этой ситуации, если выход в принципе есть, это абсолютное унижение, покорность перед соцработниками, отчего они получают удовольствие.
Соцработники постоянно провоцируют своих клиентов, ведь легко провоцировать женщину, у которой украли всех детей, без решения суда, без расследования, на основе того, что она готовилась съездить в гости в Россию – даже зачастую и не готовилась, а из-за того что она русская, и сможет в любой момент в принципе съездить в гости. Ведь Россия-же ещё существет. Это является причиной уничтожить жизнь маленьких детей, разрушить семью.
Идет хитрая система фальсификации и фабрикации дел в ювенальной юстиции, есть традиция преувеличении, есть практика потихонечку изменить факты в худшею сторону. Родители должны постоянно доказывать, что они невиновные, иначе их можно признать виновными во всём. И никогда никто ни за что не отвечает, абсолютно всегда всё совершенно секретно.
Нам говорили только те женщины, Салонен, Рантала, Путконен, у которых ещё есть силы. Те русские женщины, которые уже попали в сумасшедший дом, которые за решёткой и без решения суда, конечно, не могут сказать правду о том, что материнская любовь, и любовь вообще, в западном обществе является уже антигосударственным деянием, из-за которого любого человека могут приговорить в Гулаг, не с конфискацией имущества, а с уничтожением всего достойного, что есть в человеческой жизни.
В Финляндии сейчас около 16,000 детей живут в условиях без материнской любви, вне семьи, в условиях Гулага, в частных детских домах или в приёмных семьях, которые получают большие деньги за то, что выбрали этот вид бизнеса. В Финляндии каждую неделю публикуются сводки, что полиция разыскивает детей, сбежавших из тюрмы и ищущих своих родителей, но полицейские их забирают обратно в частные тюрьмы, где всеопределяющим для владельцев данного бизнеса являются деньги, и только деньги.
А биографии изъятых детей? Узники Освенцима, заключенные Гулага написали свои мемуары, которые сейчас являются общим достоянием всего человечества, но где жертвы «ювенальной юстиции»? Одна русская девушка, которая прожила всю свою молодость в финском концлагере, имея право раз в месяц встречаться с русской мамой и с братом, сказала мне, что она хочет об этом молчать, и не хочет, чтобы кто-либо знал о её прошлом. Конечно, она же учится, надеется выйти замуж, хочет создать свою семью и забыть обо всем.
Политическая власть молчит: когда российские журналисты спрашивали у финских соцработников или у их руководителей комментарии, они молчат.
Известные руководители системы ювенальной юстиции в Финляндии организовали в финском посольстве в Москве пресс-конференцию, где они заявили, что финская система ювенальной юстиции – самая хорошая в мире, у нас нет проблем! Но я видел их страшные холодные глаза, когда они все это рассказывали.
XVIII Международные образовательные Рождественские чтения. III НАПРАВЛЕНИЕ: «СЕМЬЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ». 3.4. СЕКЦИЯ «ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА». МГУ, первый учебный корпус на Ломоносовском проспекте, ауд. Д5. 25.01.2011.
В Финляндии существует много проблем в сфере защиты прав детей, как доказывают уже известные и громкие дела Риммы Салонен, Инги Рантала, Валентины Путконен, Анастасии Пююкёнен (Pyykönen) и т.д.
В данных ситуациях имеют место не только многочисленные страдания детей и матерей, но самое страшное – незаконное изъятие маленького ребёнка от матери, и, может быть, ещё хуже – обвинения, предъявленные матери в том, что она якобы недостойна, не имеет права ухаживать за своим ребёнком.
Посмотрите на дело Анастасии Пююкёнен, об этом случаи есть много информации в Интернете. У нее финские власти забрали 8-месячную русскую девочку, и не вернули, потому что она якобы планировала съездить с ней в Россию. Как известно, здесь речь не идёт о разводах, о конфликтах между бывшими супругами, а именно о проблемах во взаимоотношениях между властями и людьми.
Недавно я общался с одной социальной работницей, относительно молодой, бездетной, которая сказала мне, что семья – это ненужный институт в обществе. Её комментарии хорошо выражают общую атмосферу в нашем обществе: ненужные для общества дети, семьи и старики – нужно только мясо для прибыли, рабы для экономического роста, здоровые взрослые люди для потребления товаров и услуг.
Идет переход от тотального атеизма к сатанизму – злу, где самые ненормальные элементы становятся «нормальными», например в лютеранской церкви Финляндии тема номер один: благословение так называемых однополых браков (браков гомосексуалистов).
Также в ювенальной юстиции нормой является ненависть к семье, ненависть к родителям, ненависть к детям. Нет никакого уважения к человеку, к семье, к детям, невилируется радость быть человеком. Главное – уничтожить в человеческой жизни единственное, что у нас есть – любовь друг другу. Бог – это любовь, поэтому дьявол противится любви, и поэтому создана западная система «ювенальной юстиции».
Технологии ювенальной юстиции Финляндии – как Дамоклов меч нависли над каждой семьёй, в любой момент детей могут забрать. Обычно это начинается преследованием, затем потихонечку забирают всех детей, и уничтожают семью. Без решения суда можно забрать детей в «срочном порядке», посадить в детский дом, который, как правило, является коммерческой фирмой, акционерным обществом. Поэтому, содержать детей в этих частных тюрьмах выгодно, и акционеры их никогда не отпустят обратно домой. Они получают сотни евро в день за одного ребенка – точные цифры никто не знает.
Социальные работники, чьи профессиональные качества и образование обычно низкие, имеют права без решения суда забрать ребенка надолго, для этого достаточно мнение одного человека и подпись руководителя – все данные совершенно секретные. Финские социологи даже признают, что всего лишь национальность ребенка может быть основанием для таких решений.
Все истории, которые я знаю, просто ужасающие. Единственный выход из этой ситуации, если выход в принципе есть, это абсолютное унижение, покорность перед соцработниками, отчего они получают удовольствие.
Соцработники постоянно провоцируют своих клиентов, ведь легко провоцировать женщину, у которой украли всех детей, без решения суда, без расследования, на основе того, что она готовилась съездить в гости в Россию – даже зачастую и не готовилась, а из-за того что она русская, и сможет в любой момент в принципе съездить в гости. Ведь Россия-же ещё существет. Это является причиной уничтожить жизнь маленьких детей, разрушить семью.
Идет хитрая система фальсификации и фабрикации дел в ювенальной юстиции, есть традиция преувеличении, есть практика потихонечку изменить факты в худшею сторону. Родители должны постоянно доказывать, что они невиновные, иначе их можно признать виновными во всём. И никогда никто ни за что не отвечает, абсолютно всегда всё совершенно секретно.
Нам говорили только те женщины, Салонен, Рантала, Путконен, у которых ещё есть силы. Те русские женщины, которые уже попали в сумасшедший дом, которые за решёткой и без решения суда, конечно, не могут сказать правду о том, что материнская любовь, и любовь вообще, в западном обществе является уже антигосударственным деянием, из-за которого любого человека могут приговорить в Гулаг, не с конфискацией имущества, а с уничтожением всего достойного, что есть в человеческой жизни.
В Финляндии сейчас около 16,000 детей живут в условиях без материнской любви, вне семьи, в условиях Гулага, в частных детских домах или в приёмных семьях, которые получают большие деньги за то, что выбрали этот вид бизнеса. В Финляндии каждую неделю публикуются сводки, что полиция разыскивает детей, сбежавших из тюрмы и ищущих своих родителей, но полицейские их забирают обратно в частные тюрьмы, где всеопределяющим для владельцев данного бизнеса являются деньги, и только деньги.
А биографии изъятых детей? Узники Освенцима, заключенные Гулага написали свои мемуары, которые сейчас являются общим достоянием всего человечества, но где жертвы «ювенальной юстиции»? Одна русская девушка, которая прожила всю свою молодость в финском концлагере, имея право раз в месяц встречаться с русской мамой и с братом, сказала мне, что она хочет об этом молчать, и не хочет, чтобы кто-либо знал о её прошлом. Конечно, она же учится, надеется выйти замуж, хочет создать свою семью и забыть обо всем.
Политическая власть молчит: когда российские журналисты спрашивали у финских соцработников или у их руководителей комментарии, они молчат.
Известные руководители системы ювенальной юстиции в Финляндии организовали в финском посольстве в Москве пресс-конференцию, где они заявили, что финская система ювенальной юстиции – самая хорошая в мире, у нас нет проблем! Но я видел их страшные холодные глаза, когда они все это рассказывали.
Friday, January 14, 2011
Venäjällä pidetään Anton Salosen sieppausta terroritekona
Venäläisissä nettikommenteissa Anton Salosen laitonta sieppausta ja salakuljetusta takakontissa Venäjältä Suomeen pidetään ainutlaatuisena "valtiollisena kidnappauksena" ja "valtioterrorismiin" rinnastettavana tekona. Venäjän valtionsyyttäjä on jo nostanut syytteet Paavo Salosta vastaan Antonin sieppauksesta Venäjällä ja laittomasta salakuljettamisesta takakontissa, sekä entistä konsulia Simo Pietiläistä vastaan Antonin salakuljettamisesta suomalaisen diplomaatiauton takakontissa Suomeen. Suomessa poliisihallitus on määrännyt Keskusrikospoliisin tutkimaan, ovatko pääkonsuli Olli Perheentupa ja muut diplomaatit syyllistyneet virkarikoksiin ja vapaudenriistoon pitäessään äidiltään laittomasti siepattua poikaa panttivankina Suomen konsulaatissa Pietarissa miltei kuukauden ajan. Suomen ulkoministerin Alexander Stubbin mielestä tässä terroritekoon rinnastettavassa sieppauksessa kuitenkin toimittiin "inhimillisesti oikein". Venäjän ulkoministeriö on jo aiemmin todennut, että Suomen diplomaattiedustustot tukevat rikollista toimintaa.
Katso terrorismikommentit täältä:
http://www.kommentarii.ru/arti
Katso terrorismikommentit täältä:
http://www.kommentarii.ru/arti
Miksi Stubb kutsuu rikollista sankariksi?
Venäjän presidentin hallinnon lapsiasianvaltuutettu Pavel Astahov arvioi poikkeuksellisen pitkässä radioidussa lausunnossaan Anton Salosen tilannetta. Astahovin hämmästelee, miksi Suomen ulkoministeri Alexander Stubb kutsui Simo Pietiläistä melkeinpä sankariksi sen jälkeen, kun Pietiläinen teki rikoksen ja vaaransi lapsen hengen salakuljettamalla lapsen laittomasti diplomaattiautonsa takakontissa Venäjältä Suomeen. Venäjän valtionsyyttäjä on nostanut Pietiläistä vastaan syytteet avunannosta Venäjän valtionrajan laittomaan ylittämiseen ja Paavo Salosta vastaan syytteet Anton Salosen sieppaamisesta ja salakuljettamisesta. Astahov hämmästelee myös Yleisradion lähettämää lapsen edun vastaista venäläisvastaista propagandaa, kun manipuloitu Anton Salonen kertoi Suomen televisiossa vihaavansa Venäjää. Satakunnan käräjäoikeuden päätöstä olla palauttamatta huoltajuutta Rimma Saloselle Astahov luonnehti epäviisaaksi. On liian aikaista laittaa tälle asialle piste, Astahov kuittaa. Hänen mielestään selvyys asiaan saadaan vasta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa. Astahov arvioi Rimma ja Anton Salosen tilannetta poikkeuksellisen laajasti. Astahovin lausunnon voi kuunnella ja lukea täältä:
http://rus.ruvr.ru/2011/01/11/39294709.html
http://rus.ruvr.ru/2011/01/11/39294709.html
Tuesday, January 11, 2011
Venäjä vaatii Simo Pietiläiselle ja Paavo Saloselle rikostuomiota
Venäjän ulkoministeriö (MID) on tänään julkistamassaan virallisessa tiedotteessa vaatinut Paavo Saloselle ja Simo Pietiläiselle pikaista rikostuomiota alaikäisen Venäjän kansalaisen Anton Salosen sieppaamisesta Venäjällä ja salakuljettamisesta suomalaisen diplomaattiauton takakontissa Suomeen. MID:in tiedote löytyy täältä:
http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-2557.html
Venäjän presidentin hallinnon lapsiasiainvaltuutettu Pavel Astahov on samalla julkistanut tiedotteen, jossa hän vaatii Suomen Yleisradion TV2:n kanavajohtoa ja yleisradioyhtiön johtoa vastuuseen Anton Saloseen kohdistuneesta törkeästä manipulaatiosta, jossa lasta käytetään venäläisvastaisen propagandan välineenä. Astahovin tiedote löytyy täältä:
http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-2557.html
Suomi ei kuitenkaan ole Anton Salosen tapauksessa noudattanut kansainvälisiä sopimuksia, joten tuskin se tulee Salosta tai Pietiläistä syyttämään. Astahov onkin laskenut sen varaan, että vain Euroopan ihmisoikeustuomioistuin voi ratkaista asian lapsen edun mukaisesti.
http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-2557.html
Venäjän valtionsyyttäjä on nostanut joulukuussa 2009 Paavo Salosta ja Simo Pietiläistä vastaan syytteet Anton Salosen sieppauksesta ja salakuljetuksesta Suomeen. Syyteasiakirjat ja syytteensiirtopyyntö on vuodettu SAFKALeaks-palveluun:
http://antifasistit.blogspot.com/2011/01/safkaleaks-tapaus-anton-venajan.htmlVenäjän presidentin hallinnon lapsiasiainvaltuutettu Pavel Astahov on samalla julkistanut tiedotteen, jossa hän vaatii Suomen Yleisradion TV2:n kanavajohtoa ja yleisradioyhtiön johtoa vastuuseen Anton Saloseen kohdistuneesta törkeästä manipulaatiosta, jossa lasta käytetään venäläisvastaisen propagandan välineenä. Astahovin tiedote löytyy täältä:
http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-2557.html
Suomi ei kuitenkaan ole Anton Salosen tapauksessa noudattanut kansainvälisiä sopimuksia, joten tuskin se tulee Salosta tai Pietiläistä syyttämään. Astahov onkin laskenut sen varaan, että vain Euroopan ihmisoikeustuomioistuin voi ratkaista asian lapsen edun mukaisesti.
Subscribe to:
Posts (Atom)