Йохан Бекман
ТЕХНОЛОГИИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ НА ЗАПАДЕ
«СЕЛИГЕР-2010», VIP-лектория, 26.07.2010
Уважаемые молодые коллеги!
Что такое фальсификация истории? Не вызывает вопросов ситуация, когда говорят о подделке денег, но каким же образом можно подделать историю? И является ли подобное искажение истории преступлением? Во времена Петра Великого существовало такое уголовное законодательство, согласно которому фальшивые деньги расплавлялись и расплавленную массу заливали в горло фальшивомонетчику. Но что же мы можем сделать с фальшивомонетчиками истории? Можем ли мы их наказать? И по каким признакам вообще можно выявить исторического фальсификатора?
Тема фальсификации истории является одной из самых актуальных областей в современной международной политике. Например, при Управлении президента Российской Федерации создана новая комиссия, которая официально называется «Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». Это название хорошо отражает проблему фальсификации истории в том плане, что это именно конкретная деятельность, которая планомерно направлена на ущемление интересов России. Таким образом, данная комиссия образована как новая форма правовой и политической обороны.
В этой связи необходимо задаться вопросом: каким же образом искажение истории может ущемить российские интересы? И от кого исторические фальсификаторы получили такое задание?
Для ответа на данный вопрос следует сначала разобраться в концепции информационной войны. Информационная война и фальсификация истории на практике представляют собой единое целое, поскольку искажение истории – это и есть информационая война. И если мы хотим дать четкое определение информационной войне, то его можно сформулировать следующим образом: информационная война является вражескими попытками изнутри разрушить наше общество и государство, подорвать наше доверие к собственной власти, расшатать веру в лидеров государства, а, самое главное, – ослабить веру в самих себя.
Таким образом, основной вопрос информационной войны – это вопрос о доверии. Для осуществления данного рода диверсионных операций используется перевирание нашей истории и ее грубые подделки, размахивая которыми, фальсификаторы затем кричат нам о том, как якобы неправильно мы поступаем, не желая признавать те или иные якобы ошибки наших предков. Далее обычно следует выпад в адрес лидеров страны, которые якобы еще более неправы в том, что не желают признавать ничего подобного.
Приведу один пример: на Западе так называемые историографы и журналисты много говорят о пресловутых преступлениях коммунизма. Утверждается, что вся история Советского Союза будто бы представляла собой череду различных преступлений. Некоторые представители западных спецслужб даже заявляют о том, что Советский Союз был одной большой преступной организацией. Почти каждый день на свет появляются журналистские публикации, рассказывающие о «преступлениях коммунизма».
Когда речь заходит о «коммунистических преступлениях», необходимо всегда осознавать, что вопрос заключатся в информационной войне против России и русского народа. Цель этой войны состоит в том, чтобы заронить и взрастить в россиянах искусственное чувство вины и ложную веру в то, что они сами или их предки виновны в тех или иных выдуманных преступлениях. Таким способом наносится вред национальному самосознанию, ведущий к тому, что расшатывается вера в российское государство и руководителей страны, из-за чего ослабевают позиции России на международном уровне.
В то же время распространяющаяся на Западе пропаганда о «преступлениях коммунизма» предназначена для того, чтобы пробудить в массах глобальное недоверие к российскому народу и изолировать его от других наций, ведь основным моментом этой пропаганды является утверждение о том, что русские будто бы не желают признавать за собой никаких преступлений, а потому в морально-нравственном отношении они якобы находятся на более низкой ступени, нежели другие народы.
Что же представляют собой вышеуказанные «преступления коммунизма»? Таковых вообще не существует, поскольку преступление может быть совершено лишь отдельным человеком, конкретной личностью. В основном под преступлениями коммунизма подразумевают так называемый сталинский террор, достигший своего пика в 1937-1938 гг. Спор об этих событиях продолжается среди отечественных историков до сих пор. Известно, что во время сталинского террора было расстреляно около девятисот тысяч человек, хотя, безусловно, сам Сталин лично никого не расстреливал. Естесственно, механизм этих репрессий требует дальнейшего изучения.
Однако западные пропагандисты в данном случае выбирают из реальных событий отдельные прецедентные случаи, с помощью которых затем искажают и преувеличивают суть и размеры происходившего. У нас на Западе совершенно не вспоминают о дальнейшей судьбе пострадавших от террора, а ведь следует обязательно сказать и о том, что на сегодняшний день в России действуют правовые механизмы реабилитации, направленные на компенсацию ущерба и страданий репрессированых. Эта система отличается чрезвычайно высоким уровнем развитости, так что никто не имеет права ее критиковать. Тем не менее, западные журналисты не желают хотя бы вскользь упомянуть о данном восстановлении исторической справедливости.
Известный писатель Александр Солженицын является автором книги «Архипелаг ГУЛаг», которая, к сожалению, превратилась в одно из орудий информационной войны. Солженицын неимоверно преувеличил роль Советского Союза как собственно «преступного государства», утверждая, что СССР якобы погубил не сотни тысяч, а десятки миллионов людей. В своей статистике Солженицын даже взял в расчет тех детей, которые никогда не появились на свет. Это весьма необъективное произведение (впрочем, уникальное по своему жанру и стилю) начало использоваться в качестве оружия информационной войны против Советского Союза, так же, как и факт выданной Солженицыну Нобелевской премии. Поэтому я хочу сказать, что каждый писатель несет личную ответственность за то, будет ли его творчество использовано в целях межгосударственной информационной войны, и у любого автора есть возможность воспрепятствовать этому.
Здесь необходимо рассказать о том, как вообще возник «Архипелаг ГУЛаг»: по приглашению эстонских реваншистов, в первую очередь своего тюремного приятеля Арнольда Суси, Солженицын приехал в Эстонию. Там его поселили в тихом месте, где его кормили, поили и рассказывали ему ужасы о советских лагерях. Записанная рукопись была затем надежно спрятана. Поэтому не секрет, что «Архипелаг ГУЛаг» является первым свидетельством информационной войны, начатой эстонскими реваншистами против Советского Союза. Надо сказать, что как в те времена, так и сейчас на этом поприще эстонским русофобам сопутствует большой успех.
Вспомним президента США Рональда Рейгана, который в восьмидесятые годы прошлого века публично заявил о том, что Советский Союз является «империей зла». Столь откровенно высказанное заявление было рассчитано на то, чтобы нанести глубокое оскорбление всем народам, проживавшим в составе СССР. Это входило в общий замысел осуществляемой западными спецслужбами информационой войны, цель которой заключалась в разрушении и уничтожении Советского Союза, величайшего во всей мировой истории государства. Соответственно, цель современной антироссийской информационной войны состоит в том, чтобы довести до логического завершения развал СССР, то есть уничтожить также и Россию. Составной частью этой новой войны на уничтожение является фальсификация истории.
Возьмем, к примеру, финских реваншистов: они ведут информационную войну против России, утверждая, что будто бы следует вернуть Финляндии Карелию, хотя можно предельно легко установить, что Карелия до войны не принадлежала Финляндии, а была советской республикой, в 1941–1944 гг. оккупированной финнами, которые покрыли ее сетью концлагерей. Однако, ссылаясь на факт того, что на Карельском перешейке найдены бывшие финские поселения (в частности, кладбища), финские реваншисты получают возможность контакта с местными жителями и стремятся развить в них чувство вины за пресловутые сталинские преступления, пытаясь создать иллюзию того, что они якобы живут на финской земле.
Наглядным примером искажения истории стал располагающийся в Ленинградской области город Выборг – основанное шведами в XII веке поселение, тем не менее, подчинявшееся власти Великого Новгорода. Таким образом, это было объединение древнего русского городища со шведским замком. Однако финские реваншисты сейчас опираются только на время так называемой Зимней воны 1939–1940 гг., утверждая, что город около двадцати лет входил в состав Финляндии, и значит, теперь якобы следует вернуть его Финляндии, несмотря на то, что в действительности эта область веками принадлежала России. Для достижения своей цели финские реваншистские организации рапространяют в газетах, книгах и Интернете свою пропаганду (в том числе и на русском языке), с помощью которой стремятся сформировать в жителях Ленинградской области ложное чувство неловкости за то, что в их праве проживания на данной территории якобы имеются какие-то неразъясненные правовые вопросы. Основная цель в данном случае заключается в том, чтобы непосредственно внедрить в проживающих в этой области русских людей чувство вины. Именно поэтому финский реваншизм представляет собой серьезную угрозу для безопасности российского государства.
Фальсификация истории и информационная война – это прежде всего дело спецслужб. Они замаскированы и чаще всего действуют под прикрытием разнообразных западных фондов, учебных и научных учреждений, журналистов и т.п., которые в книгах, статьях, интервью и в Интернете профессионально распространяют клевету и ложь против Российского государства, разжигая, таким образом, ненависть к русскому народу. Большая часть так называемых «научно-исследовательских институтов», занимающихся в странах Запада исследованием России, в действительности представляет собой находящиеся под непосредственным руководством спецслужб центры русофобии, истинной фактической деятельностью которых является шпионаж.
Что же такое русофобия? Русофобия представляет собой организованное распространение ненависти, ее можно сравнить с системой организованной преступности. Русофобия подобна мафии или терроризму: это направленное на уничтожение перманентное систематическое разжигание ненависти к России и русским. Ненависть русофобов превращается в болезнь, они ненавидят Россию, русский народ, русских людей, православную церковь и русскую историю. Вся тематически касающаяся России западная журналистика загрязнена русофобией. Западный человек уже с детства воспитывается в принципах русофобии, которая окружает его и в школе, и дома. Школьные учебники переполнены русофобией, русофобия распространяется на работе и так далее.
К примеру, в таких странах как Эстония, Латвия, Украина спецслужбы занимаются непосредственно тем, что на свой лад переписывают историю, а кроме того, активно контролируют исторические труды и исследования. В Эстонии, например, все изучающие Вторую мировую войну научные сотрудники являются агентами эстонской полиции безопасности, получающими оттуда инструкции и деньги. Полиция безопасности Эстонии подчиняется службам разведки Великобритании и США, которые используют ее в собственных целях для информационной войны против России. Хорошо известно, что так назывемый президент Эстонии – гражданин США и агент ЦРУ, который никогда не был зинтересован в защите интересов Эстонии и эстонского народа.
Рассмотрим подробнее технологию и механизмы фальсифицирования истории эстонскими спецслужбами. В данном случае наиболее важно осознать факт того, что искажение истории в Эстонии производится на основе применения ложно-национальной мифологии, с помощью которой можно легитимизировать и тем самым оправдать нынешнюю политическую систему Эстонии, существенная часть которой направлена на проведение политических, экономических и культурных репрессий в отношении русского населения.
Что же представляет собой данная политическая система? Она представляет собой преступную дискриминацию, разделяющую людей на две группы: граждан и не-граждан, своих и «чужих». Для осуществления такой дискриминации создан специальный режим «серых паспортов», действующий, в основном, по отношению к русским жителям этой страны, которые лишены всех политических прав: они не имеют права голосовать на выборах, и спецслужбы Эстонии пресекают любые попытки политического объединения этой группы. Эту политику можно назвать политикой «апартеида», поскольку она может быть приравнена к режиму, на практике осуществлявшемуся в ЮАР, где значительная часть населения была отстранена от процесса принятия политических решений тем же самым путем фальсифицирования истории: вспомним, как власти ЮАР всерьез утверждали, что белые жители заселили территорию Южной Африки раньше, чем негры.
Чтобы оправдать притеснения русского населения, творящиеся в их стране, власти Эстонии создали лживый исторический миф о «советской оккупации». Различные лжеисторики, проплаченные спецслужбами Эстонии, постоянно пишут об этом, утверждая, что летом 1940 года Советский Союз якобы захватил Эстонию, несмотря на то, что в действительности присоединение Эстонии к СССР было осуществлено абсолютно мирно. Части Красной Армии вошли в страну на основании двустороннего пакта о взаимопомощи, так что их можно назвать миротворческими частями того времени, хотя, конечно, никаких подобных определений тогда еще не существовало. Точно также факт того, что советские власти выслали из Эстонии несколько тысяч представлявших опасность для общества реваншистов, которые в любой момент могли объединиться с нацистами в борьбе против Советского Союза, позднее превратился в миф о пресловутой «депортации» и сталинском геноциде, якобы осуществлявшемся против эстонского народа.
Однако созданный фальшивыми историками Эстонии лживый миф о «советской оккупации» дает возможность заклеймить всех русских в стране как «оккупантов» и на этом основании лишить их всех политических прав, таких, например, как право голосования на выборах. Такова сущность преступного режима «апартеида». При этом также делаются попытки укоренить в русском населении чувство вины в том, что эти люди будто бы виновны в некой «оккупации» или каком-то «геноциде», хотя все эти перетензии, безусловно, весьма сомнительны и натянуты.
Таким образом, можно утверждать, что на сегодняшний день в Эстонии действует оккупационный режим, а именно американский оккупационный режим, поскольку налицо имеются так называемые отличительные признаки «оккупации»: во-первых, разделение людей на две качественно неравные группы (оккупанты и оккупированные, граждане страны и люди без гражданства), и, во вторых, сильная зависимость от страны-«вассала», в данном случае, от США. Очень часто такими нео-оккупантами являются потомки воевавших на стороне нацистов прибалтов, эмигранты, завербованные спецслужбами Швеции, США, Канады, Великобритании и активно занимавшиеся как раз фальсификацией истории против интересов Советского Союза и России. Сейчас они, так сказать, «вернулись» и, естественно, действуют как настоящие оккупанты.
Фактологически следует, конечно, признать факт того, что исторически в Эстонии имела место оккупация: та, которой подверглись все западные области Советского Союза во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., когда нацистская Германия и ее союзники напали на СССР и на оккупированных ими территориях был установлен режим массового террора против гражданского населения. Как известно, пронацистски настроенные эстонские коллаборационасты в рекордные сроки истребили на территории своей страны всех евреев. Подобный геноцид осуществлялся во многих западных республиках Советского Союза, таких как Латвия, Литва, Украина, Белоруссия, где широко применялись чрезвычайно жестокие массовые убийства гражданского населения, особенно сильные осенью 1941 года.
Согласно так называемой нацистской идеологии, евреи, славяне и другие народы считались людьми третьего сорта, и вследствие этого подлежали истреблению; евреев уничтожали, расстреливая и помещая в концлагеря, русских морили голодом в осажденных городах, как это, например, происходило в блокадном Ленинграде, советских военнопленных убивали в концлагерях. Таким образом, миллионы невинных людей погибли только из-за того, что они были евреями или русскими.
В уничтожении евреев и славянских народов гитлеровская пропаганда в особенности опиралась на то, что СССР был объявлен находящейся под руководством евреев преступной организацией, которая в Эстонии, например, установила «советскую оккупацию» и устроила «геноцид» в форме депортации. Это свидетельствует о том, что современные исторические фальсификаторы на данный момент используют методы манипуляции гитлеровской пропаганды, сея повсюду свою ненависть к России и проживающим в ней народам.
В октябре 1945 года объединенные в антигитлеровскую коалицию страны-победительницы совместно основали Организацию Объединенных Наций. В декабре 1948 года ООН выпустила в свет «Всеобщую декларацию прав человека», в которой подчеркивается равенство людей и запрещается дискриминация, в частности, по признаку национальности. С одной стороны, в данном документе проявилась международная реакция на то, что руками нацистов творилось во время Второй мировой войны. С другой стороны, мировое сообщество таким образом выразило единодушное желание того, чтобы народы мира никогда более не поддерживали несправедливые и антигуманные политические системы, созданные по фашистскому образцу.
В дополнение к этому, в феврале 1947 года между государствами антигитлеровской коалиции и проигравшими войну странами был заключен Парижский мирный договор, согласно условиям которого, была, например, запрещена деятельность всех фашистских организаций.
Чрезвычайно важно сказать, что те государства, которые поддерживают искажение истории, открыто нарушают данные международные соглашения, поскольку они попирают принятые в международном масштабе моральные принципы, появившиеся на свет в качестве конечного результата Второй мировой войны.
Важную роль в этом процессе играет концепция реваншизма. Реваншизм означает поддержку гитлеровской пропаганды, неприятие исхода Второй мировой войны и попытки изменить ее окончательные результаты. Иными словами, дело заключается в нападках на Россию и угрозах в ее адрес. Реваншизм стал обычным явлением в бывших республиках Советского Союза, так называемых новых независимых государствах, таких как Эстония, Латвия, Литва и Украина. Впрочем, он присутствует и в странах, входивших в состав гитлеровской коалиции, в том числе, например, в Финляндии.
Идеология реваншизма гласит, что у гитлеровской коалиции якобы имелось право напасть на Советской Союз, потому что речь, по сути, будто бы шла об «оборонительной» войне против большевизма. В Финляндии, например, труды по истории Второй мировой войны основываются именно на данной псевдоисторической реваншистской концепции. Очень часто к этому же присоединяется искажение сути Холокоста (который сами евреи называют ивритским словом «Шоа») или отрицание геноцида еврейского народа.
Греческое слово «holocaustos», переводящееся как «всесожжение», стало основой названию Холокост, которое сейчас обозначает уничтожение евреев во время Второй мировой войны, осуществлявшееся гитлеровской Германией и ее союзниками. Евреи стали единственным в истории народом, который планировали истребить полностью, хотя сами евреи никому войны не объявляли, точно также как и против них не было объявлено войны. Во время войны евреев уничтожали лишь за то, что они были евреями, и юридически это считалось достаточным для того, чтобы осудить их на смерть. Согласно объективным историческим исследованиям, Холокост стал причиной гибели шести миллионов безвинных людей, гражданского населения. Нацисты убивали еврейские семьи сразу целыми группами: в особенности это практиковалось в республиках Советского Союза, в частности, в Прибалтике, где Холокост был исключительно жестоким, и работники местных фашистских организаций действовали, как заправские палачи.
В данном случае необходимо различать две формы фальсифицирования истории Холокоста: искажение истории Холокоста и отрицание истории Холокоста. К примеру, искажение Холокоста выражается в том, что занижается количество жертв Холокоста или же, допустим, оспаривается участие в массовых убийствах эстонских, латвийских или украинских коллаборационистов. Отрицание Холокоста выражается в том, что все факты и события Холокоста полностью опровергаются. Нужно сказать, что исторические фальсификации всегда неразрывно связаны именно с преуменьшением или отрицанием Холокоста.
При искажении истории Второй мировой войны речь идет о том, что нас стремятся убедить, будто Гитлер был прав, напав на СССР, а раз Гитлер проиграл, значит итоги войны неверны. При этом исторические фальсификаторы пытаются найти доказательства тому, что у гитеровского альянса якобы имелось некое право нападения на Советский Союз и уничтожения русских и евреев.
Это значит, что сущность фальсифицирования истории заключается в следующем: те люди, которые искажают историю и защищают преступную войну гитлеровского альянса, направленную на уничтожение Советского Союза и населявших его народов (в особенности, евреев), в действительности готовы заново совершить все эти преступления. Такие люди готовы вновь напасть на Россию и уничтожить ее, истребить все российские нации. Более того, они готовы сделать с евреями все то, что причинили этому народу нацисты. Именно вследствие этого специализирующиеся на фальсификации истории активисты представляют собой опасность не только для России, но и для всего мира, поскольку они подрывают систему глобального политического равновесия и защищенности.
На сегодня Эстония является единственной страной в мире, в которой возможно открыто прославлять гитлеровский нацизм, проводя в его честь различные мероприятия, ключевым из которых стал так называемый праздник «Синих гор»: устраиваемый раз в году международный сбор неонацистов. На этих горах части печально известной преступной команды «Ваффен-СС» пытались помешать освобождению Эстонии, таким образом способствуя укреплению нацистского террора по отношению к гражданскому населению на территории Прибалтики. Сегодня такие прославленные спецслужбами на всю Эстонию исторические фальсификаторы как Март Лаар или Эрик-Нийльс Кросс утрвеждают, что на этих «горах» эстонский народ якобы сражался за свою независимость, несмотря на то, что никакого эстонского государства на тот момент уже не существовало долгое время, а эстонские коллаборационисты служили в частях СС не ради народа Эстонии, а во славу лично Адольфа Гитлера.
В настоящее время раз в году, в августе, на «Синих горах» собираются неонацисты всего мира. Они празднуют и восхваляют фашизм, разжигая ненавсить к России, а также угрожая российским гражданам. В большом количестве там распространяется нацистская пропаганда в виде книг, деклараций и плакатов. Данное мероприятие проводится под защитой спецслужб Эстонии, и любые демонстрации запрещены под угрозой ареста. Глава «Центра Симона Визенталя», известный правозащитник Эфраим Зурофф по этому поводу сказал, что нацистский праздник «Синих гор» является мировым прецедентом, поскольку никакое другое государство не прославляет нацизм столь открыто и откровенно. Именно поэтому на эстонские «Синие горы» стекаются неонацисты со всех концов света.
Другим подобным событием, вызывающим огромный резонанс во всем мире, является «день легионеров». Этот праздник проводится ежегодно, 16 марта в столице Латвии Риге: он посвящен прославлению и восхвалению латышских коллаборационистов, служивших в преступных нацистских военных командах войск СС. «День легионеров» слегка отличается от эстонского нацистского праздника «Синих гор» тем, что латвийская реваншистская пропаганда умело смешана на нем с латышским национализмом, в силу чего туда всегда с флагами Латвии приходит много обычной латышской молодежи, не понимающей, что, участвуя в распространении гитлеровской пропаганды, они позорят свой флаг и свою страну.
Возможность манипулировать мнением молодого поколения всегда являлась чрезвычайно привлекательной и заманчивой для исторических фальсификаторов. Так, для них крайне важно развить и укрепить лжемиф о том, что военные преступники и члены преступной организации «Ваффен-СС», а также другие нацистские коллаборационисты якобы боролись за независимость Латвии, Эстонии или Украины, хотя в действительности таких государств просто не существовало, а все коллаборационисты воевали исключительно и единственно за Гитлера и против евреев и советского народа.
Почему же Евросоюз и органы Европы никак не реагируют на то, что на входящих в их ведомство территориях государства типа Эстонии и Латвии грубо притесняют национальные меньшинства, фальсифицируют историю и прославляют фашизм, создавая на эстонской и латышской земле настоящие центры неонацизма?
Эстонские спецслужбы уже давно смогли организовать для себя в европейских структурах эффективное лобби, с помощью которого они, например, привлекли на свою сторону большинство членов Европарламента, внушив им, будто в данных странах не существует ничего похожего на политику апартеида, а утверждения о том, что тысячи русских людей не имеют гражданства, якобы являются ложью. В своей работе эстонские, латвийские и прочие спецслужбы действуют на редкость искусно и чрезвычайно преуспели на данном поприще, завербовав к себе в агенты многих влиятельных европейских политиков, которые затем способствуют распространению в своих странах исторических фальшивок непосредственно в ущерб интересам России.
Важнейшая цель таких организованнных спецслужбами лобби – протолкнуть так называмую идею «двойного геноцида», базирующуюся на том, что массовое истребление еврейского народа, или Холокост, в котором в качестве палачей принимали активное участие граждане стран Прибалтики, якобы не представлял собой ничего уникального, и, в сущности, являлся лишь следствием многих более крупных преступлений, таких как якобы устроенный советскими коммунистами геноцид, который на Западе называют известным словом «Гулаг». Фальсификаторы истории и им подобные твердят, что Гулаг был хуже Холокоста, что на деле Холокоста бы не произошло, если бы не было Гулага. Эксперты, в числе которых находится и Эфраим Зурофф, считают эту идею «двойного геноцида» лживой агитационной пропагандой, которая призвана преуменьшить и исказить историю Холокоста - беспрецедентного геноцида, направленного на полное изничтожение целой нации.
К сожалению, на свет постоянно появляются разнообразные так называемые соглашения или декларации, стремящиеся публично уравнять нацизм и коммунизм, объявив их одинаковыми идеологическими стратегиями. К недавним примерам подобных публикаций относится так называемая Пражская декларация. Провокации такого рода в канун Дня Победы, к сожалению, стали уже обычным явлением, хотя цивилизованный мир в большинстве случаев уже давно считает их абсурдом.
Попытки уравнять нацизм и коммунизм практически являются одной из форм отрицания Холокоста. Родоначальником этого вида агитации стал известный нацист, немецкий историограф Эрнст Нольте, написавший в 1986 году длинную статью, которая вызвала в Германии так называемый «спор историков» (по-немецки - «Historikestrreit»). В своей работе Нольте утверждает, что коммунизм в действительности якобы был хуже нацизма, а гитлеровцы были полностью правы, когда пытались разрушить Советский Союз, ведь они будто бы вели лишь оборонительную войну. Нольте также отрицает беспрецедентность Холокоста, сравнивая его, допустим, с массовым истреблением индейцев в Америке.
Было бы полезно внимательнее изучить роль Эрнста Нольте, которую он сыграл в развитии технологий фальсификации истории, ведь его статья доказывает, что тезисы, созданные двадцать лет назад одним маргинальным нацистом, на сегодняшний день непосредственно стали официальной основой для написания исторических трудов в Эстонии, Латвии, Литве, на Украине, в Польше и так далее.
Особой формой фальсификации истории на Украине стал так называемый миф о Голодоморе, активно муссировавшийся во время правления бывшего президента Ющенко. Согласно версии украинских националистов, в начале тридцатых годов прошлого века украинские власти якобы по приказу Сталина пытались истребить народ голодом, и в результате данного Голодомора погибло около семи миллионов человек. Дело в данном случае вертится вокруг типичной исторической фальшивки, в которую не верят даже школьники, потому что в то время все области Советского Союза (так же, как и другие страны Европы) был охвачены сильным голодом. Однако пронатовски настроенные украинские националисты, стремящиеся любой ценой устроить провокацию России, принялись раздувать этот миф, настроив под его эгидой множество музеев, памятников, статуй и проч.
Важное место в общем процессе фальсификации истории на Украине занимает также реабилитация нацистских коллаборационистов и возведение их в ранг национальных героев. Примером тому является известный нацист Степан Бандера, без жалости казнивший евреев, которому был даже поставлен памятник. Украинские националисты именуют его не иначе как борцом за свободу, несмотря на то, что это лишено всякого смысла и ни один здравомыслящий человек в это не верит.
После смены режима ситуация в области исторических исследований на Украине постепенно нормализуется, освобождаясь от негативных последствий так называемой «оранжевой революции», устроенной американскими спецслужбами. Нестабильное положение на Украине и грубое фальсифицирование истории оказали сильное влияние на произошедшие в связи с президентскими выборами события так называемой «оранжевой революции», являвшейся организованным спецслужбами искусственным переворотом, цель которого заключалась в том, чтобы ввести во властные государственные структуры представителей иностранных спецслужб. Так называемые «цветные революции» такого рода уже имели место во многих странах. Обычно в их цели входит довести государство до политического хаоса и порвать его связи с Россией.
Здесь необходимо учитывать, что средства, используемые историческими фальсификаторами в качестве оружия информационной войны, в большинстве случаев находятся, так сказать, в «зачаточном» состоянии и по своей сути весьма примитивны, так что их применение все равно не позволяет добиться достаточно долгосрочных результатов. Единственным исключением стала Эстония, которая за счет умелой вербовки агентов и под прикрытием своего лобби в европейских структурах смогла создать иллюзию достоверности той лжеистории, которую придумали спецслужбы этой страны.
Одной из целей искажения истории является стремление оправдать величайшую геополитическую катастрофу прошлого века, а именно распад Советского Союза. Когда фальсификаторы истории заявляют, что коммунизм был хуже нацизма, они также имеют в виду, что произошедший в 1991 году развал СССР был событием высшей справедливости, и даже рассматривают этот факт в качестве своего рода финальной сцены Второй мировой войны.
Американский диссидент Ноэм Хомски в одном из интервью очень верно и тонко подметил, что куда важнее было бы поговорить не о жертвах Советского Союза, а о жертвах распада Советского Союза.
Развал СССР представляет собой самый опасный процесс прошедшего столетия, доставивший миллионам людей невыразимые страдания, принесший с собой бесчисленные войны, распространение терроризма, политический хаос и нестабильность. Несмотря на то, что прошло уже двадцать лет, последствия распада Советского Союза каждое мгновение отзываются различными опасными ситуациями. Распад СССР повлек за собой необозримое количество жертв, число которых намного больше, чем, к примеру, количество людей, пострадавших в советско-финской Зимней войне 1939-1940 гг. или во времена сталинского террора 1937-1938 гг.
На данный момент ни Америка, ни Европа не чувствуют себя сильными геополитическими субъектами, и они боятся того, что Россия сможет превратиться в новую империю. Именно в этом кроется суть дела, когда речь заходит о том, что развал СССР был правильным, или о том, что коммунизм был хуже нацизма. Таким образом, сущностью искажения истории является, прежде всего, страх и ощущение собственной слабости, которые скрываются в душах тех, кто занимается искажением истории. Но те же, кто честно объясняет ход истории со всеми его ошибками и преступлениями, напротив, обладают внутренней силой и смелостью.
