Halla-ahon osallistuminen kunnallisvaaleihin pitää estää. Eduskunnan pitäisi hyväksyä laki, joka kieltää Halla-ahon kaltaisten rasistisista kiihotusrikoksista tuomittujen osallistumisen vaaleihin.

Eduskunnan pitäisi hyväksyä laki, joka kieltää Halla-ahon kaltaisten rasistisista kiihotusrikoksista tuomittujen osallistumisen vaaleihin. Nythän tilanne on se, että Halla-aho ja hänen puolueensa sekä sen äärioikeistolainen ns. rasistisiipi ovat viimeaikaisella kohulla vain kartuttaneet poliittista pääomaansa, perustuuhan koko perussuomalaispuolueen suosio hyvin pitkälle rasisti-imagoon ja Halla-ahon alati kasvavaan marttyyri-imagoon. Suomessa ja politiikassa ei saisi joutua siihen tilanteeseen, että rikostuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta on äänestäjien silmissä meriitti ja merkittävää poliittista pääomaa, jota puoluekumppanit ja äänestäjät ihannoivat. Juuri nyt näin on perussuomalaisten ja Halla-ahon kohdalla. Valiokunnan johtajan paikalta eroaminen ei merkitse poliittisesti mitään - se on rutiinitehtävä, jonka jättäminen suorastaan antaa lisää tilaa perussuomalaisten rasistiselle kiihotustyölle. Lain pitäisi olla sellainen, että tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tai uskonrauhan rikkomisesta estää ehdokkuuden vähintään seuraavissa vaaleissa. Näin Halla-ahoa kiellettäisiin asettuminen kunnallisvaaleissa ehdolle. Erikoista on sekin, että Halla-aho on nyt "testamentannut" paikkansa toiselle ns. sisulauselle Juho Eerolalle. Ainakin julkisuudesta syntyy käsitys, että Eerola nyt noudattaa uudessa mahdollisessa tehtävässään "mestarinsa" neuvoja ja ohjeita. Sisulaiset kuuluvat Suomen Sisu -nimiseen kiihkokansalliseen salaseuraan, ja on toki mahdollista, että heillä on myös salaisia sopimuksia ja velvoitteita kuten vapaamuurareilla. Rasistisesta rikoksesta tai uskonrauhan rikkomisesta tuomitun vaalikelposuuden menettäminen määräajaksi muistuttaa aikaisemmin käytössä ollutta kansalaisluottamuksen menetystä. Se esti asettumisen vaaleissa ehdolle.