О деле Салонен. Пресс-конференция в Cанкт-Петербурге 27.1.2011.

Йохан Бекман

О деле Салонен.

Пресс-конференция в Cанкт-Петербурге 27.1.2011, Институт региональной прессы

Похищение несовершеннолетнего россиянина Антона Салонена на территории России группой лиц (12.04.2009), его удержание в качестве заложника в генконслустве Финляндии в течение трех недел (14.04.--08.05.2009), затем контрабанда в багажнике дипмашины через границу (08.05.2009), постоянное издевательство над ребёнком, насильственная «дерусификация» ребёнка, запрет на родной язык и вероисповедание, отрицание его российского гражданства, всякие политические требования, угрозы, вымогательство, шантажирование в адрес России – можно и нужно уже сейчас квалифицировать объективно и ясно как – захват заложника и террористический акт.

На сегодняшний день Антон Салонен пребывает в заложниках уже 654 дня с момента похищения.

Когда мама Римма Салонен наконец попыталась вернуть себе сына Антона через суд, финское государственное телевидение в день суда (05.01.2011) показало интервью мальчика, где Антон сказал, что ненавидит Россию, презирает ее, там грязь, там ужасно, и готов съездить любую другую страну, только не в Россию. Пятого января я лично наблюдал, как отец-Салонен в суде, и в зале суда, использовал бо´льшую часть времени для оскорблений России, русских, в том числе и руководства страны, заявив, что знает законы России лучше Путина, что все русские врут, Россия – «империя зла», что Римма и ее свидетели представляют интересы «империи зла», что это новая «зимняя война», где Финляндия выиграла 10-0.

Также отец-Салонен кричал в суде, что Римма Салонен преступница, а Ходорковский невинный, Пааво Салонен также угрожал всем свидетелям тюремным сроком.

У Пааво Салонена хватает самоуверенности угрожать всем и плевать на права ребёнка, поскольку у него есть самый сильный и мощный покровитель Финляндии – правительство, министры и президент, которые сразу после похищении и контрабанды Антона заявили что виновата – Россия , которая должна была уже заранее подписать какую-то конвенцию о похищении детей.

Как известно, после похищения Антона, в Финляндии было сфабриковано уголовное дело против Риммы Салонен, ей дали условный срок и штраф, она должна была заплатить Антону сначала 20 000 евро за якобы «моральный ущерб», во второй инстанции суд изменил сумму на 10 000 за то, что Антон съездил с мамой в гости в Россию, и бывшей супруге консула-контрабандиста, адвокату Антона и Пааво Салонену в Финляндии Риитте Раухала (Riitta Rauhala), Римма должна заплатить тысячи евро компенсации, видимо, за бензин контрабандиста.

Это личное дело финского министра иностранных дел Александра Стубба (Alexander Stubb). Моментально после контрабанды ребёнка Стубб публично на пресс-конференции назвал контрабанду и похищение ребенка «гуманным» деянием, назвал мать – преступницей, хотя против Риммы Салонен на тот момент не было вынесено никаких приговоров и даже не было выдвинуто никаких официальных обвинений. Стубб заявил что «мальчик должен жить у отца».

Также генконсул Финляндии в Санкт-Петербурге Олли Перхеэнтупа (Olli Perheentupa) угрожал России в финских СМИ что подаст на Россию в Гаагский суд за то, что ребёнка можно было вывезти из страны только контрабандным путём.

Когда ребёнок был уже на территории Финляндии, финским властям было легко угрожать, шантажировать, вымогать, усилить все виды издевательств в полной мере. Консула, совершившего акт контрабанды, Симо Пиетиляйнена (Simo Pietiläinen), назвали «консулом-героем», ему дали самые престижные работы в Афганистане и в Косово.

В ответ на многочисленные ноты протеста Российской стороны финны ответили: у мальчика нет Российского гражданства, его родной язык – финский, это не дело России, дело закрыто, хотя Антон родился после развода родителей, жил у матери с рождении 02.10.2003 до похищения 12.04.2009.

Ситуация с Антоном Салоненом каждый день ухудшается. Финские власти и финская пресса не признают элементарные факты этого дела. Теперь дело Антона служит фактором консолидации всех русофобских сил Финляндии.

Теперь о языке: почему Антон не имеет права говорить по-русски? Как я упоминал, сегодня 654-й день его заложничества, всё это время говорить по-русски было запрещено. Финские психологи недавно подготовили отчет о том, что запрет говорить на родном русском языке негативно отразился на развитии ребёнка. Мы считаем это насилием по отношению к ребёнку и уголовным преступлением.

Но недавно финский суд принял решение о том, что говорить по-русски – не в интересах ребёнка, и сейчас дело рассматривается в верховном административном суде.

Несмотря на это, финские социальные работники, которые готовили план опекунства ребёнка несколькими вариантами, в любом случае не готовы вернуть ребёнка маме.

Уже в начале событий, террористический веб-сайт чеченских террористов «Кавказ Центр», действующий в Финляндии, интересовался Антоном Салоненом и его защитниками и начал агрессивную пропаганду.

http://www.vz.ru/society/2011/1/27/464298.html
http://www.rosbalt.ru/2011/01/27/813140.html
http://rus.ruvr.ru/2011/01/27/41535523.html
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=174940

Защита детей в Финляндии. Йохан Бекман.

Защита детей в Финляндии. Йохан Бекман.

XVIII Международные образовательные Рождественские чтения. III НАПРАВЛЕНИЕ: «СЕМЬЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ». 3.4. СЕКЦИЯ «ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА». МГУ, первый учебный корпус на Ломоносовском проспекте, ауд. Д5. 25.01.2011.

В Финляндии существует много проблем в сфере защиты прав детей, как доказывают уже известные и громкие дела Риммы Салонен, Инги Рантала, Валентины Путконен, Анастасии Пююкёнен (Pyykönen) и т.д.

В данных ситуациях имеют место не только многочисленные страдания детей и матерей, но самое страшное – незаконное изъятие маленького ребёнка от матери, и, может быть, ещё хуже – обвинения, предъявленные матери в том, что она якобы недостойна, не имеет права ухаживать за своим ребёнком.

Посмотрите на дело Анастасии Пююкёнен, об этом случаи есть много информации в Интернете. У нее финские власти забрали 8-месячную русскую девочку, и не вернули, потому что она якобы планировала съездить с ней в Россию. Как известно, здесь речь не идёт о разводах, о конфликтах между бывшими супругами, а именно о проблемах во взаимоотношениях между властями и людьми.

Недавно я общался с одной социальной работницей, относительно молодой, бездетной, которая сказала мне, что семья – это ненужный институт в обществе. Её комментарии хорошо выражают общую атмосферу в нашем обществе: ненужные для общества дети, семьи и старики – нужно только мясо для прибыли, рабы для экономического роста, здоровые взрослые люди для потребления товаров и услуг.

Идет переход от тотального атеизма к сатанизму – злу, где самые ненормальные элементы становятся «нормальными», например в лютеранской церкви Финляндии тема номер один: благословение так называемых однополых браков (браков гомосексуалистов).

Также в ювенальной юстиции нормой является ненависть к семье, ненависть к родителям, ненависть к детям. Нет никакого уважения к человеку, к семье, к детям, невилируется радость быть человеком. Главное – уничтожить в человеческой жизни единственное, что у нас есть – любовь друг другу. Бог – это любовь, поэтому дьявол противится любви, и поэтому создана западная система «ювенальной юстиции».

Технологии ювенальной юстиции Финляндии – как Дамоклов меч нависли над каждой семьёй, в любой момент детей могут забрать. Обычно это начинается преследованием, затем потихонечку забирают всех детей, и уничтожают семью. Без решения суда можно забрать детей в «срочном порядке», посадить в детский дом, который, как правило, является коммерческой фирмой, акционерным обществом. Поэтому, содержать детей в этих частных тюрьмах выгодно, и акционеры их никогда не отпустят обратно домой. Они получают сотни евро в день за одного ребенка – точные цифры никто не знает.

Социальные работники, чьи профессиональные качества и образование обычно низкие, имеют права без решения суда забрать ребенка надолго, для этого достаточно мнение одного человека и подпись руководителя – все данные совершенно секретные. Финские социологи даже признают, что всего лишь национальность ребенка может быть основанием для таких решений.

Все истории, которые я знаю, просто ужасающие. Единственный выход из этой ситуации, если выход в принципе есть, это абсолютное унижение, покорность перед соцработниками, отчего они получают удовольствие.

Соцработники постоянно провоцируют своих клиентов, ведь легко провоцировать женщину, у которой украли всех детей, без решения суда, без расследования, на основе того, что она готовилась съездить в гости в Россию – даже зачастую и не готовилась, а из-за того что она русская, и сможет в любой момент в принципе съездить в гости. Ведь Россия-же ещё существет. Это является причиной уничтожить жизнь маленьких детей, разрушить семью.

Идет хитрая система фальсификации и фабрикации дел в ювенальной юстиции, есть традиция преувеличении, есть практика потихонечку изменить факты в худшею сторону. Родители должны постоянно доказывать, что они невиновные, иначе их можно признать виновными во всём. И никогда никто ни за что не отвечает, абсолютно всегда всё совершенно секретно.

Нам говорили только те женщины, Салонен, Рантала, Путконен, у которых ещё есть силы. Те русские женщины, которые уже попали в сумасшедший дом, которые за решёткой и без решения суда, конечно, не могут сказать правду о том, что материнская любовь, и любовь вообще, в западном обществе является уже антигосударственным деянием, из-за которого любого человека могут приговорить в Гулаг, не с конфискацией имущества, а с уничтожением всего достойного, что есть в человеческой жизни.

В Финляндии сейчас около 16,000 детей живут в условиях без материнской любви, вне семьи, в условиях Гулага, в частных детских домах или в приёмных семьях, которые получают большие деньги за то, что выбрали этот вид бизнеса. В Финляндии каждую неделю публикуются сводки, что полиция разыскивает детей, сбежавших из тюрмы и ищущих своих родителей, но полицейские их забирают обратно в частные тюрьмы, где всеопределяющим для владельцев данного бизнеса являются деньги, и только деньги.

А биографии изъятых детей? Узники Освенцима, заключенные Гулага написали свои мемуары, которые сейчас являются общим достоянием всего человечества, но где жертвы «ювенальной юстиции»? Одна русская девушка, которая прожила всю свою молодость в финском концлагере, имея право раз в месяц встречаться с русской мамой и с братом, сказала мне, что она хочет об этом молчать, и не хочет, чтобы кто-либо знал о её прошлом. Конечно, она же учится, надеется выйти замуж, хочет создать свою семью и забыть обо всем.

Политическая власть молчит: когда российские журналисты спрашивали у финских соцработников или у их руководителей комментарии, они молчат.

Известные руководители системы ювенальной юстиции в Финляндии организовали в финском посольстве в Москве пресс-конференцию, где они заявили, что финская система ювенальной юстиции – самая хорошая в мире, у нас нет проблем! Но я видел их страшные холодные глаза, когда они все это рассказывали.

Venäjällä pidetään Anton Salosen sieppausta terroritekona

Venäläisissä nettikommenteissa Anton Salosen laitonta sieppausta ja salakuljetusta takakontissa Venäjältä Suomeen pidetään ainutlaatuisena "valtiollisena kidnappauksena" ja "valtioterrorismiin" rinnastettavana tekona. Venäjän valtionsyyttäjä on jo nostanut syytteet Paavo Salosta vastaan Antonin sieppauksesta Venäjällä ja laittomasta salakuljettamisesta takakontissa, sekä entistä konsulia Simo Pietiläistä vastaan Antonin salakuljettamisesta suomalaisen diplomaatiauton takakontissa Suomeen. Suomessa poliisihallitus on määrännyt Keskusrikospoliisin tutkimaan, ovatko pääkonsuli Olli Perheentupa ja muut diplomaatit syyllistyneet virkarikoksiin ja vapaudenriistoon pitäessään äidiltään laittomasti siepattua poikaa panttivankina Suomen konsulaatissa Pietarissa miltei kuukauden ajan. Suomen ulkoministerin Alexander Stubbin mielestä tässä terroritekoon rinnastettavassa sieppauksessa kuitenkin toimittiin "inhimillisesti oikein". Venäjän ulkoministeriö on jo aiemmin todennut, että Suomen diplomaattiedustustot tukevat rikollista toimintaa.

Katso terrorismikommentit täältä:
http://www.kommentarii.ru/articles/2011/01/12/mid-prestarelykh

Miksi Stubb kutsuu rikollista sankariksi?

Venäjän presidentin hallinnon lapsiasianvaltuutettu Pavel Astahov arvioi poikkeuksellisen pitkässä radioidussa lausunnossaan Anton Salosen tilannetta. Astahovin hämmästelee, miksi Suomen ulkoministeri Alexander Stubb kutsui Simo Pietiläistä melkeinpä sankariksi sen jälkeen, kun Pietiläinen teki rikoksen ja vaaransi lapsen hengen salakuljettamalla lapsen laittomasti diplomaattiautonsa takakontissa Venäjältä Suomeen. Venäjän valtionsyyttäjä on nostanut Pietiläistä vastaan syytteet avunannosta Venäjän valtionrajan laittomaan ylittämiseen ja Paavo Salosta vastaan syytteet Anton Salosen sieppaamisesta ja salakuljettamisesta. Astahov hämmästelee myös Yleisradion lähettämää lapsen edun vastaista venäläisvastaista propagandaa, kun manipuloitu Anton Salonen kertoi Suomen televisiossa vihaavansa Venäjää. Satakunnan käräjäoikeuden päätöstä olla palauttamatta huoltajuutta Rimma Saloselle Astahov luonnehti epäviisaaksi. On liian aikaista laittaa tälle asialle piste, Astahov kuittaa. Hänen mielestään selvyys asiaan saadaan vasta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa. Astahov arvioi Rimma ja Anton Salosen tilannetta poikkeuksellisen laajasti. Astahovin lausunnon voi kuunnella ja lukea täältä:
http://rus.ruvr.ru/2011/01/11/39294709.html

Venäjä vaatii Simo Pietiläiselle ja Paavo Saloselle rikostuomiota

Venäjän ulkoministeriö (MID) on tänään julkistamassaan virallisessa tiedotteessa vaatinut Paavo Saloselle ja Simo Pietiläiselle pikaista rikostuomiota alaikäisen Venäjän kansalaisen Anton Salosen sieppaamisesta Venäjällä ja salakuljettamisesta suomalaisen diplomaattiauton takakontissa Suomeen. MID:in tiedote löytyy täältä:
http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-2557.html

Venäjän valtionsyyttäjä on nostanut joulukuussa 2009 Paavo Salosta ja Simo Pietiläistä vastaan syytteet Anton Salosen sieppauksesta ja salakuljetuksesta Suomeen. Syyteasiakirjat ja syytteensiirtopyyntö on vuodettu SAFKALeaks-palveluun:

http://antifasistit.blogspot.com/2011/01/safkaleaks-tapaus-anton-venajan.html

Venäjän presidentin hallinnon lapsiasiainvaltuutettu Pavel Astahov on samalla julkistanut tiedotteen, jossa hän vaatii Suomen Yleisradion TV2:n kanavajohtoa ja yleisradioyhtiön johtoa vastuuseen Anton Saloseen kohdistuneesta törkeästä manipulaatiosta, jossa lasta käytetään venäläisvastaisen propagandan välineenä. Astahovin tiedote löytyy täältä:
http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-2557.html

Suomi ei kuitenkaan ole Anton Salosen tapauksessa noudattanut kansainvälisiä sopimuksia, joten tuskin se tulee Salosta tai Pietiläistä syyttämään. Astahov onkin laskenut sen varaan, että vain Euroopan ihmisoikeustuomioistuin voi ratkaista asian lapsen edun mukaisesti.

Venäläisiä vaalitarkkailijoita Suomeen?

Olen ehdottanut venäläisille demokratian laillisuutta valvoville kansalaisjärjestöille, että lähettäisivät Suomeen muutama sata vaalitarkkailijaa.

Useampi Suomessa asuva äänioikeutettu venäläinen on huomauttanut minulle siitä, että lyijykynän käyttö äänestysnumeroa merkittäessä voi olla demokratian kannalta ongelmallista. Olen itsekin joutunut raapustamaan ehdokkaan numeron lyijykynällä enemmän kuin kerran. Lyijykynämerkinnän voi tietysti pyyhkiä pois ja muuttaa, toisin kuin tussi- tai kuulakärkikynämerkinnän.

Miksi Suomen vaaleissa käytetään lyijykynää, ei ole vielä selvinnyt minulle. Ehkä venäläiset vaalitarkkailijat saisivat asiaan selvyyttä. Lyijykynän käyttäminen saattaa näet olla laitonta.

Olen joskus yrittänyt ottaa lyijykynän äänestyspaikalla puheeksi, laihoin tuloksin. Ei ihme, sillä vaalivirkailijat toimivat puolueidensa mandaatilla. Hämärää, mutta lyijykynä-äänet siis lasketaan puolueen mandaatilla. Jotakin outoa on siinäkin, että maassa on pitkään ollut kolme yhtä suurta puoluetta, jotka muistuttavat toisiaan. Suomi on siis enintään kolme kertaa demokraattisempi kuin Pohjois-Korea, jossa on vain yksi suuri puolue.

Venäläiset vaalitarkkailijat voisivat myös kiinnittää huomiota ehdokkaiden ja puolueiden näkyvyyteen medioissa sekä suomalaiseen vaalirahoitukseen. Onhan apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske peräti todennut, että suomalainen poliittinen järjestelmä on syvällisesti korruptoitunut. Venäläiset vaalitarkkailijat tuskin uskovat sitä, että vielä vähän aikaa sitten käytännöllisesti katsoen kaikki kansanedustajat rikkoivat lakia jättämällä voitelurahansa ilmoittamatta. Yhtä lailla uskomatonta on se, että useampaakin "huippupoliitikkoa" vastaan on nyt vireillä rikostutkinta. Venäläiset vaalitarkkailijat voisivatkin tehdä vierailuja poliisiasemille, joissa on vireillä suomalaisen demokratian valvontaprojekteja kaikenkarvaisten esitutkintojen muodossa.

Ennen vaaleja venäläiset voisivat ehkä järjestää suomalaisille vaalitoimitsijoille koulutusta siitä, miten demokraattiset ja oikeudenmukaiset vaalit järjestetään.

Onneksi Suomi ei sentään ole Valko-Venäjä, missä hämäräperäisten ulkomaalaisten terroristijärjestöjen rahoittamat pseudoehdokkaat yrittivät anastaa vallan väkivaltaisesti sen jälkeen, kun pseudo-"opposition" häviö oli selvinnyt kaikille. Toivottavasti Valko-Venäjä antaa väkivaltaista kumousta yrittäneille terroristeille kunnon linnatuomiot. Se olisi mainio signaali kaikenkarvaisille värivallankumouksellisille, joiden paikka on vankilassa. Venäjän pääministeri Putin totesi aivan oikein, että kaikkien on kunnioitettava Valko-Venäjän kansan demokraattista valintaa.

Länsimailta ja varsinkin niiden pseudotoimittajilta on sangen outoa käytöstä väittää, että valta oikeasti kuuluisi vaaleissa hävinneelle ulkomaiden rahoittamalle pseudo-oppositiolle. Paitsi että onhan niillä sama rahoittaja kuin pseudotoimittajillakin ja heidän peitejärjestöillään (Amnesty, PEN yms.)

Helsingin Sanomien niin sanottu pääkirjoitustoimitus osoitti jälleen kerran lapsellisuutensa Hodorkovski-sepustuksellaan. Myös Ilta-Sanomat on ollut ahkerasti tuomitsemassa Valko-Venäjän demokraattisia vaaleja.

Venäläiset vaalitarkkailijat voisivatkin kiinnittää huomionsa demokratia- ja oikeusvaltiotajun puutteeseen suomalaisten toimittajien keskuudessa.

Hodorkovskin odotettu vankeustuomio aiheutti hämmentävän reaktion, kun tiettyjen amerikkalaispiirien johtama roskajoukko aloitti hillittömän russofobisen ulvontansa. Mikä häpeä "länsimaille", eihän suvereenin valtion tuomioistuinlaitoksen toimintaan saa puuttua. Ei siitä ole montaakaan vuotta, kun samat russofobiset amerikkalaisten palveluksessa olevat pseudotoimittajat syyttivät Venäjää liian löyhästä suhtautumisesta Venäjän oligarkkeihin. Takki kääntyi heti kun Hodorkovski pidätettiin: se oli mukamas vain vaalitemppu.

Näin Hodorkovski-parkaa käytetään joka tapauksessa russofobisena lyömäaseena idioottien suunnittelemassa Venäjä-vastaisessa informaatiosodassa, joka ei taktiikaltaan poikkea hiekkalaatikkoleikeistä.

Niin sanotut "länsimaat" ovat osoittaneet syvän moraalisen rappionsa niin Hodorkovskiin kuin Valko-Venäjän vaaleihinkin kohdistuvassa niin sanotussa kritiikissä. Tässä masinoidussa kampanjassa ovat mukana eräät säätiöt ja sellaiset epäluotettavat pseudojärjestöt kuten Amnesty ja PEN, joihin ei luota enää kukaan. Harmi että tällaista toimintaa on Suomessakin.

Tuskin ehdimme toipua Hodorkovskin tuomion länsimaisissa pseudotoimittajissa aiheuttaneesta lapsellisesta ulinasta, kun Heidi Hautalan toverit joutuivat taas pidätetyiksi laittomissa mielenosoituksissaan Venäjällä. Sellaiset kylähullut kuten uusnatsi Eduard Limonov ja pari marginaalihäirikköä vietiin taas poliisiautoon. He haluavat vastustaa demokratiaa ja tulla pidätetyiksi joka kuukauden 31. päivä, se on kuulemma heidän rahoittajatahojensa tahto. Harmi ettei Heidi Hautalaa ole pidätetty, ainakaan vielä.

Venäjä on kyllä niin demokraattinen, että kyllä se yhden heidihautalan kestää tai vaikka kaksikin. Tule vaan heidi Venäjälle ja ota mallisen jukka mukaan.