Sunday, March 29, 2015

Pitäisikö Venäjän palauttaa kuolemanrangaistus?

Minulla oli jälleen kunnia osallistua Moskovan Ostankinossa valtakunnallisen OTR-televisiokanavan keskusteluohjelmaan, aiheena tällä kertaa kuolemanrangaistus Venäjällä. Kriminologian ja oikeussosiologian dosenttina aihe on minulle tärkeä. Keskustelukumppanina oli LDPR-puolueen tunnettu transnistrialainen kansanedustaja Roman Hudjakov (ks. yllä olevassa kuvassa vierelläni), jonka aloitetta kuolemanrngaistuksen palauttamisesta käsitellään parhaillaan duumassa. Studiossa oli myös nuori kuolemanrangaistuksen kannattaja ja sitä vastustava asianajaja. Keskustelu oli mielenkiintoinen. Kuten tiedetään, Venäjä luopui kuolemanrangaistuksesta 1996 maan liityttyä Euroopan neuvostoon. Studiossa käytiin laaja kiistely asian juridisesta puolesta. Huomautin keskustelijoille, ettei Venäjälle voi "palauttaa" kuolemanrangaistusta, koska sitä ei ole koskaan edes peruutettu. On olemassa ainoastaan väliaikainen ns. moratorio eli tuomiot ja täytäntöönpanot on keskeytetty. Viimeinen kuolemaantuomio pantiin Venäjällä täytäntöön 1996. Studiossa käytiin mielenkiintoinen debatti siitä, mihin kuolemanrangaituksen moratorio perustuu. Paikalla olleen asianajajan mukaan mitään moratoriota ei edes ole, ainoastaan perustuslakituomioistuimen päätös, eikä Euroopan neuvoston jäsenyys velvoita Venäjää tässä asiassa. Kuolemanrangaistuksen palauttamiseksi ei siis tarvita uutta lakia vaan ehkä vain perustuslakituomioistuimen päätös. Itse en ottanut selvää kantaa puolesta enkä vastaan, koska pidän sitä Venäjän sisäisenä asiana. Huomautin kuitenkin Hudjakoville, että Venäjän näkemys kuolemanrangaistuksesta on sangen epätasa-arvoinen, koska kuolemaan voidaan tuomita vain 18-65-vuotiaita miehiä. Miten siis naisterroristit esimerkiksi? Hudjakov kannattaa myös naisten tuomitsemista ja omaisuustakavarikkoa tuomituilta. Keskustelu jatkuu duumassa. Olen muuten useammassakin yhteydessä todennut, että kun Kiovan rikollinen natsijuntta aikanaa tuomitaan sotarikosoikeudessa (Nürnberg-II), heitä ei tule hirttää vaan tuomiota elinkautiseen Siperiaan. Alakuvassa "maskirovka".


Suomen DNR:n edustuston ensimmäinen puolivuotiskausi

Moskovan yössä raportoin DNR:n (Donetskin kansantasavallan) päämiehelle Denis Pushilinille Suomen DNR:n edustuston ensimmäisestä puolivuotiskaudesta (ks. kuva yllä). Paikalla oli myös herttainen Jelena DNR:n Moskovan edustustosta. DNR:n Suomen edustusto on toiminut Helsingissä tehokkaasti eritoten Petri Krohnin ja Evgenia Hilden-Järvenperän korvaamattoman asiantuntemuksen ja tietotaidon ansiosta. Myös monet muut henkilöt ovat tukeneet ja kannustaneet edustuston toimintaa.

DNR:n Suomen edustusto perustettiin Helsinkiin viime kesänä ja sillä on valtakirjan nojalla oikeus edustaa DNR:ää sekä solmia DNR:n nimissä sopimuksia. DNR on entisen itäisen Ukrainan alueella 7.4.2014 perustettu kansantasavalta, joka sai kansan tuen itsenäistymiselle kansanäänestyksessä 11.5.2014. DNR kontrolloi tällä hetkellä noin kahden miljoonan asukkaan aluetta. DNR ja sen sisartasavalta LNR (Luganskin kansantasavalta) ovat liittoutuneet Novorossijan federatiiviseksi liittotasavallaksi, jonka kontrolloi tällä hetkellä noin 3,5 miljoonan asukkaan aluetta. Se on tällä hetkellä ainoa alue Euroopassa, joka on täysin vapaa amerikkalaismiehityksestä.

Yhdysvaltain ja EU:n johtama liittouma on toteuttanut DNR:n alueella laajamittaisen kansanmurhan pommittamalla raskailla aseilla DNR:n siviiliväestöä. EU:n pyrkimyksenä on siviilien joukkomurhaamisella kostaa kansantasavalloille annettu poliittinen tuki. Meneillään olevan tulitauon aikana tilanne on rauhoittunut, vaikka Ukraina ei miltään osin noudata Minskin sopimuksia ja valmistautuu lännen tuella laajamittaiseen tuhoamissotaan. Suomen hallitus on antanut varauksettoman tukensa siviilien joukkotuhonnalle Donbassissa.

DNR:n Suomen edustuston toiminta on ollut monipuolista ja onnistunutta:

1) Ensinnäkin olemme olleet yhteydessä poliittisiin päättäjiin, viranomaisiin ja toimittajiin tavoitteenamme välittää oikeaa tietoa DNR:stä. Tärkeintä on valistaa suomalaisia DNR:n olemassaolosta. Joissakin tilanteissa olemme pyytäneet poliitikkoja käyttämään DNR:stä kunnioittavampaa kieltä. Toimintamme on ollut onnistunutta, mikä näkyy jo siinä, että monet ellei useimmat suomalaiset tietävät DNR:n olemassaolosta. Suomen media käsittelee DNR:ää päivittäin monipuolisesti ja valtaosin neutraaliin tai jopa positiiviseen sävyyn.

2) Edustusto on toimittanut humanitaarista apua Donbassiin sekä univormuja ja muita tarvikkeita DNR:n kansanarmeijalle.

3) Edustusto on valmistellut suomalaisten vapaaehtoisten lähettämistä taistelemaan DNR:n kansanarmeijan riveihin. Ensimmäiset vapaaehtoiset lähtevät huhtikuussa. Suomen laki ei kiellä vapaaehtoisten värväämistä ja lähettämistä.

4) Edustusto on tukenut Donbassiin lähteneiden suomalaisten kulttuurityöntekijöiden, kuten toimittajien, kirjailijoiden ja elokuvantekijöiden toimintamahdollisuuksia DNR:n alueella.

5) Edustusto on saanut DNR:lle Suomessa virallisen tunnustuksen ensimmäisenä EU-maana, kun Suomen sosialidemokraattinen puolue SDP on sallinut jäsentensä työskentelyn DNR:n edustustossa.

6) Suomen ulkoministeriön johdossa työskentelevien NATO:n ja USA:n vakoojien ja agenttien parjauskampanja DNR:ää vastaan on epäonnistunut, koska suomalaiset ovat enemmän kiinnostuneita totuudesta ja DNR:n kansan tahdosta.

7) Edustusto ja sen työntekijät ovat harjoittaneet merkittävää, laajamittaista ja laadukasta tiedotustoimintaa sosiaalisessa mediassa. Edustustolla on myös oma nettisivusto osoitteessa www.novorossiyaembassy.com .

8) Edustusto on järjestänyt suomalaisten asiantuntijoiden paneelikeskusteluita, jotka ovat herättäneet merkittävää huomioita Suomen lehdistössä ja lisänneet merkittävästi DNR:n tunnettuutta ja siihen kohdistuvaa hyväksyntää.

9) Edustusto on nostanut esiin Suomen ja Venäjän medioissa sekä pyrkinyt kaikin laillisin keinoin estämään suomalaisen Noptel-yrityksen kaavaileman kahden miljoonan euron arvoisen lasermittareiden kansainvälisen oikeuden vastaisen vientikaupan Kiovan laittomalle vallankumousjuntalle. DNR:n käsityksen mukaan tuhannen suomalaisen lasermittarin tarjoaminen kiovalaisille natsiarmeijoille merkitsee laajamittaisen kansanmurhan ja tuhoamissodan valmistelun hyväksyntää.

Jatkossa DNR:n edustusto tehostaa vapaaehtoisten värväämistä ja lähettämistä Donbassiin sekä osallistuu DNR:n perustamisen ja kansanäänestyksen 1-vuotispäiviin sekä tiedottaa asioista entistä aktiivisemmin.

Tilaisuudessa Jelenalle luovutettiin Krimin vapauttajan kunniamitali.

Alas Kiovan natsi-amerikkalainen fasistijuntta!

Saturday, March 28, 2015

Krimin kevät ja Suomi

Krimin vierailuni alkoi reippaasti tapaamisella Krimin sisä-, liikenne- ja tiedotusministeri Dmitri Polonskin kanssa. Keskustelimme pitkään Suomen ja Krimin suhteiden tilanteesta ja niiden kehittämisestä. Virallinen Suomihan ei tunnusta Krimin olemassaoloa tai sen kansalaisten oikeuksia, mutta mikään ei estä suomalaisia yrityksiä, järjestöjä ja kansalaisia rakentamasta yhteyksiä Krimille. Informaatiorintamalla kehitimme Polonskin kanssa muutaman Suomi-Krim-hankkeen, joiden totutettaminen aloitetaan pian. Niistä lisää myöhemmin. Bisnesrintamalla on elvytettävä suomalaisten turismi Krimille ja kannustettava suomalaisia investointeja. Krimille pääsee näppärästi mm. Pietarista ja lentoliput ovat edullisia, tosin Krimin uusi oma lentoyhtiö voisi lentää myös suoraan Helsingistä. Koulutusrintamalla suomalaiset ovat erittäin tervetulleita Krimin korkeatasoisiin yliopistoihin, erityisesti lääketieteen koulutus on alansa huippua. Yleisesti ottaen kaikkiin suomalaisten toiveisiin halutaan nyt Krimillä vastata parhaalla mahdollisella tavalla. Suomalaisiin suhtaudutaan Venäjällä edelleen erittäin myönteisesti, Paasikivi ja Kekkonen ovat vielä hyvässä muistissa (stubbilainen ulkopolitiikkaa lapsivainoineen on vain tilapäinen mielenhäiriö).
Hallitustalolta kiirehdimme Polonskin kyydillä Krimin valtiontelevision studioille, missä meitä odotti Pietarin television pääjohtaja Sergei Bojarski. Polonski, Bojarski, minä ja muut studiovieraat, yleisö ja katsojat sekä nettikirjoittelijat osallistuivat yli kaksi tuntia kestäneeseen suoraan lähetykseen, jonka aiheena oli Krimin tilanne kaikilta kanteilta. Ohjelmaa veti herttainen Maria Volkonskaja. Siinä ajassa ehti käsitellä koko joukon asioita Krimin tilanteesta maailmanpolitiikkaan.
Seuraavana päivänä venäläiset tutkijat kokoontuivat uuteen Krimin federatiiviseen yliopistoon (joka yhdistää Krimin yli 20 yliopistoa, instituuttia ja erillislaitosta) keskustelemaan Jaltan 1945 konferenssin merkityksestä. Omassa puheenvuorossani ehdin käsitellä Krimin sodan muistoa ja merkitystä Suomessa, Ahvenanmaan asemaa, meneillään olevaa Venäjän vastaista informaatiosotaa ym. teemoja. Totesin myös, että "kylmä sota" on amerikkalainen CIA-propagandatermi, jonka tarkoitus on peitellä ja häivyttää Yhdysvaltain rikoksia maailman kansoja vastaan. Siksi sellaista termiä ei voi käyttää rehellisissä tieteellisissä yhteyksissä. Ehdin antaa haastattelun Krimin yliopiston omalle tv-kanavalle, ks. kuva alla ja pitkän haastattelun myös Rossija Segodnja -tietotoimistolle. Sain myös Krimin päämiehen Sergei Aksjonovin julkaiseman kirjan "Krim ja Suur-Venäjän tulevaisuudennäkymät" (termi "Russki Mir" suomentuu mielestäni parhaiten "Suur-Venäjäksi", koska se tarkoittaa venäläistä Venäjää nykyisen Venäjän ulkopuolella).
Seuraavana aamuna minut kutsuttiin Krimin Rossija Segodnja -mediakonsernin radioasemalle tunnin mittaiseen radiohaastatteluun, joka lähetetään käsittääkseni joka paikkaan. Aiheena oli Krimin tilanne, jota ehdimme käsitellä monipuolisesti. Rossija Segodnjan uusi toimitus on Krimin korkeimmalla paikalla, jossa on radiostudio ja lähetysasema. Katso ohesta kuvat haastattelutilanteesta ja radioaseman katolta Simferopoliin.
Radiostudiosta kiirehdin rantateitä pitkin Jaltalle tutkimaan Livadian palatsia, jonka keisari Nikolai II rakennutti perheelleen huvilaksi 1911. Siellä pidettiin keväällä 1945 kuuluisa Jaltan konferenssi, johon osallistuivat Stalin, Roosevelt ja Churchill. He määrittelivät sodanjälkeistä aikaa ja nykyisyyttäkin hyvin pitkälle. Livadian palatsi on satumaisen kaunis italialaisen renessanssityylin hurmaava rakennus, jossa henkii sanoin kuvaamaton rauha. Ei ihme, että suurmiehet asuivat täällä silloin peräti yli viikon.
 
Elämä Krimillä on muuttunut rauhallisemmaksi ja turvallisemmaksi, kaikki sanoivat. Krimiläiset tietysti kummeksuvat EU:n heille määräämää viisumikieltoa, meneillään olevaa saartoa ja yleensäkin länsimaiden käsitystä siitä, että krimiläisillä ei olisi mitään oikeuksia. On selvää, että Krimin palauttaminen Venäjän yhteyteen oli kansainvälisen oikeuden mukainen kansan tahto ja uroteko, joka pelasti yli kaksi miljoonaa ihmistä Kiovan natsi-amerikalaisen fasistijuntan kansanmurhalta. Krimin ongelmat tänään ovat mitättömiä verrattuna siihen mitä ne voisivat olla, jos Krim olisi jäänyt Kiovan rikollisen vallankaapausjuntan ja natsiarmeijoiden terrorin armoille.

Suomen ja Krimin yhteyksiä on nyt hyvä rakentaa. Pyydän kaikkia asiasta kiinnostuneita ottamaan yhteyttä minuun. Krimin johdossa on nyt vahvaa tahtoa kehittää suhteita Suomeen.

Wednesday, March 25, 2015

Informaatiosodassa Venäjä on ylivoimainen ja voittamaton -- "Länsimedian valheiden vuori romahtaa pienestäkin venäläisen totuuden murusesta"

Tänään osallistuin Moskovan tv-keskuksessa Ostankinossa valtakunnallisen OTR-televisiokanavan keskusteluohjelmaan, jonka aiheena oli Venäjän valtiollinen tiedotustoiminta ulkomailla eli siis paljon puhuttu "venäläinen propaganda". Keskustelijoina oli lisäkseni Yhtenäinen Venäjä -puolueen kansanedustaja ja eräs nyky-Venäjän ulko- ja sisäpolitiikan keskeinen ideologi, Kansallisen puolustusliikkeen (NOD) puheenjohtaja Jevgeni Fjodorov, arvostetun Kansallinen Puolustus -lehden päätoimittaja, sotilasasiantuntija Igor Korochenko ja Venäjän duuman tiedonvälityskomitean puheenjohtaja, kansanedustaja Roman Chichenko. Kävimme vilkasta keskustelua siitä, minkälaista Venäjän valtion tiedotus ulkomailla on ja minkälaista sen pitäisi olla. Katso kuva studiolta tänään, kuvassa vasemmalta Jevgeni Fjodorov, minä, Igor Korochenko ja Roman Chichenko.

Kansanedustaja Jevgeni Fjodorov huomautti kaiken läntisen tiedottamisen perustuvan valheeseen. Venäläisen totuuden murusetkin ovat länsimaille vaarallisia, koska ne romahduttavat länsimedian valheiden vuoren. Fjodorov sanoi, että venäläinen tiedonvälityksen voittamattomuus perustuu venäläisen kulttuurin vahvuuteen. Siksi Venäjä ei voi koskaan hävitä tiedotussotaa. Duuman kansallinen tiedotusvastaava Chichenko totesi, että länsimedian valheet toistelevat tiettyjä meemejä.

Omissa puheenvuoroissani toin esiin mm. seuraavat teemat:

Venäjän joukkotiedotus on erittäin laadukasta, nopeaa ja monipuolista, eikä länsimedia pysty kilpailemaan sen kanssa. Pienelläkin määrällä venäläistä totuutta on lamauttava vaikutus länsimaiden tiedonvälitykseen ja poliittiseen järjestelmään, joka perustuu Yhdysvaltain aggressiiviselle ylivallalle. Länsimaat käyvät nyt Yhdsyvaltain ja NATOn johtamaa sotaa venäläistä informaatiota ja sen lamauttavaa vaikutusta vastaan yrittämällä eristää länsimaiden kansalaiset venäläisestä informaatiotilasta. Venäjän televisio on erittäin laadukas ja monipuolinen eikä se voi kilpailla tylsän länsimaisen television kanssa. Russia Today ja SputnikNews ovat laadukkaita uutiskanavia, jotka herättävät länsimaissa valtavaa mielenkiintoa. Yhden kanavan tai uutistoimiston perusteella ei kuitenkaan voida vielä sanoa, että Venäjällä olisi varsinaista tiedotustoimintaa ulkomailla; tarvitaan sata kanavaa ja toimistoa. Erityisen tarpeellisia olisivat nyt ruotsalainen tv-kanava ja suomalainen radioasema. Venäjällä on enemmän sananvapautta kuin lännessä, missä ei varsinaisesti edes ole sananvapautta eikä mediaa. Länsimedia toistaa samoja valheita Washingtonista Helsinkiin joka aamu. Venäjällä sen sijaan on media ja oikea joukkotiedotus. Länsimaissa media on jo siirtynyt sotilaiden käsiin, he rakentavat tiedotusjärjestelmiä yhteistyössä erikoispalveluiden ja kyberkeskusten kanssa. Kaiken ytimessä on hysteerinen Venäjä- ja Putin-vastainen sotakiihotus kaikilla kanavilla. 

Ohessa Jevgeni Fjodorov ja minä Ostanikon studioilla tänään:

Tuesday, March 24, 2015

Saavuimme palavaan Berliiniin

Tänään kävelin Berliinin keskustan puhkiammutuissa asunnoissa ja vierailin Reichstagin hiiltyneissä raunioissa. Kaikki tämä on mahdollista Pietarin Lenexpon hätkähdyttävässä "Berliinin valtaus1945"-näyttelyssä. Lenexpon halleihin on rakennettu osa Reichstagia alkuperäisen kokoisena valtavine pylväineen sekä hajalle pommitetun kaupungin katuja ja asuntoja. Kokemus on hätkähdyttävä: katsoja todellakin siirtyy keskelle Punaisen Armeijan vapauttamaa Berliiniä keväällä 1945. Arkipäivänäkin paikalle oli jonoa, sisälle pääsee 25 hengen ryhmissä. Viikonloppuna voi kuulemma joutua jonottamaan jopa 40 minuuttia. Mutta kokemus kannattaa. Olen nähnyt palavan Berliinin.

Sunday, March 22, 2015

Totuus Pietarin konservatiivifoorumista -- "keskustalaista rauhanturvaamista" venäläisittäin. Kuuntele Bäckmanin puhe!

Pietarissa pidettiin tänään äärimmäisen mielenkiintoinen konferenssi, jonka aiheena oli konservatiivinen poliittinen ajattelu Venäjällä ja länsimaissa. Pietarin konservatiivifoorumiin osallistui 400 ihmistä 15 maasta. Katso oheiset kuvat konferenssin virallisesta materiaalista, jossa on mm. sitaatti Putinin Valdain puheesta, ja kuuntele tilaisuudessa pitämäni esitelmä:

Tilaisuus oli ensimmäinen ja suurin tähän asti järjestetty Venäjän ja länsimaiden konservatiivisten ajattelijoiden yhteisfoorumi. Tilaisuuden virallinen otsikko oli "Tieteellinen kongressitapahtuma -- Kansainvälinen Venäjän konservatiivifoorumi". Konferenssin virallinen sivusto löytyy osoitteesta http://realpatriot.ru/. Vaikka tapahtuma ei varsinainen tieteellinen konferenssi ollutkaan, enemmänkin poliittisten analyytikkojen ja toimijoiden yhteinen think tank, kaikissa puheenvuoroissa näkyi ajatus analysoida konservatiivisen ajattelun uutta ja tulevaa merkitystä Venäjän ja lännen suhteissa. Virallisessa materiaalissa oli Putinin kuva ja hänen sitaattinsa konservatiivisten arvojen merkityksestä. Yleisesti on tiedossa, että perinteiset perharvot ovat tänään keskeisiä Venäjän politiikassa. Seurasin konferenssia melkein eturivistä, katso Delovoi Peterburgin kuva:
Yhdysvaltain ja Naton kannalta tilaisuus oli vaarallinen, koska korkean profiilin tapahtuma -- johon osallistui tärkeitä amerikkalaisia ja saksalaisia poliitikkoja ja vaikuttajia -- voi olla merkittävä alku Venäjän ja lännen patrioottisten voimien liittoutumiselle Yhdysvaltain ja NATO:n aggressiota vastaan. Siksi määrätyt Yhdysvaltain etuja ajavat "värivallankumoukselliset" kirjoittajat hyökkäsivät konferenssia vastaan syyttäen sitä "uusnatsistiseksi" tai "äärioikeistolaiseksi" esim. parissa suomalaisessa mediassa sekä Venäjän länsirahoitteisessa tai ääriliberaalissa marginaalimediassa. Mitään uusnatsista tai äärioikeistolaista -- esimerkiksi Jussi Halla-ahon tyyppistä avoimen fasistista vihapuhetta -- ei tilaisuuden sisällöstä tietenkään löytynyt. Joka muuta väittää, esittäköön todisteet (tosin Suomessahan valtamedia voi väittää mitä tahansa ilman mitään todisteita -- "Punaisella Torilla vaadittiin Puolaa ja Suomea" jne.) Seurattuani konferenssia tarkasti, en havainnut mitään fasismiin tai uusnatsismiin viittaavaa -- ei vihapuhetta, ei jyrkkiä lausuntoja, ei ulkomaalaisvastaisuutta tai minkäänlaista rasismia, antisemitismistä puhumattakaan. Lähinnä kyse oli arvokeskustelusta ja amerikkalais- sekä NATO-vastaisuudesta. Paikalla oli myös aika runsaslukuinen suomalainen delegaatio, jonka kokoonpanosta minulla ei ole tarkempaa tietoa. Ohjelmaan puhujaksi oli merkitty IPU:n eduskuntavaaliehdokas, ekonomisti Jukka Davidsson, jonka on Suomessa ajanut erityisesti pankkikriisin uhrien ihmisoikeuksia.

Salissa kuultiin useita kiinnostavia puheenvuoroja. Tilaisuuden vetäjä, Pietarin valtionyliopiston professori ja RISI:n tutkija sekä diplomaatti Aleksandr Sotnichenko (joka kutsui minut paikalle esiinnyttyämme yhdessä 5-kanavan valtakunnallisessa keskusteluohjelmassa toissapäivänä) naurattikin yleisöä sanomalla, että täällä kuulemma vietetään "natsiorgioita". Tilaisuus oli vetänyt suuren salin tupaten täyteen -- sekä salissa että koko hotellikerroksessa oli vaikea ellei mahdoton liikkua. Ottamani Sotnichekon kuva ohessa:

Tilaisuuden alussa vauhdikkaasti puhunut Venäjän kansallisen strategian instituutin johtaja Mihail Remizov määritteli tilaisuuden "keskustalaiseksi rauhanturvaamiseksi", jonka tavoitteena on "uusi vapaa maailmanjärjestys". Tietyssä mielessä Suomenkin keskusta olisi sopinut tänne ainakin kuunteluoppilaaksi. Remizovin mukaan "Washington käy sotaa jokaista Euroopan maata vastaan". Remizov viittasi myös "Ukrainan-Donbassin konfliktiin" (hyvä termi muuten) ja luonnehti tilaisuutta "anti-neokolonialistiseksi" ja "internationalistiseksi". Hän viittasi myös "Euroopan niemimaahan" huomauttaen sen kuuluvan Euraasiaan vähän kuten Krimin niemimaa kuuluu Venäjään, ja vetosi uuden poliittisen entiteetin "EuroVenäjän" luomiseksi. YK:ta ja ETYJ:iä Remizov luonnehti "uusfasistisiksi" järjestöiksi ja vaati korvaamaan ne uusilla järjestöillä. Italialainen Roberto Fiore sanoi, että amerikkalaiset neokonservatiivit halusivat hinnalla millä hyvänsä sodan Syyriaan ja haluavat sitä nyt Ukrainaan. "Olen syntynyt Roomassa ja jo lapsesta asti olen tiennyt että on olemassa kolme Roomaa: minun Roomani, Konstantinopoli ja Moskova", Fiore aloitti puheensa hienosti. Venäjä on tärkeä taistelussa liberalismia ja islamistista fundamentalismia vastaan. Venäjä auttaa lyömään perheet tuhoavan liberalismin ja synnyttämään kristinuskoisen Euroopan uudelleen, Fiore sanoi. "Nationalismin kysymyksiä"-lehden päätoimittaja Konstantin Krylov sanoi, että vähemmistön oikeudet ovat saaneet meidät unohtamaan enemmistön oikeudet. Saksalainen meppi Udo Voigt sanoi, että Venäjä-vastaiset sanktiot uhkaavat maailmanrauhaa ja Putin haluaa estää aseellisen yhteenoton. "EU ei ole Eurooppa", Voigt sanoi ja ehdotti, että Eurooppa perustaa Venäjän kanssa puolustusliiton ja Saksa eroaa NATO:sta.

Pidin tilaisuuden alkupuolella esitelmän, jonka voit kuunnella tästä:


Ohessa tilaisuudessa pitämäni esitelmän tiivistelmä: Arvoista yleensä ja perhearvoista erityisesti on tullut tärkeä osa kansainvälistä politiikkaa. Kyse on myös arvojen välisestä taistelusta ja taistelusta arvoja vastaan. Venäjän arvovalta maailmassa on kasvanut hyvin voimakkaasti viime vuosien aikana. Venäjä on tällä hetkellä ainoa paikka maailmassa, missä voi keskustella ja väitellä avoimesti ihmisoikeuksista ja käydä arvokeskustelua. Länsimaissa varsinaista sananvapautta ei ole. Yhdysvalloille ja NATOlle "ihmisoikeuksien" käsite on vain instrumentti pommitusten ja kansanmurhan oikeuttamiseksi. Länsimedia on täynnä valheita ja vihaa Putinia ja Venäjää vastaan. Se johtuu myös siitä, että Venäjä puolustaa perinteisiä perhearvoja. Krimin demokraattinen prosessi yli kahden miljoonan ihmisen pelastamiseksi liittämällä niemimaa Venäjään on saanut länsimaat raivoihinsa, koska USA, NATO ja länsi vihaavat ihmisarvoa ja demokratiaa ja haluavat riistää venäläisiltä oikeuden äänestää. Mitään muuta Venäjä-vihamielinen länsi ja länsilehdistö ei inhoa niin paljon kuin Venäjän vaaleja. USAn ainoa tavoite Ukrainassa on murhata mahdollisimman paljon Donbassin siviilejä Ukrainan ns. armeijan avulla ja tehdä Ukrainasta uusi Vietnam tai Irak Venäjää vastaan. Venäläisten murhaaminen on länsimaisten russofobien ja USan tärkein tavoite, onhan eräs amerikkalainen kenraalikin äsken kehottanut täysin avoimesti televisiossa murhaamaan mahdollisimman paljon venäläisiä. On meneillään monen rintaman totaalinen sota Venäjää vastaan. Meidän on pysäytettävä tämä prosessi. Perhearvoista on nyt tullut tärkein yhdistävä tekijä venäläisten ja länsimaisten konservatiivisten liikkeiden välillä. Venäjä on saanut itselleen paljon liittolaisia kaikkialta maailmasta ei puolueista, järjestöistä ja ihmisistä juuri perinteisten perhearvojen puolustamisella. Edistyksellinen laki homopropagandan kieltämisestä on maailmalla skandaali, vaikka vastaavantyyppinen laki oli esimerkiksi Suomessa voimassa melkein 30 vuotta. Se vähensi homopropagandan vaaraa tuntuvasti ja laki voitiin meillä poistaa. On erittäin hyvä, että liberaali media on hyökännyt tämän konferenssin kimppuun. Se todistaa, että olemme oikeassa. 

Esitelmät jatkuivat myöhään iltaan. Ulkopuolella nähtiin myös hullunkurinen mielenosoitus, kun nuoriso löi rumpuja ja eräs Jabloko-puolueen kannattaja kantoi uusnatsikylttiä. Ääriliberaaleissa marginaalilehdissä oli juttuja "uusnatseista" ja "fasisteista", mutta sellaisia en havainnut ainakaan puheiden perusteella. Mikäli vihapuhetta esiintyi, Venäjän syyttäjän on nostettava asiasta syyte. Mitään näyttöä ei ole tähän saakka esitetty missään. Esitelmiä juuri kuunnelleena oli vaikea ymmärtää, mistä muusta voisi näissä natsisyytöksissä olla kysymys kuin uudesta masinoidusta hyökkäyksestä Putinin konservatiivista politiikkaa vastaan. Asialla olivat samat tahot, venäläinen länsirahoitteinen marginaalimedia ja länsimainen russofobinen valtamedia.

Viime aikoina Suomen lehdistössä on esitetty täysin päättömiä väitteitä. Ensin puhuttiin siitä, miten "Punaisella Torilla vaadittiin Puolaa ja Suomea", ja nyt puhutaan "äärioikeistolaisesta" tapahtumasta. Kummastakaan asiasta ei ole olemassa mitään näyttöä. Ainoa mihin väitteet perustuvat, ovat jonkin epämääräisen nettisivun väitteet ilman selviä todisteita. Odotan edelleen, että joku esittäisi näistä jotakin näyttöä. Mutta Punaisella Torilla huutelusta tai Pietarin foorumin "äärioikeistolaisuudesta" ei tähän hetkeen saakka ole saatu todisteeksi mitään.








Johan Bäckmanin ja Vitali Milonovin lehdistötilaisuus TASS:ssa 20.3.2015