Monday, August 22, 2016

Donbassin yliopistot kutsuvat suomalaisia

Donetskin kansantasavallan (DNR) opetusministeri Mihail Kushakov seurassani tänään Donetskin kansantasavallan ulkoministeriössä Donetskissa. Donetskin kansantasavallan ulkoministeri Natalia Nikonorovan ystävällisesti järjestämässä tapaamisessa keskustelimme suomalaisten opiskelumahdollisuuksista Donetskin kansantasavallassa. Donetskin kansantasavallassa (DNR) toimii ainakin kuusi laadukasta yliopistoa, jotka ovat avoimia myös ulkomaalaisille. Ne ovat Donetskin valtionyliopisto, Donetskin tekninen valtionyliopisto, Donetskin valtion talousyliopisto, Donetskin valtiollinen lääketieteellinen yliopisto, Donetskin valtion hallintoyliopisto, Donbassin arkkitehtuuri- ja rakennusakatemia sekä Donetskin konservatorio ja teatteriakatemia. Opetustarjonta on erittäin laadukasta. Tapaamisemme aikana keskustelimme yliopistojen rehtorien kanssa myös puhelimitse. Tarkoitus on tämän viikon aikana tavata useimpien mainittujen yliopistojen rehtorit ja muu johto sekä keskustella kansainvälisesti yhteistyöstä.

Sunday, August 21, 2016

Anna Rännäli, Luganskin kansantasavallan (LNR) suomalainen

Luganskin suomalainen Anna Rännäli esittelee Ukrainan natsiarmeijalta otettuja sotasaalistankkeja Yön susien ulkoilmanäyttelyssä 

Luganskin kansanasavallassa (LNR) odotti iloinen yllätys: Luganskin suomalainen Anna Rännäli. Anna on syntynyt Luganskissa ja opiskellut Luganskin valtionyliopistossa. Olemme nyt tavanneet Annan useammallakin Luganskin matkallamme. On mukavaa että Luganskissa on tehokas ja iloinen suomalainen odottamassa meitä. 


Anna Rännäli työskentelee Luganskin kansantasavallan (LNR) erittäin vaikutusvaltaisessa ammattiliitossa. Vierailumme huipentui Annan järjestämään kauppakamarin tapaamiseen Luganskin kansantasavallan ammatiliittojen talossa. Keskustelimme Suomen ja LNR:n yhteistyönäkymistä. Tällä hetkelä ajakohtaisin teema on turismi, ja uusi suomalainen turistiryhmä onkin pian tulossa. Tavoitteemme on myös edistää suomalaisten opiskelua esimerkiksi lääkäriksi Donbassin monissa laadukkaissa yliopistoissa. Paljon keskusteltiin myös LNR:n ja DNR:n tunnustamiskomiteoiden toiminnasta. Suomeen perustettu Suomi-Novorossia-Seura saa kumppanin LNR:ään perustettavasta Novorossia-Suomi-ystävyysseurasta, johon kootaan paikallisia suomalaisia.   


Suuntasimme Anna Rännälin opastuksella Donbassin Yön susien päämajaan, missä tutustuimme hienoon museoautojen näyttelyyn. Pihalla on myös Ukrainan armeijalta otettua sotasaalista.


Kaupungilla osallistuimme LNR:n ja DNR:n yhteiseen korkean tason kansainväliseen konferenssiin, jossa käsittelimme laajasti kansantasavaltojen tunnustamista, talouskehitystä ja ulkosuhteiden kehitystä muun muassa muiden tunnustamattomien kansantasavaltojen kanssa. Tutustuimme Putkosen kanssa Etelä-Ossetian parlamentin puhemieheen, kenraaliluutnantti Anatoli Bibiloviin, joka tuli ykköseksi myös maansa presidentinvaalien ensi kierroksella. Bibilov lupasi kutsua meidät Etelä-Ossetiaan mahdollisimman pian. Anna Rännäli puhui puhelimeensa solkenaan koska hän järjestää täällä kaiken, suomalaisella tehokkuudella ja varmuudella!



Luganskin kansantasavallan (LNR) päämies Igor Plotnitski esiintyi konferenssissamme ensi kerran julkisuudessa äskeisen murhayrityksen jälkeen. Hänet yritettiin tappaa 5.8. tienvarsipommilla Luganskissa, vaan ei onnistunut. Terrori-isku liittyi Ukrainan hyökkäysvalmisteluihin, jotka kuitenkin kuivuivat kasaan terroristien jäätyä kiinni Krimillä. Vielä muutama päivä sitten sota oli aika lähellä, mutta nyt tilanne on rauhoittunut. Plotnitski on hyvässä iskussa ja lupasi tulla Suomeeen kalaan. Otimme Putkosen kanssa varsinaisen selfien ja päätimme ottaa lähiaikoina lisää vastaavia selfieitä maailman johtomiesten seurassa.


Konferenssissa tutustuin Luganskin kansantasavallan kirjailijaliiton puheenjohtajaan Gleb Bobroviin. Hän kertoi meneillään olevista kansantasavaltalaisista kirjallisista hankkeista.


Kiirettä piti, ehdimme myös avaamaan Alchevskin bussiaseman. Bussi on täällä erittäin tärkeä menopeli, koska lentokentät ovat pienen pintaremontin tarpeessa. Sovimme myös Helsinki-Lugansk-bussiyhteydestä suomalaisia turisteja varten.


Luganskin Anna ehti vielä kirjoittaa luovutuskirjoja suomalaisten Donbassin puolustajien kunniamerkeille. Niistä keskusteltiin paljon, onhan merkki tehty Mannerheim-ristin mallin mukaiseksi. Mannerheim on aina Venäjällä mielenkiintoinen keskustelunaihe, josta juttua piisaa. Venäjällä on paljon Mannerheim-faneja.



Ennen lähtöämme hyvä ystävämme, Luganskin kansantasavallan Prizrak-prikaatin komentaja Aleksei Markov tuli tervehtimään meitä ja keskustelemaan delegaatiomme kanssa. Oli mukava nähdä vanha tuttu.



Menomatkalla pistäydyimme vielä Stahanovin kaupunkiin, joka on saanut nimensä tunnetun kaivostyöläisen mukaan. Stahanovin patsaalla poseerasi Putkonen, tuo informaatiopuolustuksen Stahanov, joka pistää koko maailman mediat kuriin. Ei muuta kuin: Alas Kiovan natsi-amerikkalainen fasistijuntta!


Sunday, July 31, 2016

Laskeuduimme Venäjän sydämeen

Donbass on Venäjän sydän, sanotaan. Se on Venäjän musta sydän, joka on puhdasta kultaa. Donbassin kaivosteollisuus on perusta monelle, ei vähiten voittamattomalle Donetskin kansantasavallalle (DNR), jonka puolustusvoimat koostuvat paljolti vapaaehtoisista kaivostyöläisistä. Moni kaivos on rintama-alueella ja suljettuna, mutta yhtä moni toimii edelleen. Vierailua Donbassin suurimpaan kaivokseen yli 1 200 metrin syvyyteen ei voi verrata mihinkään muuhun. Se on kokemuksena täysin ainutlaatuinen ja unohtumaton. Ei vähiten siksi, että paikka on hengenvaarallinen. Koettelemus on myös fyysisesti äärimmäisen raskas. Kaivoksessa maan alla laskin, että jokaisessa tilanteessa ympärillä oli ainakin 10 hengenvaarallista tekijää. Matkamme alkoi maan päältä, kun saavuimme kaivosalueelle Donbassin auringon porottaessa kirkkaana. Seurueeseemme kuului kaksi suomalaista, ranskalainen, italialainen sekä Donetksin kansantasavallan Linnake-television toimittaja Tatjana, jonka tekee seikkailustamme reportaasin. 
Ennen matkaa oli käyty läpi lupaprosessi Donetskin kansantasavallan kaivosministeriön kanssa. Kaivokset ovat strategisia kohteita, eikä niihin ole ulkopuolisilla pääsyä. Aluksi jokainen allekirjoitti sitoumuksen siitä, että menee kaivokseen omalla vastuullaan eikä sairasta sydän- eikä hengityselinsairauksia. Sitten siirryimme vaihtamaan kaivosmiesten vaatteisiin. Kaivokseen ei voi ottaa mitään omaa. Kaikki on riisuttava pois ja vaihdettava kaivoksen omiin varusteisiin alusvaatteita myöten. Aluksi puetaan kaivostyöläisten valkoinen alusvaatekerta, sitten päällysvaatteet, jalkarätit ja saappaat. Saimme opastusta myös siihen, miten jalkarätit puetaan. Ne on puettava oikein, koska muuten jalat hiertävät heti rakoille raskaskulkuisissa tunneleissa. Naiset laittoivat päähänsä myös huivin. Suuren kaivoksen varusvarasto, pesulat ja pesu- ja pukeutumishuoneet ovat nekin suuria laitoksia, joissa on paljon ihmisiä töissä. 
Sitten siirryimme varusvarastolle, missä meille annettiin kaivosmiehen varusteet: kypärät, kypärälamput, akut ja happilaitteet. Jokaiselle on varmuuden vuoksi mukanaan oma olalla kannettava happilaite hätätilanteen varalta.


Laskeutuminen yli 1 200 metrin syvyyteen saattoi alkaa hissillä, joka pudotti meidät yli kilometrin syvyyteen. Ahtaalla hissillä laskeutuminen on jo elämys. Paine puristaa korvia ja ilma muuttuu kosteammaksi. Hissi on vaarallinen, koska se on pieni, avoin ja nopea. Kaikenlaisia esineitä törröttää ohi vilistävässä seinässä. Kun saavuimme alas, näytti tilanne vielä helpolta. Ohessa video siitä, kun seurueemme poistuu hissistä kaivoksen pohjalla.

Emme vielä tienneet, että tästä se matkustaminen vasta alkaa. Kaivoksessa liikutaan enimmäkseen hihnoilla, jotka kuljettavat kaivostyöläisiä alas tunneleihin ja takaisin ylös. Alas mennessä hihnalle asetutaan selälleen ylävartalo kyynärpäiden varassa, takaisin ylös palatessa hihnalle asetutaan vatsalleen. Saimme heti ohjeistuksen hihnalla matkustamiseen. Se on hengenvaarallista, koska yksikin väärä liike voi maksaa käden, sormet tai pään. Erityisesti isokokoiselle ja pitkälle hihna on kyllä hurja kokemus, kun se liukuu kovaa vauhtia kohti syvyyksiä.

Matkustamme hihnoja pitkin syvälle ja vaihdamme välillä uuteen hihnaan. Siirtyminen seuraavalle hihnalle on jo raskas kokemus. Täytyy nousta hihnalta ahtaassa tunnelissa, kävellä kyyryssä jonkin matkaa, nousta tasanteelle, mennä rappusille, laskeutua rappusia kapeaan käytävään, kävellä ahdasta ja vaikeakulkuista kaivoskäytävää seuraavalle hihnalle, nousta tasantelle ja laskeutua hihnalle makaamaan. Kaikkialla vaanii hengenvaara. Kävelemme kaivostunneleissa kilometrikaupalla. Tuulettimien läheisyydessä tuntuu kuin viileä merituuli puhaltaisi, mutta sen jälkeen ilma muuttuu äkkiä tukahduttavan kuumaksi ja pölyiseksi. Käytävät ovat jyrkkiä ja vaikeakulkuisia. Kaivos pienenee, mitä syvemmälle laskeudutaan. Lopussa tunneli saattaa olla vain 40 sentin korkuinen. Kaikkialla vallitsee syvä, kostea pimeys. Kaivoksen pöly on tahmeaa ja tarttuu kiinni. Istuudun välillä lepäämään ja tuntuu taivaalliselta. Alhaalla on pimeää ja pölyistä. Kaivosmiehet huutelevat toisilleen. Otamme kuvia ja laskeudumme niin syvälle kuin pääsee.




Matka kohti autinkoa alkaa. Se osoittautuu raskaaksi. Nousemme takaisin ylös yhteensä neljällä hihnalla ja sen jälkeen hissillä. Hihnojen välissä on pitkä rupeama vaikeakulkuisissa kaivostunneleissa. Pyyhin hikeä kasvoilta ja muutun entistä mustemmaksi. Auringonvalon ensimmäinen säde on taivaallinen. Maan pinnalle päästyämme otamme yhteiskuvan. Seikkailu on ollut unohtumaton. Jotain tällaista Jules Verne kaiketi tarkoitti kirjassaan Matka maailman keskipisteeseen. Vain matka avaruuteen voisi haastaa tämän. Ehkä pääsemme sinne seuraavaksi.



Mutta suurin koitos onkin vasta edessä. Varusvarastolla vaatteemme ovat niin likaisia, että ne pyydetäään heittämään lattialle. Toteamme, että reissu olisi tuhonnut mitkä tahansa siviilivaatteet, myös sotilasvaatteet. Vain kestävin materiaali pärjää noissa oloissa. En selvinnyt täysin vammoitta: löin käsivarteni kipeästi johonkin metalliputkeen ja lisäksi jokin terävä metalli repäisi housut reiden kohdalta. Löin pääni monta kertaa, mutta onneksi oli kypärä päässä. Kyllä kaivokseen voisi mennä uudelleen, ja toisella kertaa se sujuisi jo helpommin. 
Pukuhuoneissa on tarjolla runsaasti tavallista kylmää vettä. Sitä tarvitaan. Alkaa reissun vaikein osuus: peseminen. Jokaiselle annetaan pyyhe ja mäntysuopaa muistuttava saippua sekä pesusieni. Menemme suihkuun ja aloitamme hinkkaamisen. Puhdasta ei tahdo tulla millään. Musta lika on rasvaista ja tiukassa. Erityisen lujasti se kiinnityy silmiin. Pesen itseäni pitkään ja kun katson peiliin, olen vielä aivan musta. Naiset ovat peseytyneeet paljon nopeammin, mutta otaksun sen johtuvan siitä, että pestävää ihoa on pinta-alaltaan paljon vähemmän. Kaivoksen aulassa Tatjana jo ottaa haastatteluita tuoreista elämyksistämme. 

Sitten onkin aika vetää työvaatteet päälle. Täällä Donetskin kansantasavalta, Uus-Venäjä. Tulkaa tänne, me odotamme teitä. Vapaustaistelu on vielä kesken.
























































































Wednesday, July 13, 2016

Группа из 20-ти финских туристов прибыла в Донецк

Сегодня, 13 июля 2016 года, в столицу ДНР прибыла группа из 20-им граждан Финляндии, в рамках развития отношений между европейскими странами и ДНР. Об этом рассказал официальный представитель ДНР в Финляндии, международный наблюдатель праймерис в ДНР, доцент хельсинского университета Йохан Бекман:

"-- Сегодня первая большая делегация иностранных туристов прибыла в столицу ДНР. Среди них общественные деятели, блогеры, журналисты и активисты. Все с огромным интересом относятся к государственному строению молодой республики. Отношения между ДНР и Финляндией развиваются бурно. У нас уже 2 года действует представительство ДНР в Хельсинки. В Донецке известный финский журналист и общественной деятель Янус Путконен уже давно руководит международным пресс-центром, также, в ДНР служат много финским добровольцев. Сейчас начат процесс признания ДНР зарубежными странами, мы будем создавать комитеты по признанию ДНР в разных странах мира. Об этом мы, кстати, только что поговорили с сербскими наблюдателями. У финских гостей здесь будет ряд интересных мероприятий и визитов, по разным объектам республики. Мы уверены, что дружба наших граждан, Финляндии и ДНР - это намеренный процесс укрепления, стабильности и благосостояния наших народов. Меня радует то, что поддержка ДНР, среди граждан Финляндии укрепляется с каждым днём" -- рассказал Йохан Бекман  



Контактные данные, Йохан Бекман, +380 99 7121 556 (ДНР) , +7966 016 58 32, +358 40 503 5474


Tuesday, July 12, 2016

DNR:n tunnustaminen etenee

Tapasin eilen Donetskin kansantasavallassa (DNR) ulkoministeri Natalia Nikonorovan (kuvassa oikealla) ja pidimme lehdistötiaisuuden yhdessä serbialaisten tarkkailijoiden kanssa. Kävimme myös aamulla neuvotteluja DNR:n ulkoministeriössä ajankohtaisista aiheista, joita ovat Donetskin kansantasavallan paikallisvaalien valmistelut, DNR:n tunnustaminen ja 15-henkisen suomalaisdelegaation huomenna alkava vierailu. Tarkoituksena on aloittaa kansainvälinen prosessi DNR:n tunnustamiseksi, mihin liittyen perustetaan DNR:n tunnustamiskomiteoita. Malli on otettu DDR:n tunnustamiskomiteoista. Muutenkin panimme merkille, että DDR:llä ja DNR:llä on mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä. DNR on entisen itäisen Ukrainan alueella kaksi vuotta sitten itsenäistynyt tunnustamaton valtio, jonka alueella asuu runsas kolme miljoonaa ihmistä. DNR:llä on oma lippu, oma poliisi, oma armeija, oma poliittinen järjestelmä, hallitus ja päämies. DNR valvoo täydellisesti omaa aluettaan, eikä Ukrainan hallinnolla ole mitään vaikutusvaltaa tänne. DNR ja sen samanlainen naapuritasavalta LNR ovat Ukrainan ja ETYJ:n kanssa mukana Minskin rauhanprosessissa, jonka neuvotteluryhmä kokoontuu Minskissä säännöllisesti. Minskin prosessissa neuvotellaan Minskin sopimuksesta ja sen noudattamisesta. Suurimpia ongelmia ovat edelleen jatkuva satunnainen tulitus rintamalinjalla Ukrainan taholta, Ukrainan tulituksen aiheuttamat siviiliuhrit kansantasavaltojen alueella ja sotavankienvaihdon järjestelyt. Ongelmana on edelleen Ukrainan passiivisuus ja haluttomuus neuvotella mistään.    


Monday, July 4, 2016

Izvestija: Suomi voi erota EU:sta ja eurosta jo ensi vuonna, jos kansan tahto toteutuu

Suomennos dos. Johan Bäckmanin kolumnista Izvestija-lehdessä 4.7.2016 

SUOMI JUHLII 100-VUOTIASTA ITSENÄISYYTTÄÄN EROAMALLA EU:STA

Brexit palautti itsenäisyyden suomalaisten mieliin. Sebastian Tynkkynen, perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja, teki heti suositun aloitteen kansanäänestykselle EU:sta eroamiseksi. Myös Paavo Väyrynen, tunnettu suomalainen poliitikko ja entinen ulkoministeri, on tehnyt aloitteen Suomen paluusta omaan kansalliseen valuuttaan. On odotettavussa, että nämä kaksi asiaa käsitellään samassa kansanäänestyksessä jo ensi vuonna, kun Suomi juhlii 100-vuotiasta itsenäisyyttään ja kansan tahto sen kunniaksi toteutuu.

Brittien kansanäänestyksen jälkeen Suomessa muistettiin, että maa liittyi Euroopan unioniin ja euroon laittomasti. Se tarkoittaa, että Suomella ei käytännössä ole oikeutta jatkaa EU:ssa. Vuoden 1994 kansanäänestyksessä EU:hun liittymisestä havaittiin törkeä vaalivilppi, kun Suomen valtamedia agitoi vain EU-jäsenyyden puolesta, jättämällä EU-vastaiset näkemykset käytännössä pois julkisuudesta. Epärehellinen vaalikampanjointi sai jatkua jopa äänestyspäivänä. Erityisesti Suomen suurin lehti Helsingin Sanomat pelotteli kansaa russofobisilla iskulauseilla ja "venäläisten prostituoitujen aallolla", jos suomalaiset eivät äänestä EU:n puolesta. Iljettävässä ja likaisessa kampanjassaan Helsingin Sanomat peräti julkaisi kokosivun kuvan "venäläisestä prostituoidusta", jonka yhteyteen oli liitetty iskulauseita Suomen kuulumisesta "länteen". Tuloksena 57 % äänestä EU:n puolesta ja 43 % vastaan, mutta tämä "tulos" on epärehellinen eikä tietenkään tosiasiassa heijastele koko väestön kantaa.

Suomen liittyminen vuonna 2002 euroon oli törkeän vilpillinen sekä laiton ja ilmeisesti myös rikollinen. Keskustan kansanedustajat huomauttivat jo silloin, että euroon liittyminen oli perustuslain vastaista. Asiasta ei järjestetty kansanäänestystä eikä asiasta säädetty edes lakia. Euroon mentiin ilmoitusasiana.

Erikoista että Venäjä-vastaisesta pakotepolitiikasta kärsivät eniten suomalaiset maanviljelijät, jotka ovat ajautumaisillaan massoittain konkurssiin menetettyään edulliset markkinat maitotuotteilleen Venäjällä. Hassua että suomalaiset maanviljelijät eivät ole mitenkään syyllisiä mihinkään eikä heillä ole tekemistä Ukrainan kriisin kanssa. Käytännössä kaikissa EU-maissa ehdotetaan monelta taholta Venäjä-pakotteista luopumista.

Venäjän ja Suomen suhteet ovat tietenkin erittäin hyvät. 70-80 % suomalaisista ei kannata NATO-jäsenyyttä. Näin ollen Suomi ei koskaan liity NATO:on. Suomessa kyllä muistetaan, miten suomalainen kansakunta tosiasiassa syntyi Venäjän imperiumin yhteydessä. Siihen asti suomalaiset eivät oikeastaan edes tienneet olevansa suomalaisia. Keisari Aleksanteri I loi Suomen valtion ja omien sanojensa mukaan nosti Suomen kansakuntien joukkoon. Jokin aika sitten perussuomalaisten kansanedustaja Reijo Tossavainen kirjoitti, että Venäjän imperiumissa Suomi oli itsenäisempi kuin Euroopan unionissa. Tottahan se on: Venäjän yhteydessä meillä oli oma raha, omat lait, omat rajat, jne.

Vuodesta 1809 vuoteen 1917 suomalaiset elivät etuoikeutettua elämää Suomen suuriruhtinaskunnassa Venäjän imperiumin yhteydessä. Suomalaiset muuten aina pitivät keisareistaan. Tiedetään että suomalaiset taistelivat yhdessä venäläisten kanssa turkkilaisia vastaan, eikä ole salaisuus, että siihen sotaan liittyen suomalaiset perustivat yhdessä venäläisten kanssa uuden Bulgarian valtion. Sitä paitsi vapautetun Bulgarian johtoon nimitettiin vuonna 1881 suomalainen kenraali Casimir Ehrnrooth. Näin ollen suomalaisetkin ovat valtionmuodostajakansa.

Vähän aikaa sitten Pietarissa paljastettiin venäläisen kenraalin C. G. E. Mannerheimin muistolaatta. Hän oli myös Suomen marsalkka. Hän palveli lähellä keisariperhettä ja elämänsä loppuun piti lähellään keisarinna Aleksandra Fjodorovnan kuvaa. Talvisodan edellä 1930-luvun lopulla Mannerheim olisi halunnut myöntyä Stalinin esittämään aluevaihtoon, mutta Suomen johto ei kuunnellut. Näin ollen Mannerheimin avulla talvisota ja sen seuraamukset olisi voitu välttää. Suomi olisi voinut jäädä toisen maailmansodan ulkopuolelle. Syksyllä 1944 juuri Mannerheim veti Suomen pois toisesta maailmansodasta ja vapautti maan fasistijoukoista.

Mannerheim eli vaikeina aikoina ja tajusi, että hyvä naapuruus ja ystävyys Suomen ja Venäjän välillä on aina etusijalla. Suomen liittoutumattomuus on rauhan ja turvallisuuden tärkein tae Pohjois-Euroopassa.

On merkillepantavaa että suomalaiset ovat aina arvosteneet kaikkia historiansa kausia Venäjän naapuruudessa. Suomessa ei kaadeta patsaita. Tähän päivään saakka Helsingissä on Leninin puisto ja Tampereella Lenin-museo rakennuksessa, jossa Lenin ja Stalin tutustuivat vuonna 1905. Suomen eri kaupungeissa seisoo Suomen ja Neuvostoliiton ystävyyden monumentteja. Helsingin vanhassa keskustassa on keisari Aleksanteri II:n patsas. Vähän aikaa sitten Turku ja Helsinki kiistelivät Aleksanteri I:n rintakuvasta, joka sijoitettiin aluksi Turkuun, mutta siirrettiin vuonna 1832 Helsinkiin. Hiljattain Turku alkoi vaatia keisarin kuvan palauttamista, mutta Helsinki kieltäytyi. Tuloksena Turkua varten tehtiin kopio.

Näin itsenäisyys tekee paluuta Suomeen ja suomalaisten mieliin.

Johan BÄCKMAN

Venäjän strategisten tutkimusten instituutin (RISI) edustaja Pohjois-Euroopan maissa.




Teksti on julkaistu venäjäksi Izvestija-sanomalehdessä 4.7.2016 sekä printtilehdessä että netissä, http://izvestia.ru/news/620585. Tämä suomennos on epävirallinen.

Monday, June 20, 2016

"Mannerheim pitäisi tämän päivän Venäjästä" -- kommentti Mannerheimin muistolaattakiistaan. Комментарии Й. Бекмана к открытии мемориальной доски Маннергейму в С.-Петербурге



Dosentti Johan Bäckmanin kommentti Pietarin uuteen Mannerheimin muistolaattaan ja sitä koskevaan keskusteluun 

Комментарии Й. Бекмана к открытии мемориальной доски Маннергейму в Санкт-Петербурге

Kommentti on julkaistu mm. Moskovan ihmisoikeuskeskuksen sivuilla, pravorf.org

Mannerheimin muistolaatan kiinnittäminen Pietariin on oikea teko. Mannerheim yhdistää valtioitamme ja vahvistaa kansojemme ystävyyttä yhteisen historian muistelun kautta. Suomi luotiin Venäjän imperiumin yhteydessä, missä Mannerheim eli ja palveli Venäjän armeijan kenraalina pääosan elämästään, aina yli 50-vuotiaaksi saakka. Toisaalta, Mannerheim, kuten kaikki suuret historialliset henkilöt, ovat aina kiistanalaisia, ja avoin keskustelu venäläisten ja suomalaisten historioitsijoiden ja tietokirjailijoiden välillä voi sekin vahvistaa maidemme suhteita.

Ei saa unohtaa, että Mannerheim itse vahvisti Neuvostoliiton ja Suomen suhteita aina syksystä 1944, kun Suomi irtaantui sodasta, kieltäytyi liittosuhteesta Hitleriin ja käytännössä tuli Neuvostoliiton liittolaiseksi natsi-Saksan vastaisessa sodassa. Niin sanottu Lapin sota 1945 oli nimenomaan Suomen ja Neuvostoliiton yhteinen sota natsi-Saksaa vastaan. Ja sitäkin sotaa Mannerheim johti. Mannerheim lähetti Hitlerille irtisanoutumiskirjeen syksyllä 1944 viitaten velvollisuuteensa pelastaa oma suomalainen kansakuntansa.

Stalin ymmärsi mainiosti, että Mannerheim on tärkein Suomen kansaa yhdistävä tekijä. Siksi Mannerheimia ei tuomittu sotarikollisena, vaan nostettiin ensimmäiseksi sodanjälkeiseksi presidentiksi. Voitonpäiväksi 1945 Mannerheim lähetti Stalinille sydämellisen onnittelusähkeen.
Jotenka niille, jotka syyttävät Mannerheimia natsien liittolaiseksi, on sanottava, että vuodesta 1944 Mannerheim oli Neuvostoliiton ja Stalinin liittolainen, joka ensimäisenä rakensi suhteessa Neuvostoliittoon ystävyyteen ja hyvään naapuruuteen perustuvaa Suomen ulkopoliitista linjaa, joka edelleen jatkuu.

Mitä Mannerheimin henkilöön tulee ja hänen omiin ajatuksiinsa, olen varma siitä, että hän kaipasi aina Venäjälleen ja haaveili palaavansa Pietariinsa. Tämän muistolaatan ominaisuudessa hän onkin tavallaan palannut. Mannerheimille oli olemassa vain yksi Venäjä -- Venäjän imperiumi ja keisariperhe. Mannerheim varmasti pitäisi paljon tämän päivän Venäjästä, joka on myös palaamassa niihin aikoihin. Jotenka täällä on hänen paikkansa ja myös muistolaatan paikka. Muistutan, että Venäjän presidentti V. V. Putin laski Helsingissä seppeleen Mannerheimin haudalle syyskuussa 2001.

Täytyy ymmärtää, että pääosan urastaan Mannerheim palveli keisaria. Vuonna 1918 Mannerheim oli jo yli 50-vuotias. Venäjän armeijan kenraalina hän palveli keisarillisia intessejä, keisarin henkivartijana, tarkemmin sanottuna, suojellen keisarin sydäntä hänen vasemmalla puolelaan Nikolai II:n kruunajaisissa, sekä keisarin henkilökohtaisena tiedustelijana kaukoidässä.

Mannerheim oli muiden valkokenraalaiden tavoin ennen kaikkea antibolshevikki muttei russofobi. Hän halusi palata Venäjälle, sen perinteisiin ja sen ihmisten pariin. Bolshevikkeja, kuten hän itsekin sanoi, hän ei ymmärtänyt. Tiedetään että elämänsä loppuun Mannerheim piti lähellään keisarinna Aleksandra Fjodorovnan kuvaa. Se tarkoittaa, että ennen kaikea, Mannerheim oli uskollinen keisarille ja Venäjälle, joita ei silloin enää ollut.

Mitä historian mustiin läiskin tulee, niitä on tässä tapauksessa käsittääkseni kolme: Leningradin piiritys, Karjalan keskitysleirit ja etniset puhdistukset, sekä Mannerheimin ystävyys Herman Göringin kanssa. Tähän voidaan lisätä neuvostosotavankien joukkokuolemat Suomessa ja tietenkin itse Suomen liittolaisus natsi-Saksan kanssa. Se oli kauheaa ja kysymyksen arviointi on vaikea tehtävä. Ilman muuta myös Mannerheimilla oli vastuunsa. Mutta hän ei ollut natsikollaboraattori, häntä ei voi verrata Banderaan, Shuskevichiin tai Vlasoviin. Mannerheim oli suomalainen, tarkemmin sanottuna suomenruotsalainen, ja suomalainen marsalkka. Hän ei ollut natsi-Saksan palveluksessa, eikä ollut natsi, mutta oli kova antibolshevikki, ja siinä ominaisuudessa valmis käyttämään mitä tahansa keinoja bolshevismin vastaisessa taistelussa, mukaan luettuna, yhteistyötä natsien kanssa, kaikkine karmeine seurauksineen.

Suomi osallistui Leningradin saartoon, mutta ei ollut sen alkuunpanija tai aloitteellinen toimija. Mannerheim tai Suomi eivät pelastaneet Leningradia piiritykseltä. Suomen liittosuhde Saksan kanssa on ennen muuta poliittisen johdon, kuten Suomen presidentin ja hallituksen jäsenten vastuulla. He muodostivat sotilasliiton Hitlerin kanssa, nimenomaan ne poliitikot, jotka myöhemmin tuomittiin Helsingin sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä. Mannerheimia ei tuomittu siellä. Suomen armeija, sen johto ja sotilaat, eivät määritelleet poliittisia tavoitteita tai vastanneet niistä. Päävastuu on presidentillä ja hallituksella.

Mannerheim ei ollut maanpetturi -- hänen imperiuminsa lakkasi olemasta, hän palveli Suomea ja Suomen kansaa viime hetkeen, ja ymmärsi, että suomalaisen kansakunnan pelastaminen edellyttää sodasta irtaantumista ja liittolaisuutta Neuvostoliiton kanssa. Kriitikot voivat sanoa, että Mannerheimhan oli Stalinin liittolainen syksystä 1944. Muuten, on olemassa versio siitä, että Mannerheimilla ja Stalinilla oli sota-aikana salainen viestiyhteys. Suomalaiset historioitsijat puhuvat tästä, mutta asiaa ei ole vielä todennettu.

Tiedetään, että talvisotaa edeltävien neuvotteluiden aikana 1930-luvun lopussa Mannerheim oli valmis kompromissiin Stalinin kanssa ja luovuttamaan Neuvostoliitolle määrättyjä alueita ja saamaan vastineeksi laajoja Karjalan alueita. Juuri tämä Mannerheimi asenne, muuten, olisi voinut estää talvisodan. Mutta Mannerheimia ei uskottu tässä, alkoi kauhea talvisota. Tämäkin on osa hänen tarinaansa.

Suomen virallinen historiankirjoitus ihannoi Mannerheimia oudolla tavalla. Suomalaiset historioitsijat kuvailevat Mannerheimia Leningradin pelastajaksi, joka mukamas kieltäytyi Leningradin valtauksesta, mutta myös Karjalan kansojen pelastajana, sillä Karjalan asukkaat mukamas elivät suomalaisilla keskitysleireillä paremmin kuin bolshevikkien alaisuudessa. Suomalaiset historioitsijat kirjoittavat myös, että Hitler muka tympi Mannerheimia, sekä että Mannerheim yleensäkin suhtautui natseihin kielteisesti. Suomalainen historiankirjoitus, kuten minkä tahansa pikkuvaltion oma historia, on tietysti kaunis satu. Todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Monien historian merkkihenkilöiden tapaan Mannereimkaan ei jätä meitä rauhaan. Suomessa jokainen Mannerheimiin liittyvä avaus kohtaa aina protesteja. Suomessa on muutama Mannerheimin patsas ja muistomerkki, ja niihin liittyy yleensä jotain kiistelyä. Suomessa kiistellään Mannerheimistä paljon enemmän kuin Pietarissa. Monet tuntevat Mannerheimin ratsastajapatsaan Helsingin keskustassa. Se pystytettiin jo 1960. Harva tietää, että pommiuhkausten takia patsas sijoitettiin 16 metrin korkeuteen. Tampereen lähellä metsäisellä kalliolla on Mannerheimin patsas paikalla, mistä hän 1918 johti Tampereen valtausta. Antifasistit sotkevat säännöllisesti muistomerkkiin sanat "lahtari". Tuo sana muuten ilmaantui hiljattain myös Helsingin muistomerkkiin. Suomalaiset muistavat hänet hyvin "pyöveli Mannerhimina", joka 1918 sodan aikana ja sen jälkeen oli valmis punasuomalaisten joukkotuhoamiseen. Mutta sekin oli hänen ehdotonta sotaansa bolshevismia vastaan. Suomalaisten keskuudessa edelleen merkittävä osa väestöä, etenkin vasemmiston piirissä, vihaavat Mannerheimia.

Pietarissa protestoidaan, mutta en tiedä paljonko tässä on puhdasta provokaatiota. Ymmärrän että Suuren isänmaallisen sodan ja Leningradin saarron historioitsijat eivät voi hyväksyä Mannerheimin muistolaattaa. Toisaalta katson että tässä tapauksessa ulkomaiset asiamiehet, erityisesti ruotsalaismielinen valetietotoimisto "Fontanka", on aloittanut provokaatiot. Ei ole poissuljettua, että ruotsalaiset erikoispalvelut ovat käynnistäneet provokaatiot ja yrittävät muistolaatan sotkemisella vahingoittaa Venäjän ja Suomen myönteisesti kehittyviä suhteita tavoitteenaan lietsoa Pietariin protestimielialaa. Kyse on siis eräänlaisesta "värivallankumouksesta", mihin Ruotsin eräät russofobipiirit ovat tähdänneet jo pitkään. Vandalismi Mannerheimin muistolaattaa vastaan on hyökkäys yhteistä historiaamme kohtaan ja yritys väärentää sitä.

Mannerheim oli venäläinen kenraali ja suomalainen marsalkka. Saksalainen upseeri hän ei koskaan ollut. Sanon vielä: jos hän olisi elänyt meidän aikaamme, hän olisi ilahtunut Venäjän kehityksen suunnasta, Krimin vapautuksesta ja Uus-Venäjän uudelleen perustamisesta. Hän halusi aina nähdä Venäjän ilman bolshevikkeja. Muistolaatta on hänen paluunsa Pietariin. Historiallinen muisto on pyhä, mutta tulevaisuus on tärkeämpää kuin menneisyys.



Комментарии Й. Бекмана к открытии мемориальной доски Маннергейму в Санкт-Петербурге

Фигура Маннергейма может объединить наши государства, Финляндии и России, и укрепить дружбу наших народов. Основную часть жизни, до своего 50-летия, Маннергейм жил в России и служил генералом Русской армии. Как и все великие личности, он спорная фигура, но открытие дискуссии о нем между российскими и финскими историками и публицистами также может укрепить наши взаимоотношения.

Нельзя забывать о том, что с осени 1944 года Маннергейм и сам укреплял советско-финские связи. Тогда Финляндия отказалась от союзничества с Гитлером и стала союзником СССР против нацистской Германии. Именно Маннергейм осенью 1944-го отправил письмо Гитлеру и категорически отказался от дальнейшего сотрудничества. В нем финский маршал заявил о намерении спасти свою нацию.

Сталин прекрасно понял, что главный объединяющий фактор финского народа – это Маннергейм. Поэтому Маннергейма не судили на трибунале финских военных преступников. Наоборот, он стал первым послевоенным президентом Финляндии. Ко Дню Победы 1945 года Маннергейм отправил Сталину сердечное поздравление.
Потому тем, кто обвиняет Маннергейма в коллаборационизме, пособничестве нацистам, я должен сказать, что с 1944 года Маннергейм являлся союзником Сталина и СССР, он начал линию дружбы и добрососедства между нашими странами, которая продолжается до сих пор.

Напомню, что Президент РФ В.В.Путин возложил венок на могилу Маннергейма в Хельсинки в ходе визита в сентябре 2001 года.

Я уверен, что Маннергейм всегда скучал по своей России и мечтал вернуться в свой Петербург. Эта памятная доска и есть его посмертное возвращение. Для Маннергейма существовала только одна Россия – Российская империя. Он был верен императорской семье. Мне кажется, сегодняшняя Россия, которая возвращается к своей дореволюционной истории, очень бы понравилась Маннергейму.

Я уверен, что Маннергейм, как большинство белых генералов, был антибольшевиком, а не русофобом. Известно, что до конца жизни он хранил у себя поблизости фотографию императрицы Александры Федоровны. До конца своих дней оставался верен императору и его семье.

Теперь черные пятна истории. Их, кажется, три: блокада Ленинграда, этнические чистки в концлагерях Карелии и личная дружба Маннергейма с Герингем. Можно еще добавить массовую гибель советских военнопленных в Финляндии и, конечно, само союзничество Финляндии с нацистской Германией. Все это страшно, и отвечать на эти вопросы сложно. Безусловно, Маннергейм ответственен за это. Но он не был коллаборационистом, сравнивать его с Бандерой, Шухевичем, Власовым нельзя. Маннергейм был финским маршалом. Он не служил у немцев и не был нацистом. Он был ярким антибольшевиком и был готов использовать любые меры в борьбе против большевизма, в том числе сотрудничество с нацистами со всеми страшными последствиями.

Понятно, что историки Великой Отечественной войны и блокады Ленинграда не могут быть согласны с тем, что в городе есть доска Маннергейму.

Финляндия была участником блокады Ленинграда, но не ее инициатором. Ответственность за союзничество Финляндии с нацистской Германией несут именно политические деятели: президент и члены правительства, которые поступали в военный союз с Германией, а затем были осуждены военным трибуналом. Предателем Маннергейм также не был –  его империя уже перестала существовать, и он служил Финляндии и финскому народу до последнего.

Известно, что в ходе переговоров накануне «зимней войны», в конце 1930-х, Маннергейм был готов на компромисс со Сталиным. Он выступал за передачу Советам определенных территорий Финляндии в обмен на обширные территории Карелии. Маннергейм пытался предотвратить войну. Это важная часть его биографии.

В официальной финской историографии Маннергейма представляют весьма удивительным образом. Финские историки оценивают его не только как спасителя Ленинграда, он якобы отказался от взятия города, но и как спасителя народов Карелии, которым в финских концлагерях якобы жилось лучше, чем у большевиков. Также финские историки пишут, что Маннергейм не любил Гитлера и к нацистам вообще имел отрицательное отношение. Финская историография, как историография любой маленькой нации, конечно, красивая розовая сказка. К действительности это никакого отношения не имеет.

В Финляндии любое открытие, связанное с Маннергеймом, встречают протестами. В нашей стране есть несколько памятников Маннергейму, и все они спорные. В Финляндии намного больше протестов вокруг Маннергейма, чем в Петербурге. Многие знают самый известный его памятник – Маннергейм на коне в центре Хельсинки. Памятник поставили в 1960 году. Но мало кто знает, почему его поставили на высоте более 16 метров. Дело в том, что финские террористы угрожали взорвать памятник.

Возле города Тампере есть памятник Маннергейму в лесу на скале, где он в 1918 году руководил вторжением «белых». На этом памятнике антифашисты регулярно пишут красной краской слово «палач». Эта же надпись недавно появилась на памятнике в центре Хельсинки. Значительная часть финского народа, особенно приверженцы левых идей, ненавидят Маннергейма.

Акт вандализма в Санкт-Петербурге, когда памятная доска была залита красной краской, видимо, провокация. Данный акт вандализма – это нападение на нашу совместную историю и попытка ее фальсификации. Я вижу, что определенные иностранные агенты, тесно связаны со Швецией, начали провокационную деятельность с доской. Провокации направлены против добрососедства России с Финляндией.

Маннергейм был вашим русским генералом и нашим финским маршалом. Немецким офицером он никогда не был. Еще раз повторю: если бы он жил сегодня, ему бы понравилось, куда идет нынешняя Россия. Он всю жизнь хотел видеть великую Россию без большевиков, и сейчас он вернулся в Петербург в качестве русского генерала. Историческая память священная, но будущее важнее чем прошлое.

Йохан БЕКМАН